После того, как в блоге Яны Яковлевой на сайте Slon.ru было опубликовано мое письмо «Как меня пытаются посадить», за неделю пришло 90 писем от неравнодушных читателей. Анализ писем позволяет сделать некоторые выводы об отношении граждан к предпринимательству и к правоохранительной системе в России. Сейчас в стране наметилось явное противостояние: с одной стороны – президент, который хочет, чтобы развивался малый бизнес, чтобы Россия шла по инновационному пути развития и чиновники не препятствовали этому. С другой стороны – правоохранительная система, которая ради наживы фабрикует липовые уголовные дела и дискредитирует президента перед лицом предпринимательского сообщества. Суд потерял свое назначение как арбитра, решающего спорные вопросы, поскольку число оправдательных приговоров вышло за границы разумного и стало менее 1%, что в 10 раз меньше, чем в 1937 году! Эта цифра означает, что суд в России больше не выполняет свою роль: судьбу человека решает следователь, когда открывает уголовное дело. Решение же суда предсказывается заранее с ошибкой менее 1%. Суд в существующем виде создает только видимость, что наше государство является правовым и фактически исполняет роль юридического оформления решения, принятого следователем. В таком виде суд государству больше не нужен и оно напрасно тратит деньги налогоплательщиков на его содержание. Эти две противоположные тенденции в поведении государственных органов не ведут к единой цели. Коррумпированная, разложившаяся правоохранительная система мешает президенту решать задачу экономического развития России, порождает у граждан ненависть к собственному государству, уничтожает чувство патриотизма и веру в справедливость. Приведу несколько наиболее ярких высказываний из писем читателей. 24.10.2009 пишет сотрудник МВД: «Проработал в милиции более 20 лет. Есть государственные награды, всего более 10 медалей и орден. Отличник милиции и т.д. Дослужился до полковника. Правда, все это было еще в прошлом веке. А сейчас – сам поражаюсь тому беспределу, который вытворяют милиционеры, прокуроры, судьи. Человек и гражданин для них – ничто, пустое место. Я все еще действующий сотрудник и поэтому говорю не понаслышке. Вот идет сериал по НТВ об оборотнях в погонах – все это цветочки по сравнению с действительностью». Вот еще одно письмо от 28.10.2009. Пишет Olesya: «Госорганизации выполняют план (раскрыть столько-то дел, избавиться от таких-то предприятий), местные инстанции выносят приговоры с нелепыми обвинениями, вышестоящие инстанции дают автоматические ответы без запроса дел. Куда обращаться – непонятно. У нас аналогичная ситуация: «заказали» компанию, суд выбивал явку с повинной, угрожали пересажать всю семью при сопротивлении. В основу приговора легли доводы и ничем не доказанные утверждения следствия, адвокаты и специалисты хватаются за голову: «Как же Верховный суд мог пропустить такой приговор?» – а от судов следуют те же ответы, причем внаглую копируют текст ответа предыдущей инстанции без особых изменений. Кто поможет защититься от государства и чиновников?» 27.10.2009 пишет Сергей: «Я сам адвокат и знаю проблему не понаслышке, и проблема не в бизнесе, а во всей судебной системе, состязательность процесса только на бумаге, по сути, суд и обвинение стоят по одну сторону и латают дыры друг друга, человек для них неважен, а про презумпцию невиновности – так это вообще смех». Высказывания у читателей были очень резкие и по их тону видно, что беспредел «правоохранителей» коснулся практически каждого. Все высказывания можно разделить на несколько типовых. 1. Отношение к милиции: «крыши бандитские стали милицейскими», «сейчас рэкетом занимается только ментовка», «рэкет сейчас – государственный», «уверен, вам уже предложили закрыть вопрос в досудебном порядке за деньги». Аналогичные высказывания содержатся в 21% писем. 2. Отношение к правоохранительной системе в целом: «Твёрдо могу сказать: суд в подавляющем большинстве случаев на стороне силовиков. Даже вопреки здравому смыслу». «Раньше коммунисты писали историю, а теперь менты». «Почему в этих органах существует план, а не справедливость?» – аналогичные высказывания содержатся в 15% писем. 3. Советы уехать из страны: «В этой стране, к сожалению, тебе ничего не светит кроме кутузки. Хочешь остаться на свободе – нужно вывести деньги за «бугор» и валить самому, больше ты с ними ничего не сделаешь, это же госбанда». «Еще лет 5 – 7 и из России бизнес уйдет» – написано в 20% писем. 4. Призывы «прибить мента» или «да здравствует революция» содержатся в 8% писем. Призыв к этой крайней мере говорит о том, что беспредел чиновников и правоохранительных органов, отсутствие арбитра при рассмотрении уголовных дел предпринимателей в суде довели предпринимателей до крайней степени ненависти к этим органам государства. Всего лишь трое читателей советуют дать взятку милиционерам, то есть подавляющее большинство предпринимателей хотят справедливого решения спорных вопросов на основе открытой состязательности сторон в процессе суда. Основная масса читателей (предпринимателей) советует выводить бизнес из России, поскольку бороться с конкурентами на рынке, с чиновниками и одновременно с собственным государством для малого бизнеса непосильно. Первый раз я столкнулся с правоохранительной системой в декабре прошлого года, когда в отношении меня было сфабриковано уголовное дело, которое «тянуло» на 8 лет тюрьмы (см. www.kapitalisty.ru). Для меня было неожиданным открытием ощущение, что я попал в бандитское логово, где нет законов, есть понятия, где нет логики, и господствует беспредел. Посадят или нет – зависит от воли следователя, а не судьи. В этой системе судья не может вынести оправдательный приговор – за это ему начальство объявит выговор. Прокурор не может отказаться от обвинения – его за это уволят с работы. Все жалобы возвращаются к тому, на кого жалуешься. Противоречия в законодательстве следствие трактует в свою пользу, а не в пользу обвиняемого. Для формулировки обвинения используются доказательства, полученные с нарушением УПК. Самое страшное, что этот беспредел существует безнаказанно и бесконтрольно, потому что «никто не вправе вмешиваться в деятельность следствия и суда». Если на бандитов можно было пожаловаться в милицию, на следователя или суд жаловаться фактически некому. Поэтому следователи, обвиняя меня, демонстративно писали такую ложь, от которой просто волосы на голове становились дыбом. А на мои возражения отвечали «так положено, это просто такая общепринятая формулировка». При общении со мной следователи всячески демонстрировали свою безнаказанность и вседозволенность. Особенно наглядно об этом говорил циничный плакат, который висел в кабинете следователя за его спиной, на котором было написано: «Если на вас не заведено уголовное дело, это не ваша заслуга – это наша недоработка». Дымовского обвинили в клевете, Магнитский умер в тюрьме, майор Евсюков устроил бойню в супермаркете, пьяные милиционеры убили человека на глазах у прохожих в Москве – все это следствия одной и той же причины – «никто не вправе вмешиваться ...». А вмешиваться пора и очень срочно. Независимые СМИ, многопартийная система, неравнодушные граждане, независимый суд, продуманные законы – вот обязательные атрибуты гражданского общества, и я уверен, что Россия станет правовым государством. Но путь к нему не должен проходить через позор 1937 года.