
Владимир Путин после выступления с ежегодным посланием Федеральному Собранию. Фото: Алексей Никольский / РИА Новости
«Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью» (вышла в издательстве АСТ) – сборник колонок и эссе политического аналитика, блогера и публициста Екатерины Шульман. Как ясно уже из названия книги, авторский нарратив не перенасыщен теорией, а скорее призван сориентировать читателя в ключевых трендах общественно-политической жизни страны. Немалая часть мыслей и наблюдений Шульман посвящены объяснению логики действий и самой природы гибридного режима, этого «электорального авторитаризма», имитирующего демократию, но в конечном счете преследующего единственную по-настоящему важную для него цель – несменяемость. «Нет ничего актуальнее в современной политической науке, чем изучение гибридных режимов», – утверждает автор.
Как будет выживать наша политическая система в условиях сокращения ресурсной базы? Если экономическая модель с 2000-го года становилась, насколько это возможно, все более примитивной – качаем углеводород, продаем, на полученный доход расширяем государственный аппарат, – то политический режим, напротив, достиг в своем развитии некоторой даже изысканности. Он имитировал демократические институты и тоталитарную риторику, без объяснений менял пропагандистские модели, в отношении потенциальных оппонентов сочетал точечные репрессии и точечную же кооптацию, заменял политическую конкуренцию соревнованием бюрократических кланов, а конституционную систему сдержек и противовесов – организацией административной биржи, где торгуют ресурсами, полномочиями, угрозами и обещаниями. Тем не менее экономическим фундаментом этого барочного палаццо все равно является покупка лояльности за деньги: как правящий класс, так и граждане наделяются своей долей распределенных доходов, а взамен от первых ожидается участие, от вторых – пассивность.
The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary. H. L. Mencken
Отличный текст. Все расставлено по полочкам. Спасибо, Екатерина
Это не лучший текст ЕШ, к которой я отношусь с пиететом. Беглый и рыхловатый.
Да, любопытно. Холодильник - телевизор, раунд... N
Отличная статья! Спасибо, Екатерина
Все правильно и аргументировано изложено !! Вот только выход из этого тоталитарного тупика ждать придется долго и мне (явно не доживу) и тебе.
Автор не пишет о сроках "новой перестройки", нет консолидации как всех групп оппозиции , нет пока дажена горизонте лидера типа мистера Ю, ставящего благо страны и развитие гражданского общества выше собственных амбиций
Хороший текст....житейская мудрость в описании макиавелиевской российской власти. 90-е, кляты америкосы - хороший анализ страхов для старух - которыми угребищное российское государство пугает 90% населения.
<<<«Высшая бюрократия острее всего чувствует ущерб от внешнеполитической изоляции»>>>
Если так, то это главное отличие от Камеруна.
"Высшая бюрократия"- красиво.
Их нравы.
<<<Оппозиция преодолела десятки юридических препятствий, но совет все равно не допустил к выборам ее кандидата Джошуа Осиха. Он обвинил Бийю в использовании административного ресурса для победы. Конституционный совет назвал выборы свободными и справедливыми. >>>
У них даже есть свой Навальный. И так же нет дна.
+