Юнармейцы во время городской патриотической акции "Белые чайки" в Новороссийске. Фото: Виталий Тимкив / РИА Новости
«Приведенные примеры не способствуют любви к Родине». Фраза уже стала знаменитой. Она – из подготовленной специалистами Министерства просвещения экспертизы по учебнику Игоря Липсица «Экономика» для 10–11 классов. Государственническая мысль вызывает восторг и требует развития. Раз уж мы о примерах, так отчего бы не проверить, способствуют ли любви к родине учебники математики?
Пошутишь и спохватишься. Карнавал любви здесь длится не первый год, и все уже было. В 2014 году эксперт Российской академии образования Любовь Ульяхина разоблачила один из самых популярных на тот момент учебников по математике для начальных классов и автора его – Людмилу Петерсон: «Содержание учебника не способствует формированию патриотизма. Герои произведений Дж. Родари, Ш. Перро, братьев Гримм, А.А. Милна, А. Линдгрен, Э. Распе, гномы, эльфы, факиры со змеями, три поросенка вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою страну и свой народ».
Учебник, говорят специалисты, хороший, в специализированных школах по нему до сих пор учат, правда, подпольно. И даже чаелюбивый депутат Госдумы Андрей Луговой – хотя, казалось бы, вот уж от кого не ждешь свободолюбия и здравомыслия – пытался прошлой осенью поднять вопрос об отмене запрета. Коллеги Лугового не поддержали.
А в учебнике Липсица есть кое-что пострашнее эльфов. Там и про отставание России от США, Канады и большинства западноевропейских стран в обеспечении благосостояния граждан, и о необходимости четких правил для ведения бизнеса, без которых жители любой, даже самой богатой ресурсами страны обречены на бедность. Это вам не Чиполлино (который тоже, кстати, если подумать – экстремист, стремящийся к подрыву существующего строя). Это уже откровенной уголовкой попахивает. Исключение из федерального реестра учебников – еще довольно гуманная мера.
Липсицу рекомендовали исправить книжку, добавить параграфы о благодетельной роли импортозамещения и о грядущем экономическом прорыве. Он отказался.
Любовь по требованию
Патриотизм – наша национальная идея. Это сказал Путин, с Путиным не поспоришь. На последней (в смысле пока последней) большой пресс-конференции президента, помнится, некий верноподданный журналист предлагал даже требование любить родину закрепить в Конституции.
Не могу не вспомнить классику: «Мы растеряли все это, у нас не хватает на это ни сил, ни времени, мы только строим памятники, все больше, все выше, все дешевле, а помнить — помнить мы уже не можем.» Стругацкие
Любите Родину - мать вашу. Эта фраза появилась в СССР, где любовь к Родине воспитывали с детского сада. Спасибо Партии и Правительству за наше счастливое детство. А вот еще была песня про дедушку Ленина. Всех слов не помню. Сюжет такой, что если бы он ожил, то взял бы нас на колени и спросил: "Ну как вам живется дети" и наш звучал бы ответ: "Мы всех счастливей на свете, так выполнен твой завет".
На самом деле любить надо не власть чиновников, а стремление к познанию истины, честность, уважение к другим людям, важно поступать по совести, а не в угоду начальнику. Настоящим патриотом является тот, кто живет по принципу: делай, что должно, и будь, что будет. У нас были патриоты: Солженицын, Сахаров, биолог Раппопорт, Евтушенко, мои любимые барды: Окуджава, Высоцкий и Галич. Всех перечислить невозможно.
О той советской власти есть замечательный гарик Губермана:
Имея сон, еду и труд,
Судьбе и власти не перечат,
а нас безжалостно е...т,
за что потом бесплатно лечат.
И нынешняя власть, как и советская, хочет иметь свой народ по полной программе, полагая, что у него возникнет чувство глубокого и полного удовлетворения. Однако в отличие от своих предшественников, она уже не хочет бесплатно лечить.
"Тем, значит, сильнее будет требование любви. Потому что у влюбленного можно взять все что угодно, не утруждая себя объяснениями. Влюбленный отдаст и поблагодарит за оказанное благодеяние." - ничего не напоминает? По мне, так Северная Корея в чистом виде..
Проблема не в патриотизме, а в том, как его понимают представители путинской "вертикали". Сам обладая IQ чуть выше курицы, путин понасадил на ключивые посты существ ещё глупее себя (логика любого дегенерата-диктатора: дабы не подсидели!).
А теперь мы сокрушаемя: "Почему, мол, итнтеллектуальная элита бежит из России?"
Проблема как раз в том, что большинство народа именно так и понимает патриотизм. Мы с детства знаем, что "это" не нашего ума дело, что кто надо знает и кому положено, когда надо, скажет. А наше дело терпеть лишения во имя победы над буржуями, контрой, фашизмом, империализмом, санкциями и дальше по списку.
у валки пазорныя отняли родину обоссали
сразу восхитила первая же фраза: "у влюбленного можно взять все что угодно не утруждая себя объяснениями"
делала так?
Вы заработали еще одну медальку "Ad hominem". Поздравляю!
"не делай себе кумира"
Идолизация - это всегда попытка залезть в неподвластную и недоступную область, туда, где сегодняшняя сила ничего не значит - в будущее.
Там же, во второй Заповеди, упоминается и лекарство - наказывать потомство до третьего-четвертого колена за грехи отцов.
Времена сейчас, конечно, другие, но вот вопрос - скольких жертв удалось бы избежать, если б нацистские преступники четко знали, что их собственных деток и внучат ждут газовые камеры?
Иногда проблема вагонетки имеет однозначное решение.
Это точно: "Государство считает своим наше время, детей, свободы, деньги, государство решает, что нам читать и на что смотреть, иногда свои претензии обосновывая (все – во имя нашего же блага), а иногда – нет. "
Патриотизм - это рабство.
Л.Толстой
Волга впадает в Каспийское море. Арифметика - царица математики.
Почему мы должны любить государство? Потому что высшее сословие - чиновники хотят этого. А большинству народа это безразлично чуть более чем полностью. Сиамские близнецы. Тьфу.
А Вас к этому насильно никто и не принуждает. Всего лишь предлагают удобный вариант упрощенной социологической модели. Для Вашего же психологического комфорта. Хотите пользуйтесь - хотите нет.
когда же аудитория допрет, что россия идет по тем же социальным рельсам что и запад, но лет на 70 позади (спасиболенинузаэто)? Забавно наблюдать за попытками сравнить несравнимое. Возможно разница уже и не 70 лет, но и не 40 еще. А пока предлагается старперствовать в свое удовольствие. Фаст-форвард не фаст-форвардится....
и снова союз Германия -Италия - Россия. Спасибо Меркель.
Хотя виновны все. Россия как раз меньше всех.
Нет, в СССР все было много продуманей. Были соответствующие товарищи, которые уже на этапе представления рукописи (куда бы то ни было) отлавливали всевозможных "трех поросят". А тут, поди ж ты, цельную Академию образования надо создавать, чтобы всевозможные Ульяхины - доктора да кандидаты - окормляли народец, который так и норовит от Т-34 отвернуться да с Мессершмиттом побрататься
А у трех поросят - только хвостики висят ! :-)
А как быть с Европой, где открыто провозглашается смысл существования государства в сохранении и развитии нации? Патриотизм звучит атавистично в устах левой интеллигенции, которая не представляет собой большинство народа.
Ой, как же нам быть с Европой, а? Вдруг она без нас не разберётся, как ей быть :)
Я так понимаю, что большинство народа представляете именно Вы?
Господин Ранкс живет в Европе.
Именно. И нельзя не заметить что национализм усиливает свои позиции.
Сегодня усиливает (что правда), завтра ослабит. Не волнуйтесь вы так.
"Патриотизм – наша национальная идея. Это сказал Путин, с Путиным не поспоришь. "
-конечно национальная. Но дело в том, что сам Путин и его кооператив далеко не патриоты. Скорее наоборот.
.
Вот Си Цзиньпин - патриот.