В первых сезонах сатирического мультсериала «Южный парк» каждая серия заканчивалась чем-то вроде морали: «Сегодня мы многое узнали…», – говорили герои, подводя черту под сюжетом. В день, когда Госдума принимала во втором чтении поправки в Конституцию – и на этом заседании неожиданно выступил с речью Владимир Путин, – россияне тоже узнали многое.
Например, о том, что в стране – через 20 лет путинского правления – до сих пор многое скроено «на живую нитку» и «очень много уязвимого у нас» в области и внутренней политики, и социально-экономического развития. Тот политический монолит, который усердно вытесывался все это время, – это, оказывается, еще на живую нитку. Только сейчас предстоит как следует приниматься за работу.
Или о том, что у нас, оказывается, государство еще неустойчивое и незрелое. Вот когда оно станет устойчивым, обретет зрелость, станет мощным и трудноуязвимым извне – вот тогда, сказал Путин, и можно уже подумать о сменяемости власти. Вот тогда и придет время для динамики развития страны. Есть, конечно, надежда на то, что перечисленные цели будут достигнуты чудесным рывком буквально за три года, и тогда Путин в 2024-м не пойдет на выборы. Но это очень маленькая надежда.
Абзацы 4 и 5, про "занимал кресло" и немощного инвалида... Это совпадение, что речь идёт про президента, который был в инвалидной коляске?
Я, кстати, понял, откуда решение побить посуду с ОПЕК. Сознательно решено подтолкнуть и усугубить кризис. А в кризисной ситуации - ну куда же мы без надежного рулевого.
Очень хотелось бы верить, что все эти метания, нерешительность - признак слабости и страха. Подвернулся удачный вирус и рубль рухнул, хлоп - и он в думу прискакал, без многочасовых опозданий.
Т.е., когда рухнет все основательно, снимется и улетит, не будет топить страну в крови.
С Валей, в космос. Дай ей Бог долгих лет.
Нас просто просят покинуть страну. Поезд дальше не идет.
Указание на 4 срока Рузвельта выглядит как-то неуместно. Уж, либо мультяшные ракеты во Флориду пускать, либо ссылаться на опыт "наших так называемых партнеров". Что-то одно. А так, эклектика какая-то.
И потом ... Америкой (до Рузвельта, по крайней мере) правили аристократы и джентльмены. Среди которых баллотироваться на третий срок считалось чем-то неприличным. (Типа, как публично помочиться). 32-ой президент США нарушил эту негласную договоренность, после чего, на всякий случай, и появилась соответствующая поправка.
Да, была Великая депрессия, а за ней и 2-я мировая война. Возможно, в таких условиях 4 срока Рузвельта объективно были оправданы. Возможно. Однако, у нас, вроде как, ни депрессии, ни войны нет.
Да, Рузвельт нарушил негласную джентльменскую договоренность, не баллотироваться больше, чем на два срока, но юридически никаких ограничений в штатах не было.
Депрессия -- ерунда, а война именно что идёт. За нефть. Гоша Сечин должен выкачать всю.
Вы очень трогательно и наивно пытаетесь применить джентельменские подходы к питерскому гопнику
Так-то депрессия стала Великой именно благодаря политике Рузвельта.
Действительно, изначально ничего особо "великого" в циклическом спаде не было. "Великой депрессией" он стал в значительной мере в результате экономической политики администрации ФДР, а "спасла" же экономическую ситуацию в большей степени именно война.
До войны ещё сталинская индустриализация поддержала американскую экономику - около 1000 крупнейших промышленных предприятий было куплено в США и построено в СССР за 1928 - 1941 годы.
Я придерживаюсь той же точки зрения.
Сползла, с чего бы ей не сползти. Разве в российском обществе есть (немаргинальные) силы, заинтересованные в смене колеи?
Кругом измена, трусость и обман