Манифест режиссера Богомолова (сводящийся к неновой идее, что Россия теперь – Рим и мир, ибо западные мир и Рим протухли), успели раскритиковать все, кому Запад дорог. Что поделаешь. Уж больно манифест похож на жест гопника, прикручивающего к «Жигулям» шильдик от «Мерседеса» и презрительно цедящего, что его «копейка» на любом бензине потянет… Хотя нет, Богомолов изобретательнее. Он считает, что «Мерседес» вообще перестал быть машиной. Потому что там теперь электродвижок и под капотом не пойми что, тирания электроники… А скоро европейский водила будет у своей машины даже не рабом, а нулем, его как класс уничтожат автопилоты…
И бог бы с Богомоловым. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Проблема в том, что таких, как Богомолов, прибывает. И часто это неглупые, образованные люди. В ответ от тех, кто живет в Европе, они обычно получают: «Ребята, не надо судить о том, чего вы не знаете!» Но это тупиковый призыв. Живя в Европе, легко ткнуть богомоловых в ошибки и глупости. Труднее в ответ сформулировать – а что такое Европа? Почему мы ее так любим? Это не всегда дается даже переехавшим на ПМЖ. Вон, в Фейсбуке в группе «Русскоговорящий Мюнхен» недавно прочитал отчаянное: «За что вы любите Германию? Помогите, пожалуйста, увидеть что-то хорошее в этой стране, помимо природы, чистого воздуха, хороших дорог и велодорожек!»
Вот я и решил перечислить первые пять пунктов, определяющих для меня Европу. По крайней мере, Германию, на юге которой, в Баварии, я теперь живу.
1. Прежде всего, я люблю Европу за то, что здесь достоинство жизни не зависит от денег. С утверждения о неотчуждаемости человеческого достоинства начинается немецкая конституция. Но я не о теории, а о повседневности. Даже будучи небогатым, ты себя чувствуешь здесь достойно в самом прямом смысле. Да, богач садится в «Порше» и жмет 250 км/ч по автобану, а обедает в дорогом ресторане. (Я живу в 300-тысячном облцентре, швабском аналоге Владимира или Ярославля. Здесь два ресторана со звездами «Мишлен».) А бедняк садится на велик и идет в биргартен, куда, к слову, можно приносить свою еду. Или вообще устраивает пикник на травке. И еще неизвестно, кто из этих двоих счастливее. Автобаны и велотрассы в одинаково отличном состоянии (последние не устают изумлять меня тем, что на них после дождя нет луж), природа подстрижена, дома-пряники с черепичными крышами умыты, воздух чист, все улыбаются, шашлык можно жарить на балконе (мой договор аренды это допускает), слова «данке» и «битте» носятся в воздухе, словно пчелы, которые, к слову, составляют важную часть немецкого пейзажа. И это не устроенный за немыслимые деньги за шестиметровым забором персональный рай: это рай для всех. И эти чистота, красота, уважение очень повышают самооценку.
Я против таких статей. Шариковы пусть бьют себя кулаком в грудь и говорят, что свое дерьмо роднее. Не нужно их переубеждать. Для нас, желающих эмигрировать в нормальные цивилизованные страны с соблюдением законов, меньше конкуренции.
Манифест Богомолова как раз и защищает описанную Вами Европу от BLM-Шариковых и новых социалистических Швондеров, которые желают разделаться с описанным Вами благополучием с логикой "сапога, топчущего сервиз".
Как Вы сами и пишете: "Восторг созидания хрупок, индивидуален и часто отягчен сомнениями. Варварство – коллективно, доступно, ярко, мощно. Плата за него, правда – уничтоженная личность: и своя, и чужая." Как Вы полагаете, BLM в данном случае что? Мне кажется, судя по митингам, постановке прохожих на колени и т.д., идея BLM выражается словами Шарикова, а именно: "...А вон барышня идёт-кожа белая. Кожа белая, а шуба ценная - если дашь чего, будешь целая. Эх, яблочко, да с голубикою - подходи, буржуй, глазик выколю. Глазик выколю, другой останется - чтоб видал, говно, кому кланяться".
Обратите внимание: "белая барышня" насилуется, а "буржуй", то есть буржуа, гражданин - "КЛАНЯЕТСЯ". Ничего не напоминает Вам из летних "мирных протестов"?
Я добавлю еще одну вещь: СССР как идея, коллективистский принцип существования - никак от географии и места расположения не зависит. "Союз Советских Социалистических Республик" может существовать в принципе на любой территории, а "новый советский человек", или "совок", соответственно может быть любой национальности. С самого начала это название было принято исходя из того, что будет "экспорт революции" в страны за пределами Российской империи, а в конечном итоге "Земшарный Советский Союз".
Богомолов, собственно, и описывает противостояние новых "совков" Запада с культурой и достижениями собственных стран и с индивидуалистическим, капиталистическим мировоззрением, которое у нас называется "западным". Чем оно закончится - вопрос. А вот что произойдёт в случае победы "нового советского человека" - мы уже можем предположить, исходя из собственного прошлого.
Боюсь, вы придумали себе какой-то неведомый "Запад". Ну нет в Германии никакого движения BLM. Нет, и все. Там, где я живу, и черных ребят почти нет, хотя мой город держит один из самых высоких процентов по мигрантским корням. От кого вы меня с Богомоловым собираетесь защищать - непонятно. Может, от примерно 3 миллионов рванувших из СССР в Германию эмигрантов, совершенных на немецком фоне варваров? Ну, валяйте. Я вас даже в русский квартал свожу. Но в быту эти русские безобидны, а дети их уже немцы. Так еще раз: от чего вы тут меня спасать собираетесь?
Дело не в цвете кожи населения там, где конкретно Вы живете, а в головах этого самого населения. "Разруха не в клозетах, а в головах". Я не хочу Вам что-то доказывать, просто советую Вам ознакомиться с теорией новых левых, новой культурой "социальной справедливости" и т.п. В Германии, судя по Вашему комментарию, "никакого движения BLM нет". Пока что. Хорошо, если минет чаша сия. А вот в США и Великобритании вполне есть, Вы можете ознакомиться и с требованиями, и с событиями на митингах. Советские мигранты, при описанных Вами отрицательных качествах, ценят свой немецкий достаток и понимают может быть не принципы работы гарантированной защиты прав собственности и правового государства (чего даже отдаленно не было с 17 года на территории бывшей Российской империи), которые у нас называются "западными", но то, что порядки на их новой Родине собственно и обеспечили ей это благосостояние. А "новые левые" считают эти принципы "угнетением".
По пункту 1 уточнение. Конкретно на юге Германии (я жил под Штутгартом) нет такого уж прям деления на богатых и бедных. Порше могли бы многие купить (там их завод, кстати, расположен, а также завод Мерседесов), но зачем? Это нерационально. Дорого в обслуживании, а взамен только «понты». «Богатые» с таким же удовольствием ходят в биргартен как и «бедные». А «бедные» с удовольствием ходят в рестораны :) Там вообще очень распространена культура маленьких семейных ресторанов, туда ходят все постоянно.
.
Я жил в таунхаусе. Сосед у меня был простой электрик далеко за 50. Он даже не знал английского. У меня модная престижная профессия программиста, доход выше, чем у него, но мы снимали одинаковое жильё. Современный, качественный малоэтажный дом на 4 семьи с индивидуальными террасами. И общались мы с ним на равных. У него не было этого пресмыкательского, завистливого отношения ко мне, не было и у меня к нему какого-то высокомерия, конечно же.
.
Хотя он, я думаю, знал, что моя компания является главным налогоплательщиком в нашем посёлке и что нашего СЕО регулярно приглашали в администрацию – посоветоваться с ним, как и на что лучше потратить наши налоги. Решили однажды сделать ротонду вместо более опасного традиционного перекрёстка. Через месяц я уже ездил по новенькой ротонде. Такой подход, когда ты видишь, что твои налоги идут в дело, что все вокруг хотят примерно одного и того же и консолидировано работают на результат, он, конечно, очень сильно мотивирует.
.
Я там буквально впитал в себя все эти социально-бытовые достижения, много полезных привычек приобрёл за то время, пока жил. Потом вернулся в РФ (того требовали мои личные экзистенциальные искания), с детской наивностью мечтая о построении тут чего-то подобного :) Тут все это когда-то тоже будет (разум когда-нибудь победит), но для этого придётся всем жителям страны очень хорошо постараться. И сначала нужно договориться, а с этим в силу разных причин у жителей страны большие проблемы. Нужно учиться разговаривать в первую очередь.
.
Вопросы у автора в конце провокационные, конечно. Что видно и по количеству комментариев. С таким же успехом можно было спросить что-то вроде: какие пять вещей в мерседесе вами наиболее ценимы? По сравнению с жигулями.
.
Варварство — это быстро, просто, но недолговечно. Цивилизация — это медленнее, сложнее, но значительно более основательно и емко с точки зрения потенциальной энергии и КПД. Это тоже просто физика. Степень цивилизованности и прогрессивности находится в прямой зависимости от степени общей интеллектуальной развитости общества. А ключевой показатель интеллекта – это умение разговаривать (даже если разные мнения, даже если «враги») и договариваться, о чем я выше уже сказал.
А посоветуйте видео про жизнь такую же частную во Франции или / Италии кто знает. !!
Это к вопросу о том у каких категорий "дорогих россиян" реальные шансы получить
убежище на благополучном западе
https://www.newsru.com/world/22feb2021/brooklyn.html
А что, надо как в Чехии - датчики на член одевать? Так уже доказано, что эта методика имеет проблему: отсеиваются только натуралы, а результаты гомофобов неотличим от результатов геев
Вечный иммигрантский спор. В россии жопа, но своя, в Европах красота но чужая. Взболтать. Поперло - "ты кто такой - а ты кто такой" :))). Так совки и не научились уважать чужое мнение если оно отличается от их. А между прочим это важно - мнение оппонента по умолчанию не требует соглашения, оно предлагается просто как мнение. Восприятие же чужого мнения в штыки, как насильно насаждаемого, как раз то, что совка (жителя любой фашистской территории) выдает с первых фраз. Так сказать демонстрация привычки к тому, что твое индивидуальное ментальное пространство не раз нарушали насильными идеями
Я за границу выехал первый раз глубоко за 30 в начале 2000-х. До этого загранпаспорт не давали, ибо работал на неком "страшно секретном" предприятии, где дал подписку. А у жены родственники по всему миру: от Латвии, через Израиль и до Канады. Так что после получения аусвайса ездили интенсивно по всей Европе и дальше. Чувства свои описывать не буду, про всё это говорено-переговорено. Есть просто четыре занимательные истории с коими и хочу поделиться.
1) Родственники в Латвии живут в собственном доме, работают в ближайшем аэропорту, там у них сокращения, боятся что уволят, вздыхают, грустные ходят, но вот дочка их в школе в кружке рисования занималась и её заметили. Тут же ей какие-то гранты от ЕС пошли, перевели в специализированную школу, на всякие конкурсы ездила, перепробовала всё от комиксов до мультипликации. И в прошлом году, по окончании школы подала документы в 9 высших учебных заведений. В 7 её согласились принять. Теперь учится в Лондонской школе искусств. Для родителей всё бесплатно.
2) Ешё одна знакомая (Таня зовут) уехала из России лет в 25 и на работе "вытянула счастливый билет" - вышла замуж за миллионера. И не старого какого-то, а вполне себе молодого и симпатичного. Швейцарец живущий в Канаде зовут Дэвид. Он ей предложение на горе сделал в своей Швейцарии, на пик их завёз его личный вертолёт, кольца с бриллиантами, все дела. Повезла его Таня показать красоту и духовность своей Родины. Прилетели в Москву, заселились в пафосный отель, ходили по всяким спектаклям и памятникам архитектуры. В конце-концов преисполненные благодати вызвали яндекс-такси и поехали в аэропорт. А в аэропорту Дэвид обнаружил, что с его карты списали за поездку не 2000 рублей как договаривались, а 2000 долларов. Тогда Дэвид сказал Тане: "Какая-то страна 3 мира, а не Европа!" и, поскольку, он по бизнесу часто бывал в Перу, а там таксисты тоже любят цену в солях объявить, а потом требовать баксы, то знал как с этим бороться. Тем более и в банке он был не простой картхолдер. Так что один звонок и все деньги до цента вернулись на счёт Дэвида, а таксист остался в дураках.
3) Тане в их с Дэвидом миллионерском особняке понадобилась прислуга. Тогда Таня выписала из России своих родителей и приняла их на работу. Папа у неё садовником работает и мелкий ремонт делает. Мама стирает, готовит, моет. А Таня их периодически ругает: "Я успешная, а вы совки, учитесь жить в нормальной стране!" Дэвид от этого всего фигеет и жалуется, что эти русские "крейзи", вот, мол, с предыдущей женой бразильянкой было как-то полегче.
4) Две девушки лет 30 (тоже знакомые через родственников) - русские но новоиспечённые канадские граждане, полетели оторваться на Кубу. В полёте выпили и захотелось покрутить. А курить нельзя. Тогда они заперлись в туалете и начали там смолить. Их пытались оттуда извлечь, но безуспешно. В итоге вернули самолёт, возмущённых девушек арестовали и судили. Сколько-то там дали и оштрафовали.
Вот такая вот вокруг русофобия!
Второй пункт вызывает сомнения, справедливости ради...
Ну может Таня и приврала, но клялась, что так и было.) Хотя другой родственник, как раз подрабатывающий таксистом, хвастался как легко было иностранцев дурачить, когда они на футбольный чемпионат приезжали.
Дурачат приезжих, подозреваю, таксисты не только у нас.) А вот списать с карты такую сумму вряд ли возможно, если только не было отмены заказа и последующих частных договоренностей. Такое таксисты Яндекса практикуют. Потому что официально такой вопрос решился бы за 5 мин через службу поддержки.
Не только у нас - да.) В Перу меня так кинуть пытались...сначала 200 солей выставили, но по пути они плавно превратились в 200 долларов. Пришлось скандалить. Ну так, Дэвид и сравнил, типа, архитектура...история...а ведут себя как в заднице мира. Хотя, у Египта какая история, а то же самое...
Несравненная Фаина Раневская в фильме «подкидыш» поставила перед девочкой «совсем не очевидный выбор»: «Ты хочешь в милицию или поехать на дачу?». Автор рисует ситуацию примерно в таком же ключе. Просто исходя из его жизненного пути для него выбора нет. Он всеми силами пытается всем доказать насколько правильно он все сделал. Алексей Навальный реально имел этот выбор. Каждый выбирает своё, и по этому выбору можно судить о силе духа и мужестве этот выбор делающего. Несмотря на охи и ахи восхищения, автор задает очень правильный вопрос, а не хрупко ли все это? Кто это все защитит от "варваров" в случае чего? И ладно бы от варваров внешних, а как насчет "своих" и "запущенных по доброте"? "Wir schaffen das" - справились? Автор наверное был в квартале рядом с Мюнхенским вокзалом? Или закрывал глаза и уши пробегая мимо?
Любезный Семен, проблема в том, что никакого Мюнхенского вокзала не существует. В Мюнхене есть главный вокзал - Hauptbahnhof. Есть Остбанхоф. Есть Пазинг и Меринг - это тоже вокзалы, крупные пересадочные узлы. Вы, вероятно, имеете в виду хауптбанхоф. Но почему я должен закрывать глаза и уши, объясните на милость? Да, сейчас там всюду огромная стройка - вокзал на реставрации, наполовину порушен. Неприятно, конечно, но временно. Или вы имеете в виду под "кварталом рядом" Терезин луг? Ну, тот, на котором Октоберфест проводят? Не знал, что вам так Октоберфест противен. Или вы полагаете, что рядом стрррашный и ужасный арабский-турецкий-русский квартал? Ну, так вы "Мюнхенский вокзал" с парижским Gare du Nord перепутали. Вот там - арабский квартал с дивным кускусом, все верно. А если вас пугают околовокзальные деклассированные элементы, все эти обдахлос, - то тогда уж нужно для примера хауптбархоф в Нюрнберге, что ли, приводить. Так что мой вам добрый совет: не судите о том, о чем понятия не имеете. Иначе несравненная Фаина Раневская сделает с вами то, что делал Ахилл с Патроклом. Желаю удачи.
Правильно, Дмитрий!:)
Раневская-то ведь на самом деле вовсе не милицию девочке обещала, а говорила примерно следующее: "Девочка, что ты больше хочешь, чтобы тебе отрезали голову или ехать на дачу?":) Так что пример с Ахиллом вполне актуален, только не с Патроклом, а с Гектором! То есть, если не хочет "ехать на дачу", то отрубить ему голову на фиг и дело с концом! (Тем более, что он, небось, ещё и бумер:))
Спасибо за уточнение, Геннадий про фильм. Я не стал проверять за греческую мифологию, думаю ничего хорошего т-щ Губин мне там все равно не пожелал. Зачем мне этих волнений))).
Милостивый Государь. Ваше высокомерие уступает только Вашему же самомнению. Уточняю. Это little Истанбул рядом с Хауптбанхофом. Флагов независимого Курдистана там наверное больше чем в самом курдистане(с солнышком такой). Так что это многое говорит о том как местные разбираются в тамошней специфике назвав это место турецким именем))). Главное политкорректно. Выходите из вокзала сразу направо. Терезин луг нужно идти пешочком минут 15 - 20 но в ту же сторону и ещё чуть правее. Зачем мне в нюренберг, если сейчас впечатление от площади трёх вокзалов в нелюбимой Вами Москве не в пример позитивнее даже Мюнхена. К октоберфесту для справки отношение самое позитивное. Наслаждайтесь.
А курды-то вам чем не угодили? Нет, я понимаю - турки, к ним есть серьёзные из-за ихонного гироса, а курды-то в чём виноваты?
Никакой идиосинкразии)). Глубокоуважаемый автор упрекнул меня в незнании вопроса. Курды были для детализации образа. Сам был удивлён их большим количеством там. Наибольшую антипатию вызвали албанцы в промышленных количествах. Вот у этих теория Ломброзо была на лбу нарисована у каждого первого. А к гиросу тоже никаких претензий.
А вот у меня есть претензии к гиросу. Так случилось что первоначально я познакомился со швармой и уже потом, оказавшись в Стамбуле, попробовал турецкий вариант - остался в тягостном недоумении. И именно эту хрень турки распространили по всей Европе и России как рак. И это ведь были ещё цветочки, ягодки начались когда был изобретён «гирос из говядины» на который идёт всё то LFTB от которого отказался Макдональдс. Вот это реально преступление против человечности
Гирос слово греческое и придумали его отнюдь не турки. Греки кстати говядину и баранину не делают. Турки ребята менее щепетильные))).
Да и гирос и донер - всё профанация
Ну, есть турецкий квартал. Есть русские кварталы. Бывают азиатские. Бывают промышленные. В чем проблема-то?
Да никаких проблем. Вы Дмитрий - как человек, родившийся не во дворце в версале, должны помнить из детства лица у подьездов с окраин родного города. Так вот выражения глаз сидящих там людей полностью одинаковы с глазами гопников, с окраин Кемерова. Если местные немцы этого политкорректно не замечают, то мне и всем знакомым, кто там был глаза резало. И пьяные крики этих правоверных мусульман ночью, на которые не реагировала полиция тоже мало отличались от знакомых с детства. И немцев этнических там не было от слова вообще. Когда они станут вторым поколением, то в отличие от Вас они своих привычек не изменят и потребуют свое....
должны помнить из детства лица у подьездов с окраин родного город
Вот такие были, только с албанскими корнями.
Интересный факт: Если сложить количество официально зарегестрированных приезжих аллахакбаров в Москве и Еквтеринбурге получится как раз население Албании
Албания - европейская чечня.
Вот это ,я понимаю, манифест)
Какой же это манифест??
"Давайте дружно есть и наслаждаться жизнью на травке"?:)
А кто заплатит за это за всё, интересно??
ЕЦБ , напечатав евро.
"напечатав евро" - это значит, что платить за эту их "пердуху" по-прежнему придётся китайцам и частично нам:(
“и частично нам:(“
И чем же вы собираетесь расплачиваться?
Нет, я понимаю, деньги большие, всё продать - каждому гражданину России можно будет Ладу-Гранту купить
Да, я знаком с этой статьёй:))
Что ж, не одному же Навальному над цифрами издеваться:))
Ну да, есть много глупых людей вокруг, но есть же и умные, которые вполне в состоянии понять, что:
1. Все ресурсы, во всех странах ограничены в совокупности
2. Россия никогда не окажется в списке тех стран, у кого эти запасы кончатся первыми (просто из-за лени:)
3. По мере того, как запасы будут истощаться, стоимость сырья будет неумолимо расти
4. Когда один тип запасов сырья кончится, можно будет перейти на другой тип
5. Когда кончится вообще всё, будем расплачиваться пресной водой и арендой площадей для установки ветряков:))
Я бы не стал недооценивать россиян. Вы не задумывались почему праздничных дней в России всё больше а правительство поговаривает о введении четырёхдневной рабочей недели всё чаще? Вот именно по этому - у населения России отрицательная производительность труда
А я где-то выше говорил о трудовых победах?:)
Ну кетайцам и за напечатанные доллары придется ответить. А вообще весь мир чихнет так что ковид покажется легкой простудой.
Китайцам? Вот уж кто печатает деньги так это китайцы
Китайцы крупнейшие в мире держатели госдолга сша, который начал валиться в цене.
Ага-ага 10-year U.S. Treasury yield поднялся аж до 1.49%
Ну теперь Омерике точно кранты. Стесняюсь спросить, а когда 21 сентября 1981 года он вырос до 15.68% США ведь пали и американцы выживали только за счёт советской гуманитарной помощи - «Ножек Андропова»?
На рынке важна не цифра, а относительные изменения и скорость изменений. Рынок живет будущим. Если бабка йелен думала что она будет занимать под ноль на 30 лет вечно чтобы раздавать неграм , то сейчас придётся занимать дороже. А это дефицит бюджета и ослабление доллара. Китай будет видеть как его резервы падают в цене.
Ну давайте посмотрим на «относительные изменения и скорость»
Легко заметить что Китай регулярно видит что его резервы падают в цене.
И что-то не заметно чтоб его это беспокоило. А всё потому, что резервы Китая это не заначка на чёрный день, их единственное назначение - стерилизация денежной массы с целью поддержания целевого курса юаня.
Согласились. Ну вы же не будете утверждать что Китай за это «не платит». То что они занимаются этим исходя из других целей не отменяет фактов.
Нет единого Запада. Вернее - США, Россия, Европа - это всё Запад. И реализуют великий лозунг Великой революции - Свобода, Равенство, Братство.
С разными акцентами - США - это Свобода, Россия - Равенство, Европа - Братство. Разница между Бостоном и Атлантой больше чем между Бостоном и Питером (50 тыс. ленинградцев живут в Бостоне, а половина рекламы на программках в Boston Symphony Hall - на русском)
Круто, Виктор!
Снимаю шляпу!
И дело не в том, у кого что есть, а в том, кто к чему стремится!!
Именно
Да где ж вы в России равенство видели? Это что, шутка такая?
В самых заветных мечтах населения РФ...
При Брежневе
Как директор универмага или начальник склада был равен рабочему или учителю ? Или секретарь горкома ? По каким параметрам равенство наблюдалось ?
Разница в доходах и привилегиях была (самая существенная - медобслуживание), но не в десятки раз как на условном Западе, и не в тысячи раз как сейчас. А самое главное, как правильно заметил тов. Заманский - к чему народ стремится.
Хотите считать на тысячи, сравнивайте ЦК, Политбюро и министров с учителями и ткачихами. Мне сказки рассказывать не надо, я помню как людям на ровном месте норму выработки поднимали в конце 70х. Хруст французской булки, он знаете ли, всегда на зубах у единиц, а остальным репка.
Был знаком с семьёй Ивана Степановича Силаева, председателя правительства РСФСР. Учился вместе с его младшим сыном. Персональная машина, продукты хорошие (собственно, в Москве и в магазинах они были), санатории (но это же не каждый день). Двухэтажная квартира на Кутузовском. Одевались как все.
Жили ... ну в 4 раза лучше хорошего инженера. Да и то вряд ли. А хороший инженер жил как хороший рабочий и в 2-3 раза лучше не очень хороших или очень молодых
При чём тут нормы выработки. Не в 2 раза же их поднимали? Да даже и в 2 - это же не в тысячи
Ахаха, дарахие масквичи с магазином Пионэр, сливками в тетрапаках и нормальным хлебом вместо глиняного говна:))). Смешно-с. Я рад за вас что вы были знакомы с элитной семьей. Не стану сравнивать двухэтажную квартиру на кутузовском с бараком или житьем на подселении в одной комнате вчетвером, вам видимо это вообще не понятно. Но ваш пассаж про нормы выработки показывает, что вы не в курсе как жила страна за пределами москвы (или кутузовского) в 70е и 80е. Если хотите, представьте, что такое работа ткачихи на советской ткацкой фабрике, где люди и так упарывались на стоячей смене. Представьте в этих условиях 10% повышение нормы выработки, чтоб получать ту же зарплату, при всех остальных неизменных плохих условиях труда и низкой производительности на старых станках. На эти зарплаты невозможно было прожить - спасало только свое хозяйство, если было. Наверное ткачи могли бы поговорить на курортах черного моря с прочими "равными товарищами", но они как то не встречались, вот почему бы?
"Наверное ткачи могли бы поговорить на курортах черного моря с прочими "равными товарищами", но они как то не встречались, вот почему бы?".
Я думаю, тут Вы правы - с "прочими равными", пожалуй, действительно не встречались. Но между собой - регулярно... на курортах Чёрного моря в смысле. И мясо тоже почему-то ели почти всё время (а то у меня тут по Евроньюс как раз передают, что во Франции идут выступления против вегетарианского меню в школах, так как многим детям из бедных семей мяса, кроме как в школе, нигде и не перепадает). И это при том, что жили мы вовсе не в Москве, а в Горловке (это как раз там, где сейчас сторонники евроинтеграции обстреливают неподдающихся "ватников").
Впрочем, я даже не про себя говорю, у которого в детстве не было НИ ОДНОГО ЛЕТА без отдыха на море (всё-таки отец - инженер на заводе, хоть и беспартийный). Я говорю конкретно про ткачей. У меня тётка из Орехово-Зуево, всю жизнь в красильном цехе проработала. Так вот она ТОЖЕ фактически всю жизнь на Чёрном море отдыхала. Бабушку, которая с ней жила, правда, с собой не брала, потому что сама по путёвке. Бабушка чаще с нами ездила, потому что моя мать с двумя детьми всегда снимала что-то в частном секторе. А отец, нет, он не каждый год с нами ездил - он как и тётка, чаще по путёвке:)
Нет, серьёзно, я вот сижу сейчас и не могу понять, как это они так выкручивались? Ну ладно, работал бы он на какой-нибудь базе, было бы понятно - так нет, он работал в каком-то таком цехе, где производили изотопы кислорода, а на них точно никак не наваришься...
Правда, брэндовые кроссовки не коллекционировали - ни отец, ни тётка:))
“ И мясо тоже почему-то ели почти всё время “
Вы ведь, товарищ, москвич?
Нет, я жил в городе Горловка Донецкой области в описываемый период времени:)
Оригинальный вопрос был о мифе о равенстве в СССР при Брежневе, о котором совкодрочеры постоянно вводят всех в заблуждение. Особенно умиляет пассажи про ну не в 100 же раз. Как будто это делает разницу. Было бы равенство и благоденствие, не было бы застоя и перестройки. Но писать у вас видимо получается неплохо.
«Оригинальный вопрос был о мифе о равенстве в СССР при Брежневе, о котором совкодрочеры постоянно вводят всех в заблуждение.»
А давайте отвлечёмся от товарищей отоваривающихся в спецприёмниках и посмотрим на реальные доходы всех прочих. Посмотрите на эту милую экспоненту. Легко заметить, что в то время как доходы большей части населения ниже чем в 1989, доходы верхних 10% выросли баллистически
Спасибо за комплимент, Владимир:)
Однако спешу Вас разочаровать по поводу равенства, которое на самом деле всегда, везде и во всём провоцирует застой (максимальным выражением такого застойного равенства является метафора кладбища). Именно на почве вот такого по сути дела принудительного равенства и возник Брежневский застой, когда реально не было особых проблем с едой (нефть ещё была дорогой), но не было ВООБЩЕ НИКАКОЙ ДВИЖУХИ (отсюда и слово "застой"). Затем стала пропадать выпивка, еда и даже курево (уже после Брежнева), после чего как раз и случились гласность и перестройка. Но ни гласность с перестройкой, ни последующие события точно имели своим лозунгом не равенство, а свободу. Она и была в стране в 90-е годы, и жить было в это время ОЧЕНЬ интересно! Но далее выяснилось, что еду (которой вдруг стало много-премного) почему-то не все могут купить:( Ну, а дальнейшее Вы и сами знаете:)
На здоровье. Мне кажется что при Брежневе, было не равенство, а уравниловка, которая в итоге убила стимул даже у пассионариев и ввергла страну в застой. Не знаю, зачем власти пытаются реанимировать совок, который уже сдох один раз. Видно же, что ни равенства ни прогресса и как только уйдет Путин, сразу все развалится. 90е были супер хоть я и нищий был.
Владимир, они вовсе не совок хотят вернуть - они просто пытаются застолбить место для этой страны В ГОЛОВАХ мирового народонаселения... Чтобы хоть на что-то можно было претендовать. Вы же видели, какая тут была полемика по вакцинам? Никто нас никуда не собирается пускать, ни на какие интеллектуально ёмкие рынки. ВСЁ, что мы тут с Вами придумаем - это априори ГОВНО, а всё, что придумают они там - это продукция высшего класса! (неважно, что придумали вовсе не они - они просто изготавливают).
Не знаю, читали Вы или нет, но вакцина Пфайзер изобретена турками из немецкой компании BoiNTech, а Пфайзер просто изготавливает в массовых количествах - примерно так же, как китайцы Айфоны штампуют. С той только разницей, что китайцы от стоимости айфона получают 10-20%, а американцы из Пфайзер от продаж вакцины - 80-90%. Почему так? Да просто потому, что столько стоит БРЭНД "made in USA".
И мы не можем построить свой КОНТР-нарратив под их диктовку, он должен быть СОБСТВЕННЫМ... А с собственными идеями у нашей власти и впрямь туговато - что ни изобретут, а всё выходит "АК-47" (коммунизм в смысле:))
вот это и есть совок. Показуха на экспорт. А внутри ни газа ни туалетов. Вакцина была бы хорошей если бы доморощенные пиарщики (мидовцы ?) не налажали впопыхах с расчетной (воображаемой) эффективностью. Могли бы покакать и опоздать. А выбрали - прийти вовремя и обосраться. Там где русские рулят (например - IT в финансах), никому ничего показывать не надо. А там где сосут - можете хоть обпоказываться, ничего не поможет. И вот если б убрать совковых гэбэшников с дороги, русское IT давно бы уже было бы в каждой избе. А вместо этого, Ганс нанимает девелоперов из вьетнама и малайзии, у которых культура механики отсутствует, а зарплаты в полтора раз больше чем в питере. И четыре часа дополнительно разницы по времени. И да - белорусы опередили русских с варяжничьем от ЕПАМ и др., и они хотят теперь хорошо у себя дома. А русским еще зреть лет десять до белорусов, чтоб хотеть хорошо в калуге. Так что белорусы совок уже победили, осталось только инопланетянина убрать
«А вместо этого, Ганс нанимает девелоперов из вьетнама и малайзии»
Если я не ошибаюсь IT по эту сторону Атлантики по большей части делается в двух местах: в Лондоне индусами и в Праге - белорусами. Белорусам вроде ихняя кровавая гэбня не очень мешает?
Да, вот как то получается что белорусам гэбня не мешает пока IT в политику не лезет. Вроде как экспортный IT рынок в РБ прям очень у них значимый. Наверное потому что своей нефти нет.
Владимир, Ваш покорный слуга работает в белорусской ИТ-компании в сфере финансов, поработав до этого в российской и английской:))
Могу сказать по секрету, как только белорусы получат это самое "хорошо" у себя дома, они для начала раза в три обеднеют, так как всю местную клиентуру просто купят на корню ЗАПАДНЫЕ банки и установят там свои допотопные системы (я такое уже видел в Молодове), а после этого просто уедут на заработки в Европу... Подороже, конечно, чем разносчики пиццы, но всё равно противно:( (некоторые не выдерживают, возвращаются).
С вакциной Вы не правы - всё сделано грамотно, но противник очень силён...
О как классно - мне аж прям стало интересно пообщаться на профессиональные темы, хрен с ней, с геополитикой. С вакциной - не имею никакого желания спорить, не владею темой досконально. Если есть желание пообщаться, напишите контакт на misty.dev@mistydev.com
Я отправил свои контакты на почту Вам...
Зайцев, 100 раз или 10 - да, делает разницу. И не надо записывать всех, кто с Вами не согласен в совкодрочеры. Я был среди тех немногих 22 августа 1991-го, кто уговорил толпу не громить Старую площадь, а лучше снести памятник Дзержинскому.
Давайте, чтоб вы не думали, что я отмороженная истеричка, я соглашусь с вами что расслоение сейчас гораздо драматичнее, чем при Брежневе (я не могу этого опровергнуть фактами), однако это не означает равенства при Брежневе - были равные, а были равнее, особенно те, кто был в идеологической верхушке либо на позициях где эта близость подразумевалась. Это по существу вопроса. Могу только добавить, что расслоение по уровню жизни в 70х при Брежневе, было более похоже на теперешнее расслоение в Швеции или Германии, чем на теперешнее же в России. Памятник, хотя и сублимированный, видимо скоро вернут, так что судя по всему, эпоха Брежнева возвращается, видимо к вашему удовольствию, хотя мне это кажется тупиком. И да, совкодрочеры это не те, кто со мной не согласен (при чем здесь вообще я?), а те, кто идеализирует совок игнорируя все те очевидные анахронизмы которые тогда процветали. Так что если не идеализирует, то и не он.
А хлеб надо просто уметь печь. Вот как пекли его на этом заводе 50 лет назад, так и сейчас пекут. Вкус, знакомый с детства.
http://www.shz-2.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2:2011-05-17-07-37-32&catid=1:2011-05-17-07-50-55#hleb
Из ваших картинок в 70е и 80е, в городах сибири было только два типа, черный (его называли серым, потому что он таким и был) и белый, не считая снеди. Бородинский был почти деликатесом. Когда я интересовался этим вопросом, я нашел что дело в качестве зерна, а именно, какой процент фуража добавляли в хлеб. Я был наивным и крайне удивился качеством и разнообразием хлеба в москве, когда попал туда в первый раз в начале 80х
И я попал в Москву в начале 80-х, но я удивился тому что хлеб как раз просто съедобный, а не вкусный, по городской булке скучал Впрочем, Самара - хлебный край.
У меня мама начинала на заводе - краники отливала. С первой же недели перевыполняла норму на 50%. Могла и больше, но решила - не стоит высовываться. Ей грозили, но она не из пугливых была. В результате всем подняли норму на 25%. И маме пришлось уволиться.
Сам я самарский, не московский. Да, в магазинах почти ничего не было, но на рынке-то всё было, просто в 2 раза дороже. Посему в Москве те же самые продукты стоили просто в 2 раза дешевле. Слышите? В 2 раза, а не в 20.
А сын Силаева вместе со мной на сборах был. И кормили нас ... да лучше б вообще не кормили. Через день (а не через 2 дня) до 3-х ночи чистили мороженую картошку. А там одно гнильё было. Потом делали из этого пюре. Сладковатое, со вкусом гнили. И ничего, и чистил, и не спал до 3-х (а ротаподъём - в 6 утра) и ел сын министра то же, что и все остальные.
Я же не говорю, что было всё зашибись. Но такого социального расслоения не было и большинство всё ж не в бараках жило. Бабушка моя, уборщица в продмаге, от работы однушку получила - от работы в двух шагах. Да, в хрущёвке... А сестра другой - секретарша - тоже однушку - уже в кирпичном доме (правда такой же бескоридорной планировки). А до этого 6 взрослых и я, ребёнок - 10 лет жили в 2-х комнатной. При том что другая бабушка была главой Куйбышевского облсовпрофа ещё в войну. В том же доме выбила такую же квартиру шахматисту Льву Полугаевскому (с братом хирургом) (вообще много ему помогала, отмазывала от заводского начальства)
Давно не видела столько комментариев!!! И самой захотелось добавить. А какое право (человеческое, а не юридическое) иметь русский жить в стране, в которой все устроено не так, как в России? Он что для этого сделал, кроме документов на визу? Почему в своей стране у него не получилось сделать жизнь хоть немножко ближе к европейской? Я была а Германии, мне понравился немецкий Орднунг, но чувство, что это все не для меня, не покидало все время....
Елена, а понятие ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО права - это вообще не про Европу, потому что у них у самих нет никакого права жить такой жизнью, кроме чисто юридического:))
Попробуйте какой-нибудь язык для начала выучить, кроме русского. Глухонемому непросто в любой стране. Хочется вернуться туда, где всё слышишь и можешь сказать.
Право человека. Каждый волен жить там, где ему нравится.
Как человек, проживший в Москве 40 лет без прописки, не могу с Вами не согласиться:))
Однако позволю себе рассказать Вам одну историю. У одной моей знакомой из Иркутска сестра мужа (золовка?) вышла замуж за негра. Он там у них на свадьбах тамадой выступал - а чего, живой негр, там это в диковинку:)) Они родили ребёнка, а потом подали на беженство в Германию (из-за того, что он там в Иркутске якобы подвергался дискриминации:)). Им дали пособие - сейчас стригут бабки:)) А что, имеют же право?:))
Другими словами, с тем, что каждый волен жить там, где ему нравится, я, разумеется, согласен - да, везде, вообще по всему Земному шару!
Но пособий никаких точно быть не должно:):(
Право на политическое убежище прямо прописано в конституции Германии. История про мужа золовки одной знакомой, безусловно, очень доказательная, но вообще-то люди он войн бегут, от резни, от убийств. Я с двумя такими ребятами из Афгана в одной группе немецкий учил. Возможно, вы считаете, что их нужно оставлять погибать у себя в странах с войной. Немцы считают по-другому. А поскольку бежит человек от смерти, как правило, без денег в кармане, да, ему платят пособие, пока не выучит хоть как-то язык и не найдет работу. Оно не очень большое, "бабки стричь" с него никак не получится, но, по-моему, правильно и справедливо его платить.
Дмитрий, во-первых, большое спасибо, что удостоили ответом.
Во-вторых, Вы, полагаю, не хуже моего знаете, что порядка 90% всех прибывающих в Европу беженцев спасаются в первую очередь от ЭКОНОМИЧЕСКИХ неурядиц у себя на родине. И я вовсе не хочу сказать, что это недостойный мотив - когда нечего жрать и нечем кормить детей, это не менее страшно, чем эпизодическая стрельба (вот ведь в ДНР/ЛНР всё ещё постреливают, однако мне неизвестны случаи "беженства" в Европу с этих территорий).
В-третьих, не кажется ли Вам, что уже сами по себе УСЛОВИЯ жизни и ведения бизнеса в ЕС (которыми Евросоюз так кичится) были бы достаточными, чтобы обеспечить привлекательность убежища для тех, кто в нём действительно нуждается?
В четвёртых, а Вам не кажется, что поток "беженцев" можно было бы здорово снизить, если бы ЕС вместе с США не ставил себе целью повсеместное насаждение демократии европейского образца? (ведя самые настоящие войны за эту светлую цель в тех странах, откуда и прибывают беженцы)
В пятых, не кажется ли Вам, что принимая у себя всех этих "беженцев", вы (не Вы лично, а Евросоюз - поэтому с маленькой буквы:) напрочь лишаете их собственные страны, нации и языки каких бы то ни было шансов на историческое развитие (систематически высасывая оттуда наиболее пассионарную часть населения)?
В шестых, как ни странно, но именно российская модель обращения с мигрантами почему-то представляется более верной... Нет, вовсе не мне, а именно самим мигрантам:)
И в седьмых, конечно же, создание человеческих условий в местах компактного проживания потенциальных "беженцев" представляется наиболее оправданной стратегией... Однако до сих пор это более или менее получилось лишь в СССР, пример которого ввиду всеобщего презрения к этому государственному образованию, вероятно, не будет востребован в ближайшие сто лет....
“В четвёртых, а Вам не кажется, что поток "беженцев" можно было бы здорово снизить, если бы ЕС вместе с США не ставил себе целью повсеместное насаждение демократии европейского образца?”
Извиняюсь , а в Таджикистане, Узбекистане, Кыргызстане и прочих станах кто кого бомбит? Это ведь из-за гуманитарных бомбардировок эти страны теряют самую пассионарную часть своего населения? Да ещё и в количествах впятеро превышающих количество беженцев в Евросоюзе
Р.S. Есть ещё несколько способов сократить поток беженцев. Например российское посольство в Ливане могло бы прекратить снабжать российской транзитной визой каждого предъявителя авиабилета DAM-LED. Cредства которые тратились на аренду автобусов из Шанлыурфа до Эдирне можно было бы потратить на развитие общественного транспорта в российских регионах, ещё кое что было бы можно сделать по мелочи…
Россия вроде не предпринимает никаких провокационных действий с целью привлечения мигрантов из стран Центральной Азии. Единственно держит границы открытыми. Или надо закрыть? В гуманитарных целях?
Про Ливан, увы, ничего не знаю - соответственно ответить не могу...
Я с вашим вторым пунктом полностью согласен. По другим - есть вопросы. Но вот не понял, что именно вы под п.6 и 7 имеете в виду?
Относительно пункта 6:
Любой мигрант, прибывающий в РФ, считается трудовым мигрантом, кем они на самом деле и являются. Для них не создаётся никаких специальных тепличных условий, но им никто и не чинит препятствий - все граждане стран СНГ въезжают без всяких виз и это правильно - это и есть гражданские свободы. Но свобода не может увязываться ни с какими материальными благами, это противоестественно. Наоборот, она должна предполагать бОльшую готовность человека к риску и бОльшую ответственность с его стороны.
При этом ВСЕ они в конечном итоге оказываются УСТРОЕНЫ, все где-то как-то живут, все где-то как-то работают, а со временем могут получить гражданство (у меня сейчас знакомый мужик, ремонтник с Западной Украины как раз гражданство получает).
При этом они все, что называется "на коротком поводке", местные к ним относятся настороженно, но в результате мигранты и не позволяют себе никаких таких хамских замашек, которые они очень даже легко позволяют себе в Европе.
То есть в конечном счёте хорошо и им (иначе бы не ехали) и стране-реципиенту, в данном случае России. Именно таким, на мой взгляд, и должен быть режим для приезжающих. Причём это на самом деле касается не только стран СНГ - у меня есть знакомая женщина из Сирии с ЧЕТЫРЬМЯ детьми разного возраста, которая тоже живёт в Москве, снимает квартиру, и всё у неё здесь намного лучше обстоит, чем на родине.
Относительно пункта 7:
СССР развалился вовсе не потому, что Ельцину так хотелось порулить единолично. Он развалился потому, что бедные центрально-азиатские и закавказские республики просто стало нечем кормить. По этому их отпустили "на вольные хлеба". А всё предшествующее время их, конечно же, подкармливали, и это правильно - сильный должен помогать слабому... пока он сильный... И вот за счёт этой постоянной помощи из России в СССР удавалось поддерживать такой уровень жизни в республиках, который некоторые из них и сейчас ещё не достигли. При этом межнациональные отношения тогда большей частью вообще никого не интересовали. Именно так должен на самом деле сосуществовать развитый первый мир со странами Африки и т.п., а не запускать к себе всё новые и новые партии мигрантов.
Есть такая аксиома, Елена: «что русскому хорошо, немцу - смерть». Вы ей еще одно ненужное доказательство.
Аксиомы не доказывают. Их принимают или нет.
нет, это догмы принимают или нет, аксиома не нуждается в доказательстве
Вот-вот. Потому и «ненужное». ;)
Смешно!
Самое печальное, что в выступлениях на Эхе СпБ (по-крайней мере в тех, что я слушал) автор представляет себя как жителя Питера.
Интересная информация, спасибо!
Лично мне в Европе нравятся не следствия, а причины. Все, что перечислил автор - это следствия. И не во всей Европе эти и другие следствия имеют тот же совершенный швабский вид. А причина - это озабоченность европейцев бытовым комфортом и справедливостью на расстоянии вытянутой руки. Я назвал это теорией дверного коврика: ты сам определяешь размер пространства, которое ты хочешь облагородить своим вниманием. Неравнодушность и потребность в справедливости - вот настоящая Европа, настоящая причина всяких там велодорожек и пчел, вместо которых восточнее баварской швабии так себе картинка зачастую, хотя это по-прежнему Европа. Бюрократия, кстати, чем западнее, тем злобнее. На берегах Балтии она новее и электроннее, не сравнить с немецкой и французской.
Россию я люблю за нестандартное мышление и образованность людей, за бесконечность идей, мыслей и контента, выражаясь современно.
При этом, России не хватает деятельных людей, которые бы просто делали жизнь вокруг себя лучше и требовали бы должного от государства и всех остальных агентов влияния. Но их прибывает, и это радует.
Дмитрий, ну очень однобоко. Восторги от соприкосновения с цивилизацией - на одной чаше весов, и совсем ничего на второй. Как первая любовь))
Я правильно понимаю, что вы хотели бы, чтобы я на первую любовь для баланса накидал публично немного говна?
Нет, он хотел, чтобы Вы хотя бы на вторую чашу весов говна не кидали:))
Мне представляется, что евроценности не нуждаются в защите с позиций колбасной эмиграции, есть бастионы по-лучше.
В точку, однако!
Мои маленькие любители совка. Какие же вы жалкие.
Можно ли вывезти совка из СССР? Да.
А СССР из совка? Нет.
.
В какой момент, вы, те, кто любили свободу и ненавидели КПСС, превратились в большевиков и фанатов колхозов и рабства?
Удачи вам в мультикультуризме! Передавайте привет убитым журналистам Шарли Эбдо
Передам. Только и вы передайте тогда передачки в тюрьму тем российским журналистам, что при Путине сели.
Владимир! Толерантнее надо быть, толерантнее....
он не может, он идиот
Тогда попробуйте Вы за него изложить ту же мысль, но толерантнее, а?
Вы ведь не идиот, я надеюсь?:)
Так не только форма идиотская, сама мысль идиотская, весь дискурс идиотский.
Вот и разъясните этот факт убедительно и доказательно:))
Что объяснять-то? Что утверждать что совок с современной европой похожи - может лишь клинический идиот? Это как объяснять слепорожденному, чем отличается чёрное от белого.
Чёрное и белое сильно различаются, Вы правы, но у них есть и общее свойство: они НИКАКОГО цвета:(
Это только чёрное "никакого цвета". Белое же - сразу всех цветов
Расскажите это ЛГБТ-активистам:)
Не, я могу, потому что умный и хорошо образован. Плохо воспитан, правда, поэтому не всегда хочу.
Ну да, так и вспоминается Гоголь в Италии:))
Ппц, люди, человеки, ну зачем тут скатываться в подобный уровень дискуссии??
Я бы мог согласиться что был неправ, извиниться, и удалить сообщение где обзываю г-на Судакова идиотом. Но не буду. Потому что я прав, а эта небольшая грубость лишь оживила дискуссию и придала ей красочности.
Вы правы. Мне стыдно, что моему оппоненту удалось меня спровоцировать. Спасибо за ваш упрёк, он позволил мне посмотреть на себя со стороны. Сейчас я удалю свои комментарии. Извините меня, пожалуйста
Это очень приятно слышать от человека, чьим духовным отцом является гитлер, а духовной мамой - сталин.
Кстати, интересно, какие усы в итоге получились?
Константин, а Вы себе усы отрастите - у Вас точно такие же получатся?))
У Вас те же самые "мама" с "папой", правда, оба уже трансгендеры:):(
Ну о чём Вы, Геннадий? Вы меня недавно уже обзывали же хипстером, должно же быть очевидно что усы с бородой у меня уже есть?
И что? В смысле, на чьи больше похожи?:)
(плюс мой:)
После общения с товарисчем Шульцем и камрадом Губиным с трудом справляюсь с позывами рвоты...
Прастити
"...Будьте милостивы, братцы, дайте чуточку подратся, растреклятый тот карась, обзывал меня вчерась..."
Спасибо
Это просто личности. Не переходите на них! :)
Цитата из Шолохова:
Был культ, но была и личность.
.
Простите, но личностей я тута (это не опечатка) не наблюдаю
Меня в Лондоне зацепил такой момент: представьте дорогу, по одной стороне которой кирпичная стена старинного парка Гринвич выше человеческого роста (оттуда свешиваются ветки старых дубов и жёлуди осыпаются тебе под ноги), по другую стоит здание старинной школы для мальчиков (сейчас это часть городской старшей школы). Ни одного человека, ни одной машины вокруг, тишина. И вдруг ее разрезает стук копыт и из за угла выныривает отряд кавалеристов в военной форме (не знаю какой: первой или Второй Мировой войны). Они проскакали мимо меня и скрылись как мираж. Это было как в сказке! К чему это я? Да к тому что европейцы чтут свою историю, людей (именно людей и великих и простых) которые эту историю и страну делали, развивали. Чтут не вообще, не на словах. Интересуются, любят, исследуют, спорят, гордятся, приносят извинения другим странам и людям... это какой то живой организм, не застывший в своём величии. Нам бы так.
Форма у них не менялась с Первой мировой, а может и с бурской. У меня тоже часто в Лондоне такое ощущение было, что снимают фильм о Первой империалистической. Но ведь это не историческая форма, а современная - точно такая же. Действительно чувствуешь связь времён. Это вам не Президентский полк в Кремле в будённовках. И квадратные охранники королевской короны - Beefeaters - действительно до сих пор питаются в основном говяжьим мясом
К слову о Достоевском. Уверен, если провести опрос какой-нибудь среди молодежи и среднего возраста людей в Европе, то хотя бы одно название из его книг назовет 1-2% людей. Может такое имя и знают, конечно, процентов 20-30, но читали его единицы. А мы типа по прежнему гордимся, что "дали его миру". Гарри Поттера в десятки раз больше люди смотрели. Вот они дали его миру. А какой русский фильм европейцы смотрят и пересматривают сейчас?
Да и нынешних школьников просто заставляют всю эту литературу читать силой. Типа приобщают к русской культуре. Ну, их-то насильно приобщают, как и русский язык в Польше, Прибалтике, Болгарии старшее поколение знает. А как нынешних европейцев приобщить?
Даёшь Гарри Поттера и Рика и Морти! Включить их в школьную программу вместо всяких там Достоевских и Толстых! И вообще, их даже Алексей Анатольевич цитирует!
Гарри Поттер точно, а Рик и Морти почти наверное (не смотрел, хотя надо бы) точно лучше произведений фашиста и черносотенца Достоевского. Нашли кем гордиться.
ОК, зумер:))
Смотрел недавно книги, выставленные около книжного прямо на улицу, на столах. Это, конечно, удовольствие - перебирать книги. Там были Толстой Лев, Чехов, кто-то ещё из классиков. На удивление обнаружил книгу Татьяны Толстой и ещё нескольких книг современных (и мне незнакомых) авторов, «нашего» происхождения (в кавычках потому что не только российских). Все издания на французском.
Кстати, всем советую фильм Дзифт посмотреть болгарский:) Это типа современного Достоевского в культуре.
Ну и вы будете смеяться, но европейцам сейчас такие фильмы как "Город Зеро", "Гитлер Капут" из русских и русской культуры зайдут и успешными окажутся среди их местных интеллектуалов-интеллигенции.
Ну и "Маша и Медведь" для детей. Про babushka, balalaika, medved и непослушную русскую девочку.
Ну и чебурашка в Японии. Но японцы вообще странные, надеюсь им без эротического подтекста это нежное ушастое создание нравится... Как и Ежик в Тумане. В общем, все что они считают кринжевым и маргинальным -то и нравится:)
Бавария - родина сибирских пельменей и пива «Шахтёрское» сваренного по оригинальному карагандинскому рецепту
P.S. А чего минусуем, товарищи? Что кроме водки , гречки «Увелка» и шоколадок «Алёнка» в ассортименте «русских» магазинов изготовлено в России? Сплошь Traditionelle russische Ryazhenka - вкус памятный с детства
А Вы сходите в Москве не в супермаркет, а в маленькие такие магазинчики. Вы даже не представляете, как там много вкусного. Есть, например, фазан запечённый в черносливе по 600 руб за кг, есть сыр из Мичуринска - абсолютно аутентичный Грюйер по 900 руб. А из местных рокфоров и камамберов в Ашане аж целую специальную витрину отгрохали - козьи сыры там же, как и положено, "пепельный конус" и т.п.:)
“не в супермаркет, а в маленькие такие магазинчики. Вы даже не представляете, как там много вкусного”
Этот совет для любого города мира подходит
“А Вы сходите в Москве”
Приезжайте к нам на Колыму! Да нет, спасибо, уж лучше вы к нам…
Я и не спорю - Москва жирует на теле остальной страны точно так же, как Европа на теле мира:(
При этом и те и другие уверены в своём праве "жить там, где им хочется":):(
Правда, в последнее время число "желающих" сильно превышает грузоподъёмность парома...
До сих пор с благодарностью вспоминаю немцев - пивоваров с алтайского Рубцовска и их пиво - мартовское. Уж не знаю в честь какой-то Марты или в честь месяца назвали. Тёмное, сладкое, тягучее. Мы сказали угловцу, что лимонад - оскоромился, а там и до водочки дело дошло (впрочем, это другая история)
Эти все комменты конечно замечательны, но в дискуссии нельзя поставить точку пока статью не прокомментирует Сема Алексов.
Вернерок. Я сегодня отдыхаю. Завтра. Запасись терпением, поработай над собой. Не до тебя.
Сёма, заждались.
А я его с интересом читаю.
И я, поверьте, тоже. Интереснейший кейс.
Как хорошо, что я не читал "Манифест Богомолова" и даже не слышал о Богомолове, пока вдруг издалека не зажужжало про "Манифест Богомолова", так что поневоле дошло: ежели есть "Манифест Богомолова", то, значит, имеет место быть и сам "Богомолов".
.
Кстати, это, пожалуй, шестое по счету преимущество жизни в Европе: можно спокойно выбирать для себя российские темы по интересам, спокойно включать утюг, не рискуя услышать из него про богомолова и даже не подозревать о существовании условных богомоловых, не говоря уже об их манифестах :-)!
Ну, конечно, какой к лешему Богомолов, да ещё и манифест?:( Много букав:(
То ли дело ответ: "ОК. бумер!" - вот это я понимаю, коротко, понятно и совсем по-русски, типа пошёл на *** :):(
Понятия не имею, о чем это Вы ...
Это ответ на манифест, который я так же, как и Вы не читал:))
Но ответ на свой счёт воспринял точно, так как сам я точно бумер:)
"Во многой мудрости много печали" (с) или, в переводе на язык бумеров: "Не бери в голову, лучше в плечи и т.д."
Конечно, каждое же поколение на свой язык переводит:)
Ваше поколение, например, эти слова Экклезиаста переводит как "много букав":))
Попробуйте посмотреть сериал Богомолова «Псих». Борис, это трудно. Несколько раз я был готов разбить экран от омерзения. Но это круто. Попробуйте. Это трудно. Но после этого мне не стыдно сказать, Богомолов - гений. Извините, если не совпал
Надо будет посмотреть... я попробую...
Сериал "Псих" не Богомолова. Он там лишь роль играет, правда главную. Создатели сериала: режиссёр Фёдор Бондарчук по сценарию Паулины Андреевой (жена Ф. Бондарчука).
Я думаю, было как. Федор такой: я буду сниматься в роли такой-то.
Богомолов: согласен, но лучше не надо, и вот почему...
Потом Андреева говорит: вот сценарий.
Богомолов: гениально, подписываюсь под каждым словом, но здесь лучше вот так...
И т.д.
Это фильм Богомолова.
Я точно знаю, что это фильм Бондарчука. Кинопроизводство как вы описали не работает.
Да, вы правы. Но КАК он играет! Как гений! Я написал «как»? Ошибка. Просто Гений
Гениальный актёр легко может быть в других проявлениях идиотом - примеров достаточно и в России, и на Западе. Прочитав манифест, убедился, что здесь именно тот случай (вернее, в гениальности ещё надо удостовериться - «Психа» я пока не смотрел). А вот то, что человек, несущий такой пустой бред - главреж известного театра, очень печалит.
Мой импортный утюг к счастью ничего такого действительно не выдает. Но через некоторое время из него стали слышны какие-то другие имена, аббревиатуры, лозунги... Может бракованный. Но если честно это почти из всей бытовой техники... Так что ихние утюги чем-то напоминают наши... Хотя дизайн посимпатичнее, не спорю
Когда мы жили в Голландии с сыном (вернулись потому, что я поверила, что здесь началось строительство нормальной жизни, и побежала принять участие), мой мальчишка ходил пешком в ближайшие городки - сателлиты Амстердама, знакомился с жителями придорожных домов, рассказывал им о себе, слушал их рассказы. А потом приходил с горящими глазами домой и пересказывал все мне. И я знала, что никто его не обидит, никто не обругает, а если, скажем, ногу подвернет, то позаботятся и домой доставят.
Европа полна доверия. А доверие это то, что все делает прочным. И отношения, и просто саму жизнь.
У нас тут очень любят смаковать проблемы европейских стран. Они ведь и не скрывают, что проблемы есть, и некоторые проблемы очень серьезные. Но они доверяют своим гражданам. В отличие от нашего государства, в отличие от наших чиновников. У нас замалчивают все, что удается замолчать. И на этом фоне у большинства наших граждан создается впечатление, что в целом все в порядке. Только есть нечего, "дороги" иначе чем в кавычках не обозначишь и текущие крыши это только местные власти не работают.
Дьявол - в деталях, как обычно. Показания счётчиков передают раз год. Раз в год. В год.
Зато в самой богатой ресурсами стране - раз в месяц.
Ну нахрена??
В России вы можете не передавать показания счётчиков, и вам будут считать полгода по среднему, потом по нормативу. С 2022 года каждый установленный счётчик электроэнергии должен соответствовать т.н. минимальному функционалу, то есть самостоятельно передавать потребление в почасовой разбивке на сервер энергокомпании. А также иметь встроенное реле отключения, то есть за неуплату могут ограничить дистанционно.
А какая разница с какой периодичностью снимают показания счётчиков, счёт-то за электроэнергию приходит один раз в год
Не верю. В какой стране?
Зачем "раз в"? У нас все счётчики электронные, передают показания в real time и в интернете своё потребление электричества, например, можно хоть с минутной точностью смотреть.
Ежемесячно фактическое потребление оплачиваете или фиксированную залоговую сумму и в конце года перерасчёт?
Фактическое, конечно
Невозможно сравнивать Европу с Россией, если в ней не живешь. Однако потряс Лондон, удивительная доброжелательная атмосфера. Мы застали мощные протесты учителей, требовавших повышения зарплаты. Та, которую они получали, нашим и не снилась, но их учителя были недовольны. Не думаю, что наши учителя в разы хуже своих британских коллег. В Лондоне и крупных городах прошли забастовки учителей, были большие демонстрации, в провинции учителя поддержали требования, но на работу вышли, поскольку считали, что не могут бросить своих учеников. Однако никаких полицейских, никаких космонавтов, никаких проблем для лондонцев и туристов.
Потрясающая вежливость. При поездке в метро, я промахнулся и вместо поручня схватил руку другого пассажира, он сказал мне "Sorry". В первый же день нас остановил пожилой житель, сказал, что он пенсионер, но пенсия небольшая и он подрабатывает фотографом, попросил два фунта и пообещал прислать на наш адрес фото. Мы быстро об этой встрече забыли, но потом дома получили прекрасную фотографию. Это мелочь, но характерная. Мне стало понятно, почему русские так любят Лондон.
Последняя поездка была во Францию (Париж и Ницца) по дороге заехали в Ригу и Брюссель. Рижане были очень любезны, общались на русском, как в Москве, зла латыши на русских не держали, помогали и подсказывали, когда мы немного заблудились. Увы, Москва не такая. Правильно про нее назвали фильм "Москва слеза не верит", и даже крови.
Государство у нас, к сожалению, жлобское, граждан своих не любит, и это жлобство и нелюбовь продолжают расти.
> Не думаю, что наши учителя в разы хуже своих британских коллег
В среднем хуже, и именно в разы. Есть, конечно, исключения в лучшую сторону. Но соответственно и в худшую. Синдром вахтёра у каждого второго, желание подавить и унизить.
Еще одна классная вещь в Европе: полицентричность. Не все сосредоточено в столице, между городами нет огромного разрыва в уровне жизни. Всегда, когда слушаю немецкое радио, удивляюсь, что выступают приглашённые эксперты со всей страны.
Кроме Великобритании. Там есть Лондон, и всё остальное.
Может вы кроме Лондона нигде и не были.. но уж про Оксфорд-то с Кембриджем наверняка слышали?
Попробуйте поискать вакансии по любой профессии (кроме финансов) - будет покрыта более-менее ровно вся страна. Цены на недвижимость можно посмотреть. Индекс преступности. Какой показатель ни возьми - всё более-менее ровно. Конечно, в Лондоне чуть выше концентрация, но с российскими перекосами в Москве не сравнится.
Вообще да, кроме Лондона и окрестностей нигде не был. Комментарий свой основывал на нескольких статьях, передачах и фильмах. Интересно узнать, что, видимо, всё не совсем так. Спасибо.
Вот это в точку.
Очень часто в интервью известных и полу-известных людей (например, в каком-нибудь Moskvich Mag) можно прочитать, что в Москве «стало очень чисто», «гораздо чище, чем в Лондонепариженьюйорке». Откуда это берётся?? Да, за последние несколько лет стало чище, но все равно очень грязно.
Говорим только о центре. В Москве в пределах Садового моют с шампунем не только мостовые (каждый день), но и фасады домов, выходящие на улицу. То же самое только в Вене в пределах Ринга и на Лазурном берегу на набережных.
В Лондоне тоже довольно чисто, но есть старые здания, которые уже сложно отмыть.
Париж грязен ужасно, В Будапеште фасады не мыли, похоже, с войны (кроме нескольких кварталов вокруг Парламента, самого красивого здания Европы).
Москва, кстати, получила туристический Оскар 2019 г.
Не знаю, что там с шампунем моют, го даже в центре грязно и фасады замызганные (особенно учитывая, что их упорно делают бело-желтыми). Большую часть года под ногами чавкающая грязь. В Лондоне хожу весь день и езжу на метро, и ботинки вечером чистые, а в Москве пыльные даже летом.
Ну а все эти «туристические Оскары» и прочие архитектурные премии парку зарядье - это все полу-платные вещи.
У нас в семье принято в дом не заходить в уличной обуви. Жена - чистюля. То есть обувь снимаем за порогом и в квартиру заходим в носках (в гостинице, конечно, плевать). Так делали и в Лондоне (снимали аппартаменты почти напротив парламента через Темзу). И только в Зюзино разрешалось войти в квартиру и разуться уже там. Только в Москве на ботинках не было ни пылинки. А уж сколько мы гуляли - и все бульвары. И всякие разнообразные маршруты типа "Современник" - Добрынинская. Окт - Дек 2019. И не только в такси ездили, чаще (и ненамного медленнее) - метро и автобус. Охотно верю, что у Вас другой опыт (особенно сейчас, после снегопадов), но я рассказываю про свой. Тогда снега не было. Даже вроде завозить хотели.
Что фасады не грязные видно, например, с видео про протесты лета 2019-го. Уж те, кто это снимал, точно не прособянинские пропагандоны.
Ну и Лондон, Париж и Нью Йорк - разные города.
Нью Йорк был дико грязен лет 30 назад, потом постепенно стало лучше. Сейчас при Ди Блазио почти совсем хорошо. Горы мусора - но в чистых, нерваных и завязанных чёрных пакетах. Метро, правда, до сих пор ужас ужас.
Париж тоже стал чище, но фасады чистые разве только на Елисейских. А на бульварах - грязные. И тротуары тоже (хотя собачье гуано уже не лежит повсюду). Метро чище чем в NYC, но тоже не фонтан. А плитка на Елисейских - не гранитная, а бетонная! И крошится даже в районе George V.
Лондон - почти идеален. Так что странно, что кто-то их серьёзно в одну строку ставит с NYC и Парижем
Каждый день моют фасады? А как: промышленные альпинисты с кархерами висят или таджики леса ставят?
А я ведь специально стараюсь очень точно формулировать. Примечание "каждый день" - оно про фасады стоит или всё же нет?
Особенно печален именно последний пункт про варварскую культуру. Помнится вел дискуссию с "ватным" человеком об электроэнергии и экологии и услышал "ну да, в Дании строят ветряки ибо у них производства никакого нет! наживаются на нас! А у нас заводы, печи, куда мы без угля? Зато мы к войне готовы! Если что - все своё! А Дания что сделает коль война? а ничего, побежит под юбку пиндосам"
И мне прям так тоскно стало.
2019 (этот разговор был в позапрошлом году), а люди все еще мыслят категориями войн и точат топор на кухне ...
Может неспроста? 1812, Крымская, Японская, 1914, 1941 ... Жаль ваш собеседник не показал карту баз НАТО, окружающих Россию. Недавно и Сирию с Ираном хотели подключить, но по рукам получили.
А расскажите поподробней про базы НАТО ОКРУЖАЮЩИЕ Россию. Из 60 392 километров границ РФ на границу со странами НАТО приходится 652 - достаточно ли этого для окружения?
Ваш коммент не появился у меня в списке комментариев, видимо глюк рипаблика. Ладно, не важно. Я не говорил - граничат со странами НАТО. Украина и Белоруссия - не страны НАТО, но за ними в 1-2 тыс. км - страны НАТО. То же про Финляндию. Получается не окружена Россия только с Юга - нет проекции военной силы со стороны Ирана, Китая, Монголии и Северной Кореи. Хотя и там есть Пакистан. Дай бог на 1/3 не окружена (не забывайте - на Севере - Канада и США).
Таким диким людям (но тем, кто чуть поумнее, не таксистам/охранникам) люблю показывать структуру экспорта страны (ну вот, например, Дании) и сравнивать с РФ. Иногда начинают запинаться, пилят про "Ельцин все развалил" - напоминаю про 20 лет Вована. Злятся))
к вышеперечисленным пяти пунктам (хотя, про немецкую бюрократию у меня несколько иное мнение, но тут уж точно не хамят!) я бы добавил кайф житья в центре Европы - мы с вами, Дмитрий, соседи, я в BW живу, до Праги - 600 км, столько же до Амстердама и прочих брюсселей, чуть дальше до Парижа, до средиземки тоже можно за день на машине доскакать, до австрийских гор - за пол-дня (вам-то вообще - пара часов). а поездить тут есть куда, жаль только, что с этой короной все позакрывали, но это пройдет...
и экология после Питера, конечно, обалденная.
Ещё бы с железнодорожной системой что-нибудь сделали, а то от Парижа до Праги без пересадок доехать можно только «Восточным Экспрессом» (да, тем самым что у Агаты Кристи) вот только ездит-то он два раза в год
я как-то привык на машине, дороги классные, инфрастуктура отличная
А Восточный через Мюнхен идёт?
Лондон - Париж - Прага - Венеция и обратно
Губин, получается, и по Питеру Вам земеля.
получается, да
Прочитал статью (с большим удовольствием) и подумал: вот ведь наверняка набегут какие-нибудь "патриоты" и начнут кидаться в автора экскре... пардон, оскорблениями. Ну и правда набежали - целых трех насчитал. А почему в кавычках - ну потому, что я под патриотизмом понимаю несколько иное, чем "патриоты".
Чтобы видеть хорошее и принимать новое, нужно освободиться от страха. Страхи мы возим с собой, куда бы не переезжали. Страх - это российская национальная идея, скрепа. Европа - хорошее место, чтобы увидеть и отпустить свои страхи. Полюбить себя и людей. Полюбить место где живешь. Полюбить Россию и ее народ. Спасибо за статью.
Ну да, приехал гаврик - рожа железобетонная, глазками как из смотровой щели зыркает.
через два месяца посмотришь на человека - совсем другое лицо. Вот только я не замечал что бы кто-то при этом начинал «любить Россию».
Что мне нравится в себе в Израиле. Когда захожу в куда-нибудь, в лавку, магазин, там где есть люди у входа, посмотрю на них и скажу Доброе утро или просто Шалом - здраствуйте, получаю ответное приветствие.
Что мешает Вам делать это в России?
По опыту, в России это обычно вызывает недоумение, недоверие или подозрительность. Чаще всего принимают за давнего знакомого, которого потом ещё долго силятся вспомнить. Чего людей зря тревожить.
Вы когда нибудь видали россиянина с которому при входе в лифт незнакомцы сказали «Добрый день»? Такая гамма мрачных чувств…
Россиянин россиянину - кто? Национальные скрепы: несправедливость, недоверие, дискомфорт ...
Это кстати хороший вопрос. Заметили что россияне за рубежом не образуют диаспор
Мне кажется, что когда люди перезжают по экономическим причинам (условные турки в Германию или пакинстанцы в Англию), им своя социальная система очень даже нравится и - живя в диаспоре - они ее сохраняют с большим удловольствием. Россияне - в значительной части - уезжают именно потому, что их российская (совковая, если хотите) социальная система достала (а экономические причины чаще более вторичные - деньги и в России можно неплохие зарабатывать). И когда такие "русские" наконец-то на "Запад" вырываются - последнее, что они хотят - жить в "русском районе" в диаспоре...
Хотя при этом все равно большинство друзей у русских на Западе тоже "русские" (единение душ найти с условным немцем или французом очень непросто - пресловутые культурные коды-то разные - какие книжки читали, какие фильмы сморели, после чего сорри нужно говорить...)
Что манифест Богомолова, что эта имитация интересной статьи лишь две стороны одной информационной войны. В России жить по-прежнему сильно менее комфортно чем в Европе, но признаем честно разрыв сильно сократился за последние 15 лет. И это не потому, что во главе России стоит эффективное гос-во, а потому что Европа заразилась вирусом социализма. Конечно, не такого радикального, как большевизм. но и в России в 19-20 веке все постепенно радикализировалось от адекватных декабристов до социал-революционеров.
Да, разрыв сократился, но это не Европа опустилась, а просто естественный trickle down effect, когда определенные стандарты с некоторой задержкой проникают из развитого сира в развивающийся.
Все правильно. Желаю Вам жить дальше в цивилизованной стране, получать удовольствие, побыстрее залечить раны и по возможности забыть это отвратительное государство победившего хама.
Вижу скорее лакировку действительности, чем трезвый взгляд. Улыбнули комплименты в адрес немецкой бюрократии. Хотя конечно хорошо когда человеку нравится там где он живет. Но интересно что очень многие россияне, с которыми мы говорили за эмиграцию, вполне искренне говорили что им нравится там где им живут, несмотря на недостатки (даже без противопоставления Западу). Любовь в глазах смотрящего.
У вас три лишних запятых в тексте )
...и трех не хватает.
Спасибо за замечание. Что-нибудь еще?
«Говорить за эмиграцию» — нет, так нельзя. Только «об».
А ещё, уж коли Вы спросили: "там, где ИМ живут" надо бы поправить, потому как сейчас весь смысл несколько сносит в сторону "там, где им вживают/впаривают что-либо" :-)!
Господа, ну не опускайтесь до граммар наци. Комментарий был по делу.
Спросили - ответил. Посмеялись. Всё.
Спасибо, не обратил внимания. Но оставлю так, что-то в этом есть
Ничего, просто решил поднять вам настроение своей шуткой.
Нет проблем, я знаки препинания ставлю "как чувствую"😑
Есть и еще (но не скажу...) 😎
"в течении первых двух лет человек может формировать мнения, но не должен высказывать их публично и громко, потому, что потом будет стыдно. Это же относится к людям, прожившим в стране дольше десяти лет" (c) Mike’s clause
http://mikest.com/clause.htm
"В течение", а не "в течении"...
Там ссылка приведена в моём комментарии, напишите автору. Я авторский текст не имею привычки править при цитировании.
Пардон. Кавычек не заметил. Кстати, у этого автора такая ошибка встречается и в другом месте. То есть он честно не знает, как правильно. Но других при этом берется учить жизни, что весьма трогательно.
Ваш комментарий был бы уместен, если бы автор Mike’s Clause учил грамматике русского языка. Но нет, он «учит» совсем другому. А если вы внимательно прочтёте Mike’s Clause, то вы увидите, что текст написан очень мягко и тактично.
Полезность правила огромна, понимание его приходит с опытом эмиграции.
Ну ладно, признаю (нехотя), что текст довольно разумный. Но все равно - тут уж у меня "пунктик" - ошибка сразу вызывает некоторое недоверие. Человек ошибается - значит, мало читал и т.д. Ну бог с ним, с Mike’s Clause. Статья мне понравилась, а потому - ругать ее нельзя (шутка!).
Дмитрий, если вы такой умный, почему вы такой бедный?
Ваши книги никто не покупает, количество лайков вашим произведениям на Litres от нуля до пяти. Богомолов успешен, снимает рейтинговые сериалы.
Как там в басне у Крылова про оценку величия критиков слона?
.
Зависть - это постыдный мотив для критики, Дмитрий
А ведь и правда....performance (это тот что в деньгах а не тот что яйца гвоздями в брусчатку), он либо есть...., либо отнюдь.
Осторожней. Там фон Браун затаился в засаде на вас )))
Мы нацистских инженеров - неудачников на завтрак кушаем. Королев - победа!!!
Вы не первый, кто такое пишет. Но здесь все как в компьютерной игре: да, у меня баллов меньше. Но просто я прошел на два уровня выше. Кстати, на вашем месте я потоптал бы ножками за отсутствие таланта и лайков еще какого-нибудь голодранца, типа Диогена или Мандельштама.
Респект вашей самооценке. Ставить себя вровень с Мандельштамом и Диогеном? Вам? Ну ну )))
Если хотите - сравнивайте себя с Боборыкиным. Но вас как-то на меня пробило, я посмотрю.
А так же голодранцев типа Григория Перельмана.
А Уоррен Баффет, кажется, не бедный, но по нему не скажешь. Наверное, все-таки, дурак.
Успешность Богомолова в РФ - это, кстати, так себе характеристика. Или он и в Европе с Китаем, и в Америке с Африкой знаменит?
Давайте сравнивать сравнимое. А где известен Гутин? (спойлер: нигде).
Я же пишу о том, что адекватной была бы критика Богомолова со стороны сравнимых с ним по популярности режиссёров:
Серебрянников,
Цыпкин,
Слепаков.
.
Но когда богатого и талантливого критикует его бедный и никому не известный конкурент, то закономерны сомнения, а не зависть ли является основанием для критики?
.
Специально для Шульца (а я знаю, он это прочтёт) разжую:
критика Майбаха обоснована от владельца Бентли, а не Лады Приоры
Не знаю, кто такой Гутин, но автор не режиссерскую деятельность Богомолова оценивает, его поганенький опус.
Гутин, это театральный деятель. Не нашедший популярности на данном поприще. Это если очень мягко. И именно поэтому его критика не может признана беспристрастной. А наверняка является продуктом его зависти к более успешному коллеге
Не смогший удобно прилечь под власть неудачник....
А вот Серебренников удачно под власть прилёг?
Так может сравним популярность осужденного на 3 года Серебренникова и никому не нужного Гутина?
Богомоловское дер.мо могут считать талантливым только ограниченные до крайности люди. Вас, видимо, впечатлила старушка, делающая мин..т на сцене
Все, с кем вы не согласны, это «ограниченные до крайности люди»? Когда ждать ваших призывов к репрессиям против тех, с кем вы не согласны?
к репрессиям я не призываю и не приемлю их. Но Богомолов ноль как режиссёр. Поэтому он и отрабатывает свой хлеб , подмахивая власти. Настоящим талантам это не нужно
Настоящие таланты? Огласите списком
А что Королев и Циалковский богатые были? Или в твоём мире Судаков интеллигенция по кошельку определяется?
Ещё один «грамотей»! ЦиОлковский!
Да, Королёв был богат. Даже не так. Королёв был ОЧЕНЬ богат! Если вам интересен уровень жизни ракетно-ядерной элиты СССР, рекомендую почитать мемуар жены Ландау «Как мы жили».
Про Циолковского. Он не был беден. А с чего бы? Дворянин. В РИ награждён орденом Св. Станислава, при большевиках орденом Трудового Красного Знамени и персональной пенсией от советского правительства.
.
Но! Самое главное: Циолковский и Королёв были популярны.
А Губин? А Губин нет. Зайдите на сайт электронной библиотеки Litres. Её устройство похоже на бизнес-модель Репаблика. Читатель может ставить лайки понравившимся произведениям любимых авторов. С одним условием. Сначала надо заплатить.
Среднее количество лайков у книг Губина от нуля до пяти. Максимум 12. Та, которая набрала 12 лайков, стоит 379 руб.
Сравним с Акуниным на этом же сайте?
Его книга «Не прощаюсь»: 7.119 лайков. При цене в 449 рублей.
Как видите, сравнение честное, в одной ценовой категории.
.
Быть талантливым в наше время, это означает быть богатым.
.
А если вам интересны рассуждения неудачника о его успешном конкуренте, то я бы вам лучше рекомендовал твиттер Рогозина про американский марсоход. Вот там точно обхохочешься
Некорректное сравнение, я полагаю. Сравнивайте сопоставимое. У Вашего Богомолова на Литресе всего одна книжонка, кстати, тоже 369 рублей. 37 оценок. Суммарная оценка — на троечку (3,0). Ну как-то не фонтан мысли )
https://www.litres.ru/konstantin-bogomolov/tak-govoril-bogomolov/
Уели. В этой части соглашусь. Что скажете в части финансовой зависти, а равно профессиональной востребованности?
Ну, это как-то слишком уж примитивно выходит — по такой логике следует отказать всем критикам в искренности просто потому, что "к кормушке не допустили" (вариант — оттёрли от кормушки). А что до профвостребованности, то, полагаю, что журналист Губин и драматург Богомолов каждый в своём роде востребованы. У журналиста есть читатели и его публикуют на Репаблике, в Деловом Петербурге и на Росбалте, он ведёт блог на YouTube — драматург ставит пьесы. Правда, последний ещё и получает от Собянина квартиру (https://news.myseldon.com/ru/news/index/222454028) в знак признательности неких заслуг... :) Хотя, впрочем, это могут быть и заслуги жёнушки ))
Молодец Судаков. А то я как не заведу разговор о богатых русских сразу слышу в ответ - да они всё наворовали. А дело оказывается просто в таланте. Вся Госдума - талант на таланте сидит и талантом погоняют
Я думал, что дениска - мастер передёргиваний - однако мартин из Германия-я-я отбирает пальму первенства.
Ваши попытки увести дискуссию в сторону представляются крайне несерьёзными.
.
Мне ничего не известно о наличии у Константина Богомолова депутатского мандата ГосДумы. У вас есть такое знание? Поделитесь им с нами, пожалуйста
.
Тема нашей дискуссии, напоминаю:
является ли банальная зависть мотивом для критики мега-популярного и богатого (ой, грех то какой!) Богомолова со стороны никому не известного и бедного Губина?
.
И можно к вам вопрос, Шульц? Почему вы ненавидите богатых? Или вы ненавидите только русских богатых, типа «лапотный мужик, вот тебе лопата, иди картоху копай, зачем тебе деньги, отдай их мне, я лучше тебя знаю, что с ними делать»?
Вы большевик или нацист?
Это ты Судаков уводишь в сторону. Статья о том что нравится человеку в Европе. Тебе же, как ярому Антизападнику, это очевидно не понравилось поэтому ты перевёл разговор на типа кто богаче (Богомолов) тот и умный.
Отнюдь. Именно тот, кто любит настоящий Запад, согласен с Богомоловым.
И да, умные (в 99%) богаты. А дураки (в 99%) бедны
Если не секрет, как человек ЛЮБЯЩИЙ настоящий (или вымышленный) Запад может быть согласен с Богомоловым? (который Запад, насколько я понимаю, ругает)
Но, допустим, вы ошиблись в формулировке. Мне тем не менее очень интересно, что именно касательно Запада и России вам показалось правильным у Богомолова? (не встречал пока ни одной убедительной апологетики его манифеста)
Ругать Запад - это равно не любить Запад? Расскажите об этом любящим друг друга супругам, которые при этом скандалят почём зря
Подозревал, что вы так ответите и соглашусь, такое бывает. Бывает, что любовь сопровождается непрерывной критикой объекта любви. Но скорее всего любят не за то, за что критикуют.
Исходя из этого вас можно понять так: есть "настоящий Запад", который достоин любви и есть Запад ложный, который Богомолов критикует.
Вы могли бы коротко изложить, что в вашем понимании есть "настоящий Запад"? Там где превалирует воля к жизни, а не воля к системе? (текст Богомолова с философской точки зрения строго нищшеанский)
Отвечаю. Есть тот Запад, по кальке которого Петр Первый создавал Российскую Империю. Запад, открывший Америку. Запад - прогрессор.
А есть Запад, породивший марксизм и нацизм. Запад, породивший концлагеря и ковровые бомбардировки. Это разные Запады.
Богомолов пишет про Запад свободы и Битлз. Про тот Запад, в который я был влюблён и фильмы которого я смотрел в полу-подпольных видеосалонах. Богомолов пишет про Запад, на который бежали через стену в ГДР, рискуя своей жизнью, те, кто выбирали свободу
Это один и тот же Запад. Сейчас он решает вопросы, до постановки которых Россия в массе пока не добралась. И, конечно, решается трудно, и детская болезнь левизны, и прочее. Но, судя по прошлым битвам, переможется, и ещё на ступеньку поднимемся.
Позволь Западу самому решать настоящий он или нет. А вы с Богомоловым фантазируйте дальше.
Про 99% бедных дураков - это ты на СССР намекнул?
Позволить решить вопрос о оригинальности записи голливудского хита видеопирату с Горбушки?
.
Вы меня спрашиваете, под 99% бедных дураков имею ли я в виду выходцев из СССР? Отвечаю: да. Таких как вы, таких как Дмитрий Губин. Это не оскорбление. Это просто ответ на ваш вопрос. Не обижайтесь, пожалуйста, на меня. Не всем удаётся достичь успеха в жизни. И вы это знаете. Не так ли?
Ага...вот-вот...хотелось бы послушать что удивило неприятно.
Что мне до вашего края? Речь про жизнь в Европе
Очень! Продолжайте, продолжайте...
Какое замечательное упоение уютом жизни. Очень напоминает рекламу туалетной бумаги, которой при такой жизни нужно ой как много.
И жанр этот журналист выбрал достойный - «вы там все жалкие неудачники, а я тут самый важный пчёл, теперь читайте мою гениальную публицистику и пишите 300 гневных комментариев, увеличивая мой кликбейт.»
Ну да, для этого стоило не только уехать из России, но и попробовать выдавить из себя всё русское. Как насчет языка - наверное стоит и его забыть?
Самое смешное, что автор (да и немцы, которые его соседи) знают и любят русское больше чем вы. Просто для них русское это чистый русский язык, это Достоевский (которого обожают на западе), Толстой, Чехов, Пушкин, это серебрянный век русской поэзии, это Чайковский, это формулы Циалковского. Это когда ты читаешь примечание книги "Гэдель Эшер Бах" и узнаешь, что американский профессор выучил русский язык, потому что влюбился в Пушкина и рад что его книга наконец-то тут будет издана в России.
Для всех этих людей русское это то, что привнесено в мир, что его обогатило, что сделало его капельку лучше.
А вы - немытое село, ничего этого не знаете. Пишете как идиот, не знаете родного языка и культуры, и считаете что остаетесь "русским" только потому что вы тупой, глупый, агрессивный и гниете в своем невежестве.
Извините, но агрессивны именно вы
Ну, я хотя бы пишу без ошибок, а вы, похоже, считаете, что единственное достоинство Достоевского - это то, что его чтят на Западе.
То что вы всю вашу злобу и ненависть без ошибок пишите, это ещё далеко не достоинство .
А Достоевского на Западе любят потому что он раскрыл всему миру загадочного русского человека во всей его ужасающей красе.
Ja, das stimmt, Martin Schultz, das ist wichtig so.
Lol. Не "wichtig" a "richtig" . Да и сама постройка предложения не совсем немецкая, но я вас понял.🤗
У Вас тяжелые комплексы россиянина-неудачника.
А чем отличается россиянин-удачник от россиянина-неудачника?
Сами напросились: они не просто тяжелые, они еще и ракетные.
Ну автор же как раз про Вас и написал:
-
"Так вот мы и по чашкам, и по супницам, и по пальчикам – хрясь! По вашему поганому уюту! По садочкам-цветочкам! Мы – тебя – на мороз, сапогами, чтобы морду в кровь! Чтобы ты знал!"
-
Душевный мир варвара...
Дружище Жубр, Вы настолько же обаятельны в Вашей серьезности, насколько серьезны в Ваших обвинениях.
Ну, "дружище Рдра", я не настолько уж серьёзен, во всяком случае я не вполне серьезно адресовал Вам губинский пассаж насчет варваров. Но не скрою - Ваш пассаж в адрес Губина показался мне (и, как я вижу, не только мне) довольно - как бы это поизящнее сказать-то - "неприятно пахнущим". То есть человек уехал жить в другую страну, ему там понравилось, он об этом написал, при этом не удержавшись от сравнений с Родиной (невыгодных для этой самой Родины) - и Вы сочли своим долгом поставить его на место. Я правильно Вас понял?
-
Ну и (теперь я уже вполне серьезен) возникает резонный вопрос: а почему Вы это сделали? Вам неприятно, что человеку где-то может быть лучше, чем здесь? Или Вам кажется, что автор напропалую врёт? Или Вы все и сами понимаете, но хотите продемонстрировать кому-то свой "патриотизм"? Ну или - самый примитивный вариант - Вам просто элементарно завидно?
-
На этом варианты у меня закончились. Но все же интересно...
Можно я отвечу на ваш вопрос? Без вашего разрешения не буду. Причина вам известна
Не стоит.
Вы в своём праве. Добра вам
А вот на фига Вам ракеты? Чтобы, оглядывая свою убогую жизнь, утешать себя «зато...»? Можно ещё потратить все накопленные деньги не на разные нужные и приятные вещи, а на дубины, и выкладывать фото каждый день в ФБ)))
Видите, как просто оказалось получить Ваш отклик.
А ведь он всего лишь 17-й за 7 лет.
Автор пользуется такими же жалкими приемами, а Вы, тем не менее, воспринимаете всерьез и его, и мое фиглярство.
В Европе государство существует для человека, а в России все должны подчиняться интересам государства
человеческое достоинство - самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего поведения, общественного значения - это значимость и ценность человека.
достоинство - это самоуважение основанное на равенстве, а гордость - это самоуважение основанное на превосходстве.
гордость может рождать унижение других, а чувство человеческого достоинства - нет.
если ущемляется человеческое достоинство, возникает конфликт.
достоинство - одна из самых дорогих составляющих социума,,,,,,,,,,,,
красиво ? да, красиво, попробуйте эту красоту из Губинских 5 пунктов задействовать у себя - в своём пространстве жизни....тут как тут сапог....родимый наш...фогтовский ,,,,,,,,,,,,,,
"человеческое достоинство - самооценка собственных качеств..."
"достоинство - это самоуважение..."
-- Что-то у Вас не то с терминологией - загляните, что ли, в словарь. Человеческое достоинство - это никакая не "самооценка", а "достоинства" бывают разные ("какие достоинства Вашего товара Вы можете мне назвать?" и т.д.).
Спасибо, Дмитрий. Тема важная: «Европа как зеркало для России».
я покинул родные пределы ещё юнцом, одним из первых, еще из Ссср, но др сих пор «выдавливаю из себя раба». Например, стоять на пешеходном переходе на красный свет, когда в обе стороны на километр ни одной машины, я себя заставить не могу.
А этот пассадж вообще улыбнул, напомнив сцену гениального MontyPython “What has ever Romans done for us?”
“Вон, в Фейсбуке в группе «Русскоговорящий Мюнхен» недавно прочитал отчаянное: «За что вы любите Германию? Помогите, пожалуйста, увидеть что-то хорошее в этой стране, помимо природы, чистого воздуха, хороших дорог и велодорожек!»”
Bavaria классное место для жизни, но с Ярославлем не сравнить! :)
Продолжайте, пожалуйста.
Во Франции основанием для перехода дороги на пешеходном переходе является отсутствие приближающихся машин, цвет пешеходного светофора значения не имеет. Я это совершенно серьёзно говорю, без иронии.
Кстати, моим первым большим удивлением от Германии было полное игнорирование орднунга, когда он противоречит здравому смыслу. У нас в Баварии пешеходы по большей части плевать хотели на красный светофора, включая бабушек с роллаторами. Но только при условии, что дорога от горизонта до горизонта пуста и что рядом нет детей. Если рядом ребенок - святое дело превратиться живой пример и ждать зеленого хоть до морковкиного заговения. Этим, кстати, немцы (баварцы) мне тоже симпатичны.
я тоже с дочерью стыжусь своего анархизма! 😊
Про красный свет абсолютно правильно заметили, особенно когда обезумевшие бюрократы-упорядочиватели из местной коммуны ставят светофор на безлюдной лесной тропинке либо же в пешеходной зоне в центре какого-нибудь старого городка, так что нельзя на красный свет перейти брусчатку шириной от двух до двух с половиной метров :-)!
Борис, вы правы. Плюсую. А я себя поймал на том, что я раб. Стаю и принципиально жду зелёный. При полностью пустой дороге. И ещё горжусь собой. Дескать, я законопослушен. И мусор (типа обёртки от мороженного) кладу в карман до встречи с урной. Не могу просто бросить на улицу. Отвратно мне сие