100 лет назад, в марте 1921 года, X съезд РКП(б) провозгласил новую экономическую политику (НЭП). Реформа вызвала к жизни социальную группу частных предпринимателей – нэпманов. В разные времена нэпманов называли то «язвой, разъедающей здоровый организм советского общества», то «спасителями страны от экономической катастрофы». Их сравнивали и с дореволюционными купцами, и с «новыми русскими» начала 90-х. Кто были эти люди? Чем они отличались от основной массы советских граждан? Как сложились их судьбы после окончания НЭПа?
Начнем с того, что далеко не все, кто после провозглашения НЭПа пытался торговать, были нэпманами. Поначалу мелочная торговля для многих была просто способом выжить, заработать немного денег на еду, и занимались ей практически все. Вот как описывает это время Борис Пастернак в романе «Доктор Живаго»: «Доктор с Васею пришли в Москву весной двадцать второго года, в начале нэпа… Были сняты запреты с частной предприимчивости, в строгих границах разрешена была свободная торговля. Совершались сделки в пределах товарооборота старьевщиков на толкучем рынке… Владельцы нескольких очень скромных домашних библиотек стаскивали книги из своих шкафов куда-нибудь в одно место. Делали заявку в горсовет о желании открыть кооперативную книжную торговлю… Дамы профессорши, и раньше в трудное время тайно выпекавшие белые булочки на продажу наперекор запрещению, теперь торговали ими открыто в какой-нибудь простоявшей все эти годы под учетом велосипедной мастерской».
По мере того, как восстанавливалась экономика и открывались закрытые во время гражданской войны предприятия, мелочные торговцы возвращались к своим привычным занятиям. Собственно, предпринимателей или, как их практически сразу же стали называть, «нэпманов», было относительно немного. Согласно данным налоговой статистики, в РСФСР в 1924 году частных предпринимателей с доходом выше 1400 рублей в год было всего 163 392 человека. Учитывая то, что некоторым крупным нэпманам удавалось ускользать от внимания Наркомфина, фактическое их число было несколько больше, но все равно никогда на превышало 2% городского населения.
Кто же были эти люди? Я проанализировал более сотни личных дел нэпманов, сохранившихся в Государственном архиве Новосибирской области, – достаточно серьезная выборка, учитывая, что всего в Новосибирске (в то время Новониколаевске) в 1924 году было 907 частных предпринимателей. Конечно, Новосибирск в 20-е сильно уступал в развитии частного бизнеса Москве, Одессе или Тбилиси. Но это был уже достаточно крупный, стремительно растущий центр огромного Сибирского края, и многие тенденции, характерные для него, существовали и в других областях Советского Союза.
Как историческое бытописание, статья исключительно интересна. Особенно потому, что сделана на провинциальном материале.
Далее, однако, автор начинает зачем-то проводить исторические параллели. Цитирую: "Современные российские предприниматели постоянно жалуются на неблагоприятные условия – государство душит малый бизнес налогами, проверками и вообще – не дает развиваться. Я думаю, что нэпманы очень сильно посмеялись бы над этими жалобами, поскольку в 20-е годы положение частного бизнеса было не в пример тяжелее."
И тут же ниже рассказывает, как "нэпманы" просаживают в казино по 5000 $. А на сегодня - это трёхмесячный заработок мелкого крепкого провинциального предпринимателя.
Так, вот, Сергей. Если, вдруг, прочтёте мою реплику, задумайтесь о том, почему нэпманы (совершенно справедливо) смеялись бы над нынешними. А также не пишите всуе о том, о чём не имеете ни малейшего представления.
В 1917 году в США Форд модель Т стоил 350 $. Искать цену в 20-х годах было лень. Да, очевидно, что перевозка через океан стоила денег и «растаможка» тогда тоже существовала. Но тем не менее.
Нэпман мог позволить себе проиграть в казино за вечер цену 14 (!!!) новых американских автомобилей!
«И тут же ниже рассказывает, как "нэпманы" просаживают в казино по 5000 $. А на сегодня - это двухлетний заработок мелкого крепкого провинциального предпринимателя.»
.
$5,000 in 1920 is equivalent in purchasing power to about $65,753.50 today, an increase of $60,753.50 over 101 years. The dollar had an average inflation rate of 2.58% per year between 1920 and today, producing a cumulative price increase of 1,215.07%.
Сам не понимаю, с какого перепугу у меня родилась эта цифра. Конечно, это ошибка. Облажался. По моему представлению, сегодня провинциальный предприниматель, имея небольшой, но устойчивый бизнес, зарабатывает где-то 1000-2000 $ в месяц. Уточню, что это - чистая прибыль, т.е. доход за вычетом всех возможных издержек. С другой стороны, часть её предприниматель вынужден капитализировать, расходуя на поддержку бизнеса, чтобы в будущем сохранить получаемый доход.
Сделанная ошибка, однако, не отменяет замечания, которое я адресовал автору. Нельзя проводить оценку событий, фактов и явлений, предварительно не определив понятия и не выстроив систему координат. В рассматриваемом случае, сравнение предпринимательских проблем, в частности, фискальных, допустимо лишь "на фоне" нормы прибыли (или, говоря по-простому, доходности на рубль). А в те приснопамятные времена (уж тут я не ошибусь) она была в десятки раз выше. (Такая же ситуация, кстати, была и у нас где-то с 88-ого по 93-ий годы, когда деньги просто "валялись под ногами", и предприимчивый человек мог за месяц удвоить своё состояние.)
Лучше вы ещё раз прочитайте статью и прекратите везде видеть оправдание "режима". Там написано про московских нэпманов. Вы зачем то говорите про провинциальных.
5000 долларов - заработок предпринимателя? 200 баксов в месяц? Да бабки, торгующие носками и варежками, больше зарабатывают
Замечание справедливо. Ошибся в цифрах и поправил.
Думаю, подразумевалось в нынешних долларах, то есть около 32 k usd / year.
В таком пересказе напоминает 90-е. С той разницей, что НЭП был кратковременным возвратом к некому подобию дореволюционной капиталистической нормальности (то есть в прошлое), а 90-е кратковременным отрывом от советской уже к тому времени нормальности с прицелом в светлое капиталистическое будущее. Но не судьба.
НЭП был заслугой Ленина, когда он добился использования рыночных отношений в социалистическом ведении хозяйства страны в целом. Однако большинство членов партии были против НЭПа, в частности, Троцкий. Против был и Сталин, но он поддержал НЭП, чтобы свалить Троцкого. Как только Троцкий был политически уничтожен, подошла очередь НЭПа и его защитников. Изначально НЭП был обречен.
В городском фольклоре к концу 1920-х гг. была очень популярная песенка "С одесского кичмана", в которой были таки куплеты:
- Товарищ, товарищ,
Товарищ малохольный,
За что ж мы проливали нашу кровь?
За крашеные губки,
Коленки ниже юбки,
За эту распроклятую любовь.
...
За что же мы боролись,
За что же мы сражались,
За что проливали нашу кровь?
Они ведь там пируют,
Они ведь там гуляют,
Они ведь там имеют всё новьё.
Хорошей истории НЭПа у нас нет. Известно, что за два года был снят вопрос о голоде, страна была накормлена, был хороший рост экономики, страна вышла на довоенный уровень (1913 год) , появилась твердая конвертируемая валюта - червонец. Ликвидация НЭПа и проведение коллективизации и индустриализации, вернула голод и карточки в мирное время. Ученые и государственные деятели, проведшие НЭП, были расстреляны. Потом нам в советской школе говорили об этой поре как героической, как мудрости партии и ее вождя. Опять-таки серьезных исследований мало.
В моей семье НЭП связан с рождением в 1924 году моей мамы: ее родители поверили, что НЭП вводится всерьез и надолго и обзавелись вторым ребенком. Отказ от НЭПа и великий перелом, стали прологом к смерти моей бабушки: в 1932 году моя мама осиротела, фактически смерть моей бабушки была вызвана голодом и резким ухудшением питания большинства людей. За золото можно было купить хорошие продукты, о витринах торгсина мой дед, говорил, что они музей: "Вот смотрите наши детки, как питались ваши предки". (В 1931 году советским гражданам было позволено приобретать товары в магазинах Торгсина за иностранную валюту, золото, серебро и драгоценные камни.)
Сегодня политика власти проста: народ ничего не должен знать об истории своей страны, кроме мифов, спущенных вождями.
Сергей, огромное спасибо! Очень интересно! А какова судьба нэпманов в более щирокой выборке? Репрессировали ли их? Если «да», то какую статью вменяли?
Специально, то есть по факту того, что они были нэпманами в 20-е, не репрессировали. Но во время чисток, могли выгнать с работы или из партии (тех немногих, кто ухитрился туда вступить). А уж вычищенных могли арестовать по любой статье, они в принципе считались неблагонадежным элементом.
Спасибо. В продолжении поднятой вами темы. Для меня было потрясением, когда я узнал, что основатель Гулага Нафталий Френкель был очень талантливым предпринимателем и среди коллег-бизнесменов имел прозвище «Лесной король Чёрного моря». И до того, как стать палачом, он был нэпманом
Спасибо за интересный анализ. У меня и коллеги как раз по теме мещан, предпринимательства и советского и постсоветского среднего класса выходит статья. Читайте:
Lankina, Tomila V. and Libman, Alexander (2021) The two-pronged middle class: the old bourgeoisie, new state-engineered middle class and democratic development. American Political Science Review. ISSN 1537-5943 (In Press) (http://eprints.lse.ac.uk/109008/).