Говорить, что у российского государства беда с институтами — давно общее место, но, говоря о кризисе институтов, многие ли имеют в виду тюрьму? На общем фоне она не бросается в глаза. Что не так с парламентом или с армией — всем очевидно и интересно, а тюрьма как бы и есть тюрьма; в социальном смысле — коллективный опыт сотен тысяч или миллионов сидящих, отсидевших, их родственников и знакомых, в административном — самая дальняя (за ней уже только смерть) часть силовой системы, ну и понятно, что в идеале тюрьму нужно гуманизировать, реформировать, улучшать условия, но трудно при этом представить, что когда-нибудь в ней станет «хорошо». Многочисленные истории из ненашей жизни, — все, например, знают, что Брейвик сидит как в хорошем отеле, — даже не подразумевают, что есть какой-то идеал, к которому стоит стремиться, напротив, всегда найдутся люди, которых брейвиковские человеческие условия возмутят, и в самом деле, кто всерьез пожелал бы хотя бы тому же герою недели Мохову-скопинскому сидеть «как Брейвик»? — тюрьма, в которой не страдают, уже и не вполне тюрьма, другое дело, что можно страдать как в кино «Калина красная», когда контингент поет в хоре песню про вечерний звон и скучает по маме, а можно — как в утекающих иногда из колоний пыточных видео. Между прочим, само слово «беспредел» в нашем языке — оно как раз из какой-то перестроечной документалки о лагерном быте, и вот, наверное, главное, в чем все, кто готов об этом думать, сойдутся — это чтобы в тюрьмах не было беспредела, ну а все остальные мечты о хорошей жизни — они же как раз про свободу, если совсем грубо — будет честный суд, и с ним в тюрьму будут садиться только те, кого не жалко. Едва ли кто-то сейчас, мечтая о прекрасной России будущего (даже в самом буквальном, не привязанном к лозунгу смысле), начинает мечтать с тюрьмы — нет, она где-то совсем на периферии мечты, и это логично.
Но все же тюрьма институт. И этого института, как многих других, в России на самом деле нет. Даже с точки зрения государства — зачем ему тюрьма? Ну, изолировать опасных для общества людей, даже не перевоспитывать — предположим, что в перевоспитание на самом деле мало кто верит, и еще допустим, что с точки зрения нашего авторитарного и жестокого государства тюрьма вполне пригодна как способ решать политические проблемы, то есть исключать из общества потенциальных пассионариев, запугивать остальных их посадками, а если того потребует текущий момент (как, по крайней мере, однажды было перед Олимпиадой) — выпускать, обозначая этим свою немедленную гуманизацию и способность идти на компромиссы.
И вот даже такого, вполне полезного с авторитарной точки зрения, инструмента у российского государства нет. Вместо него — даже не просто плохо управляемый и многократно недореформированный обломок старого Гулага, а просто такая черная дыра, пригодная в лучшем случае для русской рулетки, машина уничтожения, работающая в произвольном порядке с не очень высокой, но и совсем не нулевой вероятностью срабатывания — ты хочешь, допустим, кого-то изолировать, испугать, а на выходе получаешь труп, даже если цели убить не было. Про цель убить — нет, это даже не намек на путинское «если бы хотели»; существует, по крайней мере, почти консенсус по поводу тюремной судьбы осужденных за педофилию (поиск по новостям по запросу «в колонии убили педофила» выдает много всевозможных реальных случаев), есть вопросы и по поводу смертей осужденных за терроризм, начиная с Радуева. По сути речь идет о полулегальной смертной казни, в которой вместо судьи — сокамерник с заточкой, тюремный опер или даже врач.
Полезно помнить, что Сергей Магнитский — это не просто какой-то умерший сотрудник Браудера, именем которого американцы назвали первый санкционный акт. Магнитский — это арестант «Матросской тишины», замученный до смерти неоказанием медицинской помощи, то есть жертва циничного и подлого убийства, и единственное спорное в его истории — на каком уровне и по какую сторону от тюремных решеток принималось решение о его убийстве. Формально считается умершим на свободе юрист «Юкоса» Василий Алексанян, которого выпустили умирать, когда его болезни достигли уже терминальной стадии. Алексанян успел засвидетельствовать, что полноценное лечение под арестом ему обещали только в обмен на нужные следствию показания против Ходорковского. Фактически Алексанян был убит так же, как Магнитский.
Полезно помнить также, что Максим «Тесак» Марцинкевич не только медийный фрик из начала десятых и нацист-головорез из расследования «Базы», но и запытанный до смерти политзаключенный — описаний повреждений на его мертвом теле полно в сети, в том числе у «Базы», поищите. Есть менее знаковые тюремные убийства — «русского Илона Маска» Валерия Пшеничного изнасиловали и задушили, попытавшись оформить убийство как суицид, топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова, когда он отказался платить, перевели в камеру к уркам, которые его зарезали. Количество смертей, о которых можно найти информацию в газетах, позволяет представить, сколько есть таких, кем некому интересоваться, за кого некому хлопотать при жизни и посмертно, и в чьих свидетельствах о смерти написано «острая сердечная недостаточность», даже если у трупа вырваны ногти или выколоты глаза.
Это даже не репутация — это практический опыт российской тюремной системы только за последние десять с небольшим лет. ФСИН — структура, про которую давно все ясно и понятно. Министерство сатанизма. Ни одному из тех, кто содержится в российских изоляторах и колониях, российское государство не способно сегодня гарантировать сохранение жизни и здоровья. Даже если соответствующую гарантию даст публично и персонально Владимир Путин, возможностей ее обеспечить у него нет — фсиновская система полностью состоит из потенциальных убийц, за каждым из которых не проследишь. Это не Освенцим или Дахау, выстроенные с аптекарской скрупулезностью именно как безупречный механизм — российский ФСИН это колоссальное чудовище, подчиняющееся только собственным инстинктам и действующее как слепая стихия.
В руках этого чудовища сегодня находится популярный политик Алексей Навальный. В руках ФСИНа, не в руках государства или Путина. И если Путин думает, что завтра, — скажем, когда в очередной раз потребуется сымитировать оттепель, — он сможет Навального выпустить, очень может быть, что к тому моменту выпускать будет некого, и клеймо убийцы, над которым сейчас официальная Россия нервно посмеивается в связи с высказыванием Байдена, прирастет уже всерьез и навсегда. Какая бы политическая интрига ни сопровождала судьбу Навального, сейчас все ключи от этой интриги — в руках безымянных сотрудников ведомства, практикующего регулярные произвольные убийства и никем всерьез не контролируемого. Даже тот, кто не верит адвокатам и соратникам Навального, а также ему самому, не будет сомневаться в том, что само по себе пребывание в колонии несет постоянную и серьезную угрозу жизни и здоровью — Навальный мог бы об этом и не заявлять, это и так понятно. Неуместны и сравнения с любым из предыдущих известных заключенных, погибших или выживших — даже Ходорковский никогда не был по-настоящему весомой политической фигурой, Навальный — первый сидящий в тюрьме большой российский политик, и, значит, впервые в истории политическая ситуация в России зависит не от ответственных за эти вопросы высокопоставленных кремлевских чиновников и не от первого лица, а от случайных и незнаменитых фсиновских офицеров и прапорщиков. Ссылки на «черных лебедей» — та еще пошлость, но тут уникальный случай — самого жирного черного лебедя Владимир Путин выпустил на произвол судьбы своими руками, и дальше как повезет. Может, это и есть та игра, в которую он (для удовольствия, от скуки, от желания поскорее все закончить) на самом деле играет — и, кажется, это самое рациональное объяснение.
ФСИН-ФСИН, закройся.
Кашин, Путин и народ против зарвавшихся ФСИН !
Hasta la vista, Олег Владимирович.
Сейчас меня все забьют и закидают дизлайками, ну да мне не привыкать.
.
Мне вот что интересно, а когда Бронштейн умирал (а умирал он, после удара ледорубом Меркадера, долго и мучительно) вспоминал ли он своих жертв?
А ещё интересней следующее: вот прямо сейчас Навальный вспоминает ли, что убитый в тюрьме Тесак, собственно то оказался в тюрьме по доносу Навального?
https://navalny.livejournal.com/142157.html?
Дословная цитата из того поста Навального:
«Действительно уголовное дело возбудили по жалобе, которую направило в прокуратуру движение "ДА!". Подписались я...»
.
Как интересно карма то закольцевалась...
.
Перечитал сейчас ещё раз ту статью Кашина на смерть Тесака:
https://republic.ru/posts/97848
Прочёл торжествующие восторженные комментарии под ней псевдо-либералов:
*«Скончался от угрызений совести, чего уж там»
*«Сам он на себя руки наложил или его убили - мне в данном случае все равно. Он был дерьмом дерьмом и сдох».
Мдааааа.... no comment...
.
Нельзя сказать лучше, чем пастор Мартин Нимёллер:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.»
.
Вы все, те, кто одобряли, когда сажали и убивали Тесака, именно вы виновны в том, что Навальный в тюрьме.
Это про вас пел Бутусов: «парни с прыщавой совестью»....
Это что ещё за альтернативная история?
1. Какое отношение заявление Навального на Тесака в 2007 (не точно, но где то там) году имеет к убийству последнего в тюрьме в 2020?
2. Почему "донос"? Тесак не скрывал своих фашистских взглядов, а напротив, всячески ими бравировал на публике, тоже мне донос, вломился к людям на мероприятие, его сдали ментам, чтобы не мешал, вот и весь донос в сущности.
3. На момент первого срока Марцинкевич, мне, например, казался безобидным фриком, заигравшимся в фашистского штурмовика, и, действительно, реальный срок "за зигу" вызывал недоумение и возмущение, и Навальному, действительно, хотелось предъявить за это заявление. Но дальнейшая судьба (и раскрывшиеся после смерти обстоятельства преступлений) Тесака вообще ни грамма сочувствия к нему не вызывают. Маньяк и психопат. Классическая ситуация жабы и гадюки, хотя и с кровавым финалом.
Маньяк и психопат, жаба и гадюка, ок. Но вопрос то не о моральных качествах Тесака.
Вопрос о другом. А вот маньяка и психопата убивать без приговора суда можно?
.
И ещё вопрос. А те, кто считает, что убивать не по приговору суда маньяков и психопатов можно, вот эти люди, они разве сами не маньяки и психопаты?
Это да, но причем тут Навальный? Навальный написал ментам заявление на провокатора, который своими фашистскими перфомансами сорвал публичное мероприятие. На этом роль Навального в судьбе Марцинкевича и закончилась. Если бы менты делали свою работу хорошо - Тесак получил бы не странные три года за зигу, а заслуженное пожизненное за серийные убийства. Какое отношение Навальный имеет к дальнейшему развитию истории?
Видимо, это моя вина в том, что я невнятно изложил свои взгляды. Вы уже второй, вслед за Виктором Каукиным, кто задаёт этот вопрос.
Мой текст разбит на две части. В первой я говорю о карме, и о том, что написав сегодня донос на своего политического оппонента, не удивляйся завтра, когда сам окажешься в тюрьме. Во второй я привожу дословные цитаты подписчиков Репаблик, которые восторгались убийством Тесака и говорю о том, что именно их попущение таковым внесудебным казням и сделало возможным посадку Навального.
Видимо, мне надо научиться менее выпендрёжно писать.
Спасибо за критику
Вы прям как Максим Кононенко: «Навальный сломал Тесаку жизнь». Хотя сам Кононенко тоже подписал заявление на Тесака, потому что Тесак был подментованный мудак, который заявился срывать дебаты по заданию АП. А через несколько лет он же срывал выборы в КСО по заданию тех же хозяев. При самой активной медийной поддержке Габрилянова и Симоньян- армянских проституток как их назвал тогда Навальный. Но главное не в этом. К тому времени когда Навальный написал «донос» на Тесака, Тесак, если верить Базе, уже был серийным убийцей. После первой отсидки Тесак никого не убивал. Так что Навальный спас неизвестное количество людей.А убили Тесака в тот момент, когда он в тюрьме чего-то понял и изменил взгляды на многое, в том числе на Навального. Их и убили практически одновременно, просто один- чудом выжил. А убили потому, что и тот, и другой могут вывести людей на улицы, причём разных людей. Возможное Соединение этих двух сил кое-кто посчитал смертельной угрозой,
Где вы в моём тексте нашли оправдание Тесаку? Не составит ли вам труда привести цитату?
Я написал о недопустимости внесудебных казней.
Я написал о невозможности для неманьяка радоваться смерти своего политического оппонента.
Я полагаю аморальным писать доносы.
Но если же ты написал донос, то штош. Тогда включай «Тутанхамон» Бутусова на репит и слушай. Слушай и думай. Крепко думай.
.
«Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек.
Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног.
Если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад.
И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.».
.
И, кстати, а кто такой Кононенко?
Ой, такой эрудированный комментатор не знает, кто такой Кононенко? Ну, погуглите- очень поучительная судьба когда-то талантливого человека. Насчёт доноса- типичная риторика пропагандистов из кремлевских помоек до недавних времён, пока Тесак не начал срываться с поводка. Навальный и на бомжей из СЕРБа, которые ему глаз выжгли, заявления пишет. И на фсбшников, которые его отравили. И вот сейчас на вертухаев, которые ему спать не дают. И на огромное число чиновников- героев его расследований. Тоже доносы? он юрист- он по каждому поводу пишет «доносы». А уж сколько доносов пишут на самого Навального! А «тутанхамона» надо было Тесаку слушать, когда он убил первого мигранта.
В нашем обществе сформулирован консенсус о смысле понятия «донос». И это не заявление о совершении преступления. Отнюдь. Ещё со времён репрессий, «донос» - это заявление в политическую полицию о политических взглядах (настоящих или вымышленных) оппонента ввиду неприятия таковых взглядов либо в целях получения выгоды. Марцинкевич НЕ совершал насилия против Навального и НЕ расхищал бюджет России. Он публично выразил взгляды, которые были противны Навальному. Кстати, и мне та риторика Тесака не нравится тоже. Но если заявления Навального на казнокрадов вызывают у меня и у 99,9% граждан России уважение, то вот донос на своего политического оппонента это совсем другое.
Впрочем, о чём я. Судя по вашему умению излагать свои мысли, вы человек начитанный и сами прекрасно понимаете разницу.
В общем, все сводится к тому, что, типа, "когда пришли за нацистами, я молчал, я же не нацист ...". Вот от этого все беды и пошли, поэтому начинать надо со "сбережения нацистов", тогда и либералов не тронут, вообще никого не тронут ... Только вот КТО конкретно "никого не тронет", ежели никто ни за кем не приходит? Тут надо крепко подумать :-)!
Борис, я же не оправдываю Тесака. Отнюдь. Я осуждаю внесудебные казни. Даже внесудебные казни нацистов. И тех, кто радуется внесудебным казням. Даже если это внесудебные казни нацистов.
И ещё я полагаю аморальным писать доносы. Тем более для лидеров общественного мнения.
.
Мы как то с вами обсуждали Навального. И моё мнение не изменилось. Мне симпатичны его взгляды. И да, его самоотверженность вызывает уважение. Но разве не должен быть больше спрос с лидера?
а тут что, кто-то радовался смерти Тесака? И какое отношение Навальный (как бы он ни был мне несимпатичен) имеет к его смерти?
Я привёл восторженные цитаты некоторых читателей Репаблика на кашинский некролог о смерти Тесака. Прочтите мой текст ещё раз, те цитаты я закавычил. Ссылку на некролог привёл тоже.
Прямого отношения Навальный к смерти Тесака не имеет. Но слова из песни не выкинуть. Факт остаётся фактом. Один из своих сроков в тюрьме Марцинкевич отсидел по доносу Навального
Просто человеку охота поговорить про мысли
Вообще-то по Вашей ссылке Навальный говорит о Тесаке: "Ему вполне хватит года условно"
Вообще-то по моей ссылке Навальный признаётся в том, что он подписал донос на Тесака
Вообще-то, ты В. Мудаков
Я вынужден повторить своё обращение к вам. В порно-индустрии есть такая профессия fluffer , в чьи обязанности входит надрачивать порно-актёру во время перемены поз при съёмках.
Пожалуйста, перестаньте быть флаффером. Прекратите надрачивать убийцам, когда они ставят мою Родину раком.
.
Защита вами убийц, осуществляющих внесудебные казни, не делает вам чести. Которой, впрочем, у вас и так нет
"В руках этого чудовища сегодня находится популярный политик Алексей Навальный. В руках ФСИНа, не в руках государства или Путина.", "Судьба Навального уже не в руках Путина"
= = =
Это, конечно, намеренное передергивание со стороны Кашина. Одна из прямых задач его "публицистики". Перевод стрелок.
Для реальной оценки можно почитать пост Романа Попкова, бывшего соратника Лимонова.
https://telemetr.me/content/roman_popkov
(О, ниже уже есть, но удалять ссылку не буду:)
Философское рассуждение - А есть ли жизнь на марсе?! Нельзя не согласится с автором, что ФСИН сегодня превратился в пыточный конвейер и населён, в основном, садистами в погонах. Я вообще сомневаюсь, что в этой системе еще остались адекватные нормальные люди, представляющие себе цели и задачи пенитенциарной системы в развитом обществе. Однако, рассуждение на счет того, что судьба товарища Навального находится в руках системы, является, на мой взгляд, некоторым заблуждением. В России путинской эпохи так сложилась ситуация, что как таковой системы то и нет. В любой момент в любом месте можно сделать исключение из правил - принять нужное решение, посадить, выдумать событие преступления и тд и тп. При этом, существует имитации системы - есть Генпрокуратура - вроде система, а иди, попробуй свои права защити! Суды - надо будет - любое решение нарисуют - как признали виновным глухонемого за громкие выкрики на демонстрации и таких примером очень много. Фактически, Путин полностью разобрал существующую систему и сегодня она работает в исключительно в ручном режиме. Помните дело Голунова - как неудачно сработала система и что получилось - получилась ситуация полностью против системы. То есть Путин не только может в любой момент пренебречь системными правилами и законом, но и заставить систему идти против своих управленцев. Также и здесь. Если с Навальным что-то случится - это будет 100% виной Путина и никогда и никто не сможет с него смыть это пятно. Кто сомневается, что завтра, если будет указание от Путина, невозможно в течении 12 часов выпустить Навального??? Ночью примут судебное решение , ночью его доставят и все будет сделано в часы. Так что, автор пытается дистанцировать Путина от этого вопроса, но это невозможно. Путин несёт личную политическую ответственность и ответственность перед Богом за жизнь и здоровье Алексея Навального. Это еще одно испытание Путину на пути в Ад.
НЕ ОТМАЖЕТЕ!
Роман Попков замечательно высказался по поводу приведённого выше пикейного жилетства (https://t.me/roman_popkov/2516)
Спасибо за ссылку! Согласен с Романом.
Да, там целую колонию перелопачивают, скорей всего, прежде чем к ним Навальный поступает. Поэтому он и сидел на карантине в другом месте, пока они готовились видимо...
Вспомните историю. Когда Ходорковский поступал в колонии - там практически полностью их перелопачивали. Колония до него и после - это как две разные колонии. Даже сложно в это поверить. И к нему генералы ФСИН приходили и говорили, мол не беспокойся, что нам скажут то и будет, и пока тебя убивать команды не поступало. Но конечно, всегда может найтись какой-нибудь взбесившийся зэк, но именно в этом месте шансы на это минимальные, и никто заточку переплавить из бутылки не сможет. Поэтому ответственность на 146% на политическом руководстве. И еще. Даже Директор ФСБ - (сраный) Бортников (по аналогии с Турчаком) не знает какие там вообще агенты сидят от разных его служб гб-шных. Знает, что есть от всяких управлений и много, которые не знают ничего друг о друге. Я думаю, он подозревает, что в этой колонии ни одного не завербованного ФСИНовца не осталось. Ну почти. Весь этот оперативный отдел - так точно... Да и замами этого главаря ФСИН, как он там называется, тоже сейчас одних ментов поставят.
Поэтому не надо нам рассказывать сказки, Кашин.
Не придется Вам писать колонку о несчастном случае в колонии, а Путин не виноват.
Кашин и не говорит, что Путин не виноват, не надо ему приписывать. Кашин говорит, что Путин засунул Навального в яму с пауками, которых не факт, что хорошо контролирует.
Все он контролирует, поэтому и выбрали Покров: где зэки голову повернуть без разрешения боятся. Послушайте многочисленные интервью Демушкина - там даже в туалет за ним неотступно холили специальные люди.;
Так а че, мне покритиковать Кашина нельзя, что ли? Кто, если не я?
А Кашина почитать, так впору уверуешь в безумного депутата Фёдорова, который с пеной у рта вопит, что Путина надо спасать от западных агентов во власти, которые навязали нам вражескую конституцию в 1993-м году ))) Видимо, эти самые агенты, которых Путин не контролирует, и мучают сейчас Навального!
"И в этом ты ошибаешься, — светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, — согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?" (с) :)
Да, отличная колонка Попкова. Спасибо за ссылку. И про Лимонова очень интересно.
"Какая бы политическая интрига ни сопровождала судьбу Навального, сейчас все ключи от этой интриги – в руках безымянных сотрудников ведомства, практикующего регулярные произвольные убийства и никем всерьез не контролируемого."
Ну, конечно, нет. Все ключи, как всегда в резонансных делах, у Путина. Это видно и по делу Юкоса, и по делу Ивана Сафронова (Путин уже признал его виновным и никто и не сомневается в последующем вердикте), по делу Дмитриева, да и по-многим другим, в том числе и описанным автором, делам.
В авторитарной системе не бывает автономных институтов! Точнее так: в авторитарной системе нет полностью автономных институтов и в случае необходимости эта автономия контролируется и регулируется. Вот, например, дело Шпигеля. Все же прекрасно понимают, что такой бизнес без поддержки, в том числе и силовой, не существует. Но вот кормовая база скукожилась, а аппетиты остались, заодно и "антикоррупционную кампанию" перед выборами можно провести - Мы, в отличии от Навального, не языками чешем, не страну в хаос ввергаем, а дело делаем!
Знакомый автора, Роман Попков, старый нацбол, сам отсидевший, написал у себя в телеге (https://t.me/roman_popkov/2516), как сидел Лимонов и в Матросской Тишине, и на зоне. Нормально сидел, потому что команда была не то, что не трогать (службой/отсидкой по Уставу можно так заебать, что и трогать не надо и это, кстати, прекрасно видно и в случае Алексея Навального: его никто не бьёт, оказывается формальная медпомощь, но он склонен к побегу и мы будем будить его каждый час. Инструкция-с!), а относиться "по-человечески". Писал себе Дед книжки антипутинские и вышел по УДО.
Навальный для них враг, которого необходимо уничтожить, а ФСИН никакой не самостоятельный институт, вдруг решивший проявить инициативу, а элемент единого организма, проводник желания "Высшей Воли".
Всё правильно, всё так, и тут вот прям глаз резануло ваше «дело Шпигеля»... Это вы его в один ряд с Навальным записываете? Так по вашей логике и Ежов жертва кровавого сталинизма?
Не правда ли странный посыл у статьи? Предположу страшное: Кашин подсказывает Путину, что Навального можно сейчас убить и вину свалить на какого нибудь безымянного ФСИНовского козла отпущения. Почему я так думаю? Те кто следит за "творчеством" Кашина заметили, что Олег Владимирович с момента ареста Навального пребывает в радостном возбуждении. Причиной тому, очевидно, служат зависть и тщеславие нашего лондонского сидельца.
Да не надо глупостей. Прямо Путин сейчас будет у Кашина искать подсказок, что ему делать с Навальным. И не надо приписывать Кашину то, чего нет. Читать противно.
Завидуете, что Путин у вас подсказок не ищет? Так такими холуями как вы и Путин брезгует
Могу поспорить, что Кашин верит, что Путин к нему прислушивается. А насчёт "то чего нет", вы каждый стрим Кашина смотрите? Я - да.
Олег Владимирович пребывает в "возбуждении" относительно Навального уже довольно давно. Не первый год. Есть предположения, что это и аддикция, и заработок.
На самом деле Олег Владимирович считает себя сравнимой по масштабу фигурой с Навальным. Лозунг "Кашин - будущий президент России" неоднократно был им произносим на стримах.
Олег Кашин прав, когда говорит, что тюрьма у нас не является институтом государства, которое строго контролирует ее деятельность. Однако тюрьма, безусловно, важнейший институт общественного устройства России. Никакой цели, кроме сохранения самой себя ФСИН не имеет. Этой системе нужны зэки, поэтому тюрьма не является местом перевоспитания преступников, наоборот, нужно, чтобы зэк недолго находился на свободе и возвращался назад. Колонии прямые, наследницы ГУЛАГа, нужны для обогащения начальства. Вся экономика построена на практически бесплатном труде зэков, который должен обеспечивать конкурентные преимущества зоны в соревновании с обычным бизнесом. На самом деле это не получается (если бы раб был выгоднее свободного работника, рабство никогда бы не исчезло). Успех ФСИН-экономики обеспечивается целевым заказом от силовых ведомств на одежду и обувь, иное снаряжение и прочие товары.
Особое место в этой системе занимает СИЗО. Изолятор имеет своей целью пытку заключенного, который должен дать нужные показания следствию, или, наоборот, убит, чтобы ничего не мог сказать. Такое положение одобряется всеми ветвями власти: президентом, депутатами, судом и силовыми веточками правительства - Минюстом, Прокуратурой, СК, ФСБ и, естественно ФСИН.
Все люди из этих контор верят, что никогда не попадут в тиски лелеемой ими системы, но, когда попадают, испытывают шок. Не случайно же, одна из самых известных поговорок в России: "От сумы и от тюрьмы, не зарекайся"
В общем случае, все так. Но автор-то пытается убедить нас, что все так именно в случае с Навальным. А в это верится, мягко говоря, с трудом.
Все ложь и Кашин прекрасно знает, что пишет ложь. Навальный сейчас вовсе не в руках чудовища по имени ФСИН. Он в руках и в полной власти именно Путина. Тюрьмы вообще и покровская ИК-2 особенно - абсолютно управляемы. И террористов, и педофилов убивают не страшные зэки, а опера и их агентура. Только что Песков фактически процитировал Кашина, сказал- Кремль ничего комментировать не будет - Навальный теперь заключённый и за него отвечает ФСИН. А сна его лишают в рамках поддержания дисциплины, и в тюрьмах других странах все ещё хуже. Занятно: и Кашин, и Песков врут совершенно одинаково- лишь бы доказать, что Путин не играет в судьбе Навального никакой роли. А он играет главную роль,
"Даже если соответствующую гарантию даст публично и персонально Владимир Путин, возможностей ее обеспечить у него нет..." -- это же полная глупость. Олег, Вы же умный человек, зачем писать такую дичь? Ну не мог дать Владимир Путин гарантий безопасности Борису Немцову, вот оно и случилось. И с Политковской то же самое. Зато Владимир Путин может дать гарантию, что Навального в тюрьме ночью будут каждый час будить, как склонного к побегу, и не будут лечить, как удовлетворительно здорового.
Отсидка МБХ - это наглядный пример полной и безоговорочной управляемости системы отбытия наказаний. Нет у ней никакой субъектности по определению, как нет ее у молотка или пилы. Инструмент он и есть инструмент.
Очередная ложь
....готовность во всем угодить царю отражена в народной былине, рассказывающей о том, как Иван Грозный во гневе приказывает казнить своего сына:
а и все палачи испужалися
что и все по Москве разбежалися
един палач не пужается
един злодей выступается –
Малюта палач, сын Скуратович…
это я к чему: коллективный Малюта оооочень облегчает разрешение ситуации с ЗК №1...в Покрове 40- 50 ? вертухаев и удельный вес воздействия на ЗК №1 ляжет не на заслуженных садистов зоны, а на коллективное - инспирированное - активное игнорирование и отвержение личности (тела) как такового. Магнитского ведь тоже игнорировали как физическое тело, а это бывает не менее опасно и даже смертельно. про коллективную ответственность написано много, НО ! в случае с ЗК №1 ответственность за его отложенную жизнь, и вообще жизнь, ляжет не на барина или кума ...в любом раскладе....о пытках Навального НЕДАВАНИЕМ спать - отдельная тема, заслуживающая особенного внимания общественности !!
подобное письмо уже никто не напишет : http://istmat.info/node/63952
О, что сейчас начнется, когда "антикашинцы" проснутся.... "Дед отработал оправдание снятия ответственности с ВВП и его окружения, за жизнь и здоровье "популярного блогера"
Конечно, уже началось...
А что - неправда? Не отработал?
"Беспредел" это не документалка, а художественный фильм 89 года
Уууу, как все запущено... И Кремль такой разводит руками, типа ничего не можем сделать, такие уж у них правила, закон есть закон, не нравится - идите в суд пыль глотать. Серьезно!? Да по первому же даже полунамеку со стороны Кремля начальник этой колонии поселит Навального в собственной квартире и будет лично ему по утрам кофе варить. Либо наоборот, пытать лишением сна и не допускать врачей и адвокатов. Как прикажут, он человек служивый.
Ольга Романова (Русь сидящая) несколько дней назад рассказала здесь читателям по секрету, что «наши тюрьмы стали большим подразделением ФСБ».
Она, выходит, лучше знает о субъектности ФСИН?
Индульгенция самому себе ?
Ох уж эти самостоятельные и всесильные офицеры ФСИН