Концепция, в которой очередной коронавирусный ад в России обусловлен безответственностью непрививающихся граждан, была бы даже хороша, если бы по ту сторону обличительного барьера перед безответственными гражданами стояло ответственное государство, весь смысл существования которого заключается в сбережении народа, чтобы каждая жизнь на счету, каждая смерть трагедия — но где же такое государство возьмешь; о российском государстве можно много нафантазировать и в ту, и в другую сторону, но чего о нем точно не скажешь — что оно как-то переживает по поводу нашего, то есть народа, благополучия и приумножения. Есть знаменитая и не раз повторенная даже на самом высоком уровне городская легенда, что кто-то из западных «железных леди» — то ли Мадлен Олбрайт, то ли сама Маргарет Тэтчер, — говорила, что здорово было бы сократить население России раз в десять, — и хотя не существует англоязычного первоисточника этой людоедской мечты, многие в России, в том числе во власти, в нее верят, а вера эта такого рода, что ты придумываешь себе угрозу, противостоишь ей годами, сживаешься с ней, и однажды задумываешься — хм, а ведь что-то в этом есть, — и садишься за стол и сочиняешь, например, пенсионную реформу, которая, если совсем грубо, на то и направлена, чтобы людей в России стало хотя бы чуть-чуть меньше (а где-то на заре коронавируса даже и жестокий мем такой родился — «сокращение нагрузки на пенсионный фонд»). Наверное, здесь есть некоторое преувеличение, но репутации ведь и состоят из преувеличений, и все скопившиеся за последние годы сюжеты о жизни и смерти людей в России — будь то безымянные могилы донбасских и сирийских солдат или замученные заключенные фсиновских колоний — из этого всего и складывается тот образ российского государства, который существует в сознании его подданных и вообще никак не привязан к коронавирусу — да, оно у нас вот такое, и даже если мы не верим, что оно нами нарочно питается, и без нашей крови ему будет голодно — но уж заботиться о том, чтобы мы не умирали, чтобы жили долго, оно точно не будет.
У антипрививочного движения есть какие-то публичные лица — Мария Шукшина или Егор Бероев, более знаменитых нет. Верит ли российское государство, что двое этих полузабытых второплановых актеров в одиночку способны пересилить всю его мощь? Даже Навальный не смог (а разве Егор Бероев более знаменит, чем Навальный?), но с Навальным государство разобралось — самого в тюрьму, сторонников на цугундер, а перед второплановыми актерами государственная мощь почему-то пасует; Мария Шукшина бросала в лицо премьеру Мишустину антипрививочные лозунги, и Мишустин потом в панике звонил Путину — Боже, Боже, против нас Шукшина, мы обречены. Понятно, что это абсурд, и стоит зафиксировать — заявляя через свою пропаганду или намекая (как Путин с притчей про своих непривитых друзей), что государству мешают антивакцинно настроенные люди, государство расписывается в том, что оно не в состоянии противостоять Бероеву и Шукшиной. Такое оно, видите ли, слабое.
Олег, с тем, что российское государство борется с ковидом крайне неэффективно - спорить глупо.
Даже, предположительно, отполированные статистические сводки заболевших и умерших это показывают.
.
Но и с самих граждан я бы полностью обвинения не снимал, потому что в РФ широко распространена привычка не брать на самого себя ответственность как за свою судьбу, так и за последствия своих действий.
.
Прививочная кампания - отличный тому пример.
Ок, Путин не носит маски и привился очень кулуарно, если вообще прививался.
.
Но своя-то шкура ближе к телу?
Это же личное решение каждого - прививаться или нет, тем более, если есть данные, что привитые болеют реже.
.
Причем из трех имеющихся разрешённых вакцин эффективность одной сомнительна, и, несмотря на всю пропаганду, это стало достаточно широко известно, спасибо активистам, у второй, возможно, эффективность недостаточно доказана, но технически она сделана по исторически проверенному методу.
А по третьей есть положительные данные, независимые от российской политической конъюнктуры.
.
Казалось бы, при таких вводных - чего бы и не привиться, может и заболеешь, но болеть будешь легче?
.
Ан нет, появляются истории про зомбирование, про то, что привитые болеют чаще, умирают на сороковой день и так далее.
Причем вся эта еще менее убедительная муть оказывается более доверяемой и виной тому ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО государство?
.
Что, правда? А в зеркало посмотреть?
.
Государство - отражение своих граждан, да, отрицательный отбор есть, но причиной тому не в последнюю очередь являются представления как раз таки самих этих самых граждан, и этих же граждан нежелание думать своей собственной головой.
А какие у Олега основания подозревать наличие нравственности и стыдливости у тех, кому просто нет дела ни до кого, кроме себя?
Кашин на Эхе Москвы «Путин, ПАМАГИ! Произошла ошибка», ой смеялся 😂
В этот раз всё сказано замечательно. Причем главное сказано в самом конце. Власть безнравственна и бесстыдна, такой и стала постепенно Россия, погружаясь в болото фашизма. Во власть отбирают людей безнравственных и бесстыдных. Именно эти качества являются важнейшими для наших следователей, прокуроров и судей. Не могу утверждать, что всех, но большинства. Огромную роль в создании плохой судебной системы сыграли наши депутаты. Низкое качество законов, на самом деле залог их бесстыдного использования в репрессивных целях.
Когда выложили сцены жестоких пыток в наших тюрьмах, власть этим ничуть не обеспокоилась. Тем более, что эту страшную информацию донесли до общества иностранные агенты. Да, именно иностранные. Государственные агенты эти пытки одобряют, хотя стесняются сказать это вслух.
Высокая смертность от ковида власть устраивает. Тут Олег абсолютно прав. Пенсионеры государству не нужны - обуза. Вспомнил фильм "Легенда о Нараяме" (1983 год). Мы двигаемся в сторону заветов предков, а предки от стариков избавлялись. Японцы не испугались об том фильм снять. Но вот в русской деревне от беспомощных стариков тоже избавлялись. И вовсе не со зла, а просто из-за того, что прокормить семью было трудно. Замечу, что нашей власти много, кто не нужен, особенно те, кто способен самостоятельно мыслить и презирать путинскую пропаганду. Все они - иностранные агенты. Вот сейчас после петиций Дума доработает Закон об иностранных агентах, и тогда ИНО станут все, кто слушает и смотрит ИНО, а может быть даже и те, кто не хочет слушать государственную пропаганду. В СССР политзанятия с промывкой голов проводились во всех учебных заведениях и на предприятиях. Осталось только придумать учение, которое заменило бы марксизм-ленинизм. Название-то легко придумать - путинизм, а вот чем наполнить, пока проблема. Никто пока не написал чего-нибудь подобного "Чучхе" или "Рухнама". Страна ждет своих героев философов-обществоведов.
А не будет таких.
.
Нет объединяющих идей со стороны власти - что и хорошо, нет основы для аналога чучхе.
.
Нет и со стороны оппозиции, там сплошное соревнование в ненависти к Путину и его сторонникам, плюс, по старой традиции Интернационала, песни про отречение от старого мира, чего они объективно сделать не смогут, опять же как раз именно по причине отсутствия объединяющей идеи.
.
Уход Путина от власти - по любой причине - будет равновеликим шоком и для сторонников, и для противников, так как одно действие выбьет опору из-под ног сразу у обеих сторон.
Да, Ваш прогноз правилен. И то, что нет идеолога - хорошо, но может и появиться. Есть у власти желание получить условный "Новый Домострой", но сформулировать заказ не может, а исполнители, конечно, нашлись бы легко, но самостоятельно писать не отваживаются. Во-первых, помнят, что инициатива наказуема, а во-вторых, власть пока сама не понимает, чего хочет, тем более, что она не однородна.
Я вчера сходил в кино и посмотрел "Не время умирать"... Кто не в курсе, это последняя картина о Джеймсе Бонде (добротно, кстати, сделанный фильм - Бонд там в конце погибает, да так, что чуть ли не плакать хочется). Он там сражается с какими-то интернациональными злодеями, разработавшими - внимание - НАНОБОТОВ! Причём там их даже не надо вкалывать - достаточно "надышаться":(
Так вот, я сидел, смотрел и думал, сколько же процентов людей в России, посмотрев этот фильм , на полном серьёзе поверят в эту шнягу и после этого уже точно не пойдут прививаться ни за какие коврижки?:(
Народ в России доверчив и его очень легко развести любой немудрёной конспирологией:(( Единственно, кому люди не верят - это властям. Даже не то, чтобы совсем не верят, но как бы "закладываются". И это не так уж и плохо, так как заставляет думать и во многом полагаться на собственное понимание ситуации. Однако неизбежны и издержки... Власти же, зная эту особенность нашего населения, даже не пытаются управлять жёстко, как в Китае (где просто заваривают ворота на въезде в какой-нибудь микрорайон), но и полной вольницы, как в Швеции или в Беларуси, где батька раскритиковал указ об обязательном ношении масок, изданный пару недель назад (а всё предшествующее время белорусы их, оказывается, носили добровольно:) и обошлись при этом всего пятью тысячами смертей) тоже не дают. Короче, Россия здесь очень убедительно продемонстрировала неприменимость ни западных, ни восточных рецептов, так что наблюдателям очень стоит лишний раз подумать, прежде чем рекомендовать те или иные меры, "многократно проверенные международной практикой"...
За спойлер концовки фильма вам тысячу минусов нужно поставить.
Не знаю, возможно, но я сам этот спойлер на Медузе вычитал, так что ей и ставьте:)
Но если поверят в распыленных в воздухе наноботов, то может хоть маски наденут? Вроде бы логично: боишься - не колешься и носишь маску. Но думаю маски все-таки не наденут. Неудобно ведь. Да и зачем - наноботы это ж в кино. И прививаться не будут - наноботы же.
Впервые поставил Вам плюс - за концовку:))
Называть "виктимблеймингом" обвинения по адресу заболевших антиваксеров так же безосновательно, как использовать этот суконный обрачик новояза в отношении, к примеру, сталинских палачей первой волны, которые потом угодили в те же застенки, в которых сами пытали людей.
Мне кажется, вы сильно перегибаете с таким сравнением.
Антиваксер с сильно большей (и всё равно достаточно низкой) вероятностью навредит себе, чем кому-то ещё, и следовательно, является скорее жертвой собственных (или общественных) предрассудков, чем угрозой окружающим. Да и угрозой окружающим он является только в статистическом смысле, то есть совсем чуть-чуть, всем вообще и при этом никому конкретно.
В то время как сталинские палачи, которые прежде чем умереть самим, отправляли на тот свет многих (конкретных!) людей со стопроцентной вероятностью, приговаривая человека к расстрелу или прям совсем собственными руками, выстрелом из табельного оружия. Подозреваю, что чаще всего обходилось даже без предрассудков - мне трудно представить, чтобы сами палачи в массе своей всерьёз верили в эту дичь про иностранных агентов, планирующих диверсии и так далее. Начальство сказало - расстрелять, значит расстрелять, почему - не моё дело.
Я не вижу практически ничего общего. Скорее, сами чекисты были смертоносным вирусом, а аналогом антиваксеров - те, кто не хотел им сопротивляться.
О, сколько вам антиваксеры плюсиков накидали))
Прочитайте внимательно. Я не сравниваю их со сталинскими палачами, во всяком случае, напрямую.
Я лишь возражаю против того, чтобы их именовали "жертвами, которых безосновательно обвиняют в том, что они сами спровоцировали то, что с ними случилось".
Их обвиняют отнюдь не безосновательно - если кто-то и виноват в том, что они болеют, то это они сами в первую очередь.
Ну, а государство - тупая, неповоротливая и косная сущность по определению, а уж современное российская плутоклептократия - и подавно. Ожидать от него эффективности и демонстративно сокрушаться ввиду ее отсутствия - нелепо.
А вот конкретных людей, легко позволивших себе пойти на поводу у кликуш и предрассудков, можно и нужно винить. Какой там "виктимблейминг", ну, возьмите себя в руки
Именно что чистый, незамутнённый виктимблейминг. Это государство десятилетиями вливает в уши гражданам со всех экранов всяческую дичь и мракобесие. Это государство постоянно врёт, и весь опыт подсказывает, что верить ему нельзя. Векторовская вакцина точно не работает, и её рекомендуют группам риска ввиду по причине "отсутствия побочных эффектов". Вообще непросто разобраться в том, что нужно делать, ясное дело, что многие боятся. А Вы нам рассказываете, что "сами виноваты, антиваксеры хреновы".
Что-то я не понял. Когда государство врет, скажем, про злобных иноагентов, находится масса "простых людей", которые ему охотно верят, поддакивают и грозят кулаком, условно, проклятому Западу.
Потом государство вещает про необходимость прививок, и, огромная доля тех же "простых людей", что верили государству насчет иноагентов, голосовали за Путина и т.д.,внезапно не лету теряет доверие к государству, и не хочет вакцинироваться?
Какое удобная модель государства, всегда есть, на кого свалить вину и ответственность.
Культивация злобы и страха в отношении сограждан - первейшая задача госпропаганды. А так называемых "простых людей" вопросы иноагентов не интересуют.
Видите ли, даже если вы параноик, это еще не значит, что за вами не следят.
Я вот как рассуждаю. Конкретный антиваксер - это приблизительно 0.0000007% от населения, а прививаться не хочет пол-страны. От того, что конкретный чел привьётся или не привьётся, эпидемиологическая ситуация в стране и в мире зависит с большой точностью никак. Ровно в той же степени (то есть практически никакой) конкретного антиваксера можно наверное обвинить в провале вакцинации, но я не вижу в этом смысла - руководствуясь похожей логикой, можно примерно всех обвинить примерно во всём, а это абсурд.
Потрясающая логика.
То есть полстраны, нежелающие прививаться ввиду предрассудков и невежества, не виноваты в этом потому, что каждый отдельный человек, из которых состоит эта половина страны, составляет всего семь миллионных процента от общего населения?
Ну и ну.
Более того, он, односемимиллионнаяпроцентный антиваксер, становится из виновника жертвой, а упоминание его односемимиллионнопроцентной вины - викимблеймингом.
Да, новояз пустил крепкие корни в мозгах, ничего не скажешь
Есть конкретные люди и структуры, чей вклад в то, что антиваксеров не 10%, а пол-страны, не в разы, а на много порядков больше, чем вклад в эту проблему каждого конкретного антиваксера. На этих людей и эти структуры и надо обращать внимание в первую очередь, если мы хотим проблему решить, а не заболтать. Это же здравый смысл, при чём тут новояз.
Замотаетесь "обращать внимание", пока этих людей и структуры поддерживают те же массы (и тоже в силу невежества и безответственности), что и отказываются прививаться.
Я и не утверждаю, что эти люди и структуры создали проблему на пустом мести. Они её расширили и углубили, превратив 10% (ну или допустим 20%) антиваксеров в пол-страны.
Хотя в некотором смысли они и создали проблему, хоть и не на пустом месте. Дело в том, что небольшое количество антиваксеров - вообще не проблема с эпидемиологической точки зрения. Проблема - это когда их количество превышает некий порог (конкретные проценты зависят от заразности конкретного вируса).
Или ещё короче - проблема не в антиваксерах, а в их количестве. И это количество увеличивается, не в последнюю очередь, в результате (осознанного или нет - не знаю) культивирования невежества, безответственности и недоверия ко всему и вся.
Ну, при чем тут, на пустом месте, или нет...
Само существование во власти этих "людей и структур" возможно только благодаря инфантильности, невежеству и безответственности упомянутой вами "полстраны".
Так что массовое антиваксерство в России - следствие неготовности включить мозг, принимать решения и отвечать за их последствия. Следствие, готов согласиться, второго порядка, сильно усугубленное следствием первого порядка - властями России.
В том что вакцинация провалилась виновата только действующая власть и точка
1) Постоянные победные реляции, что, дескать, корону победили. И все эти вторые, третьи и десятые волны только в загнивающих гейропах и америках
2) Насмехание над ограничительными мерами, когда бесправных зачморённых бюджетников сгоняли на многотысячные путинги и прочую казёнщину
3) пиар-компания по очернению западных вакцин и вакцинации
видимо, чтобы внушить гордость за отечественную науку глубинному народу
Но сработало наоборот, народец понял что раз западные вакцины опасная бесполезная хрень, значит российская вакцина ещё хуже. Ну его нафиг
4) непонятный запрет на иностранные вакцины, которые одобрены ВОЗ
В чём проблема? Кто хотел бы укололся. Это всё равно помогло бы коллективному иммунитету
и уже поздно квартиры в подмосковье разыгрывать
В отношении короновируса наше правительство проводит на удивление взвешенную политики. Посмотрите на Европу, которая не вылезает из локдаунов (ближайший пример Латвия) и абсурдных ограничений (https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/02/19/858691-zhitelei-chehii-obyazhut-nosit-po-dve-maski-v-obschestvennih-mestah). На волны это вообще никак не влияет, они начинаются и заканчиваются по своей внутренней логике (пример - июльская волна в России).
Демонстрируемая борьба с вирусом не что иное как профанация, профанация по сути, и по другому быть не может. Наше государство просто приняло этот очевидный вывод, не пытаясь изобразить нечто большее. И слава богу.
Ношение масок. Обеспечивающая защиту маска должна быть особого типа (ГОСТе Р 58396-2019) и должна меняться каждые несколько часов. Люди же в основном носят какие-то тряпочки, причем по несколько дней. Особенно забавно видеть, как человек в маске (одетой по всем правилам на рот и на нос) бережно опускает ее, чтобы чихнуть (ну а кто хочет ходить в своих слюнях?)
Социальная дистанция. О какой дистанции можно говорить в мегаполисе? Общественный транспорт, очереди в различные окошечки (в том числе в поликлиниках). Помню картину прошлой осени - один особенно ответственный ритейлер контролировал вход посетителей в магазин, что б внутри не было скопления. Внутри скопления не было, зато оно было перед магазином, люди на головах друг у друга толпились. Единственный способо обеспечить соблюдения соц. дистанции - запереть всех дома. Но это вообще конец всему, хорошо что наши это понимают.
Вакцинация. Израиль - вакцинация 65%. Только-только вышли из очередной волны. Сингапур -вакцинация 85%, самая крупная волна в разгаре (https://www.cnbc.com/2021/10/20/singapore-extends-covid-restrictions-as-cases-remain-high.html)
Согласен на 90%. Единственное, что следовало бы изменить с самого начала, это допустить в Россию на коммерческих началах ВСЕ иностранные вакцины - ВООБЩЕ ВСЕ! И без всяких обязательств в отношении последствий - кто хотят, пусть разбираются сами.
Результаты "профанации" - это рекордная смертность, в т.ч. избыточная, в России.
Очевидно смертность все-таки недостаточно рекордная раз не побуждает граждан штурмовать пункты вакцинации и требовать прививки
Рекордная по сравнению с кем?
Очевидно, со странами, где властями принимались более жесткие меры по предотвращению заражения, где вакцинировалось подавляющее большинство граждан.
Немного помогу вам с конкретикой
https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker
Россия конечно не супер в рейтинге, но и не ужас-ужас. Сравните с той же Литвой, где уровень вакцинации существенно выше и меры жестче.
https://www.bbc.com/russian/news-57866922
Россия и Литва в лидерах по избыточной смертности
К сожалению, с лета мы ушли далеко вперед!
С тем, с "кем" РФ любит себя сравнивать.
Только, если копнуть статистику, выясняется, что подавляющее число новых заболевших в том же Израиле - невакцинированные, а в Латвии - русскоязычные антиваксеры.
Ох уж эта русня, латышам говна в штаны подкинуть умудрилась!
Конечно, вы правы. И в Сингапуре в очередной ковид-волне виноваты тоже 15% несчастных несознательных граждан. Скорее всего еще и русско-язычных, если копнуть статистику
Се человек ...
А с другой стороны, если поставить себя на место Собянина или другого руководителя региона - что щас делать? Какие шаги предпринять? Вертикаль чего-то сбоит, начальник опять что-то там про красную армию в берлине вещает. На себя ответственность брать как то не хочется.
Так и живем.
Главный провал все таки в низкой доле вакцинации. Парадокс: вакцина доступна уже очень давно, но это мало кому интересно. Может виновата нерешительная политика властей, может - игнорирование антиковидных мер чиновниками (человек без маски говорит, что маска обязательна, ну-ну). Возможно, причина в усиленно насаживаемом недоверию мировым СМИ: раз они "врут" про Россию, то и с коронавирусом что-то не то. Или странная политика продвижения нашей вакцины, выражающаяся в дискредитации глобальных вакцин. А может просто когда власти двадцать лет самозабвенно врут гражданам, те уже не очень-то верят.
Я не знаю, что послужило причиной, знаю только, что у Путина есть бункер и возможность всех вокруг себя держать на двухнедельном карантине, а нам остаются болезни и смерть. Грустненько.
Может - то, что институт, выпускающий вакцину, до сих пор ни одной вакцины никогда не выпускал.
Может - то, что вместо стандартных десяти лет тестирований и проверок, в этом случае их провели за 6 месяцев.
Может - то, что в странах, где привившихся по 70-80% количество заражённых не меньше, чем в России…
"нам остаются болезни и смерть"...
Вообще-то у Вас есть ещё возможность привиться.
Я уже давно привился. К сожалению, это не дает гарантий безопасности, а обстановка такова, что сейчас (через полтора года на минуточку) мы просто выходим на очередной максимум. И нет причин думать, что этот максимум будет последним :)
Семён, жизнь вообще не даёт гарантий безопасности. Причём в любой стране мира - даже в Исландии и Сингапуре:)
А то, что у Вас до сих пор нет личного бункера и возможности выдерживать всех посетителей на двухнедельном карантине - это чисто Ваши проблемы:))
Вывод я оспаривать не буду, но вот миф о бюджетниках, которых можно куда-то принудить, а они при этом не спрячут в кармане фигу в кармане, мне кажется, как раз в истории с противниками обязательной вакцинации и рушится.
Представим, что сейчас было бы все тоже самое, но при этом по официальной статистике 70% вакцинированных. Или даже 78%. Со всех сторон неудобная ситуация.
Собственно, в этот короткий период куар-кодов отчасти и было неудобно. Это же был локдаун
Очень верное замечание!
Имели же мы весь прошлый год статистику с единичными случаями заражения в Башкирии - не проблема и 90% вакцинацию показать... А потом "чесать репу", что ж это они теперь умирают пачками? Вакцина что ли не работает?
Насчет бюджетников - это как с гипнозом. В трансе человек может принять воду за водку, однако ударить по лицу мать не способен. Или как в известном анекдоте - про веревку спросят, но не придут.
Боюсь, это всё же несколько иначе происходит.
Мне вчера позвонил однокашник с мех-мата. Вполне образованный и скептичный товарищ. И рассказал... как его по телефону развели мошенники и он сам, понимая что разговаривает с мошенниками, назвал им одноразовый пароль из СМС. По его мнению, тут действительно имели место полу-гипнотические практики психологического давления.
Однако всех подряд администраторов таким методикам не обучишь - соответственно в любом случае будет всего лишь массовое "рисование" отчётности:(
1. Легенда про железную леди которая сказала, что 10-15 миллионов достаточно - это, очевидно, просто проекция.
2. Властям нет никакого резона бороться со смертностью, граждане для неё нечто среднее между обузой и врагами, чем больше людишек помрёт - тем лучше
3. На локдаун власти не пойдут, потому что понимают, что заставить соблюдать его смогут лишь в Москве, да и то фигово. А приказы, которые не выполняются и все это видят - это очень плохой прецедент.
Покойники не платят НДС
А те кто платят - разделяются на две категории, они или сами получают из бюджета/пенсионного фонда/других окологосударственных источников, либо сами зарабатывают. Последних власть боится и ненавидит, и это взаимно
Ненавидит, но налоги собирает, так что все равно не заинтересовано в сокращении их поголовья. Проще на часть собранных налогов омоновцев нанять
Пенсионеры как раз максимальную нагрузку на бюджет создают. Недаром пенсионный возраст поднимали. Меньше пенсионеров - больше бабла себе любимым остаётся.
Есть тонкая грань между виктимблеймингом, который, безусловно, неуместен, и формой агитации за вакцину, когда адресату говорят «кто не вакцинировался, тот дурак». Можно спорить об этичности такой агитации, но если ее распространяет человек, не наделённый какими-то функциями по агитированию со стороны государства, не условные Голикова и Симоньян, то такая агитация - такая же свобода слова, как и агитация антиваксеров.
Разумеется, ведь всем известно, что самый действенный способ убедить человека сделать что-то разумное - это обозвать его дураком.
Разумеется, нет. Но это очевидный способ показать в дискуссии, какой ты умный 😏
Олег, а Вы не помните слова Медведева, произнесенные в бытность Премьера, уже после 2011 года. Что-то типа: если хотите порулить - идите попробуйте…
политик высшего уровня, объясняет, что управлять государством - не легкая работа. На Западе, такого праводоруба смешивают с говном в течении 3х минут, а в России - кивают и говорят: а ведь действительно, не простое это дело. Ты сам попробуй…
так с какого же хэра, местная власть
, вдруг начнет признавать свои косяки??? На Вас Англия дурно влияет…