Нехитрые эти мысли всегда крутятся в голове, но время от времени что-то такое случается, что делает их острее. Много всего было сказано вокруг истории с Иваном Голуновым, много было сказано такого, что стоило бы запомнить на будущее – если, конечно, случится здесь какое-нибудь будущее, – и каждый наверняка особенно запомнил что-нибудь свое. Я вот – прекрасные слова замглавы Министерства связи Аркадия Волина, которые были произнесены в понедельник, когда Голунов уже был под домашним арестом, когда было ясно, что хотя бы бить его больше не будут. И – теперь можно про это – росло уже смутное подозрение, что дальше будет лучше, решение сдать пару полицейских ради того, чтобы успокоить разбушевавшуюся общественность, уже принято или вот-вот будет принято. Правда, вслух про это было еще боязно, но не думать уже не получалось.
Тут-то и высказался знаменитый своей нелюбовью к свободе слова заместитель министра: «Если говорить про облик медиарынка Российской Федерации, то мы видим, что российские журналисты проявили высокий уровень солидарности и взаимной поддержки. Такие вещи, как солидарность и взаимная поддержка, формируют положительный облик Российской Федерации».
Он не смог
Передовые люди говорят, что любовь к родине – чувство атавистическое. Да что там, сами эти слова попахивают дурновкусием, чем-то таким, что еще в школе умудряются замазать казенщиной так, что и заикаться о своей любви нормальному человеку неловко. Но что поделаешь, любовь тебя не спрашивает, хочешь ты любить или нет, она просто есть, и с этим приходится считаться.
В молодой России разговаривать про это было немодно. Слово «патриотизм» подарили неприятным оборванцам, торговавшим возле бывшего музея Ленина грязными листками, где сообщалось, что настоящая фамилия Лужкова – Кац, и разоблачался ставленник мирового сионизма Борух Эльцын (про Ротшильдов и Рокфеллеров тогда, кажется, еще не рассуждали). Родину в этих листках подменяли портретом усатого людоеда, а любовь к родине – любовью к людоедству. Жертвенной любовью к людоедству, надо уточнить, потому что ясно ведь, что в этих отношениях ты не человек, а пища для склонного к человекоядству государства. И было, конечно, немного обидно, что так вот оно вышло, но у молодого человека в молодой стране дел хватает. Всерьез об этом задуматься не получалось.
Это взгляд со стороны, не отягощённый дудочкой Гамельнского крысолова🙃:
«Разглядывала вчера фотографии этих откормленных недорослей и перестарков в автозаках, с идиотическими улыбками на лицах, неотягощенных признаками избыточного интеллекта, и думала, что процесс эволюции по Дарвину закончился...Начался прогресс необратимого регресса, возвращения человекообразных в животное состояние...
С айфонами, в модных тряпках, красивыми и ухоженными, с хорошими зубами, уверенными в том, что они - существа думающие, но при этом абсолютно безмозглыми, лишенными способности мыслить самостоятельно и критически, оперирующими на уровне базовых инстинктов, одним из которых является стремление быть в стае и быть принятым стаей...
Смотрела я на эти фотки сытых красивых безмозглых недорослей и вспоминала фотки совсем другие - свои и своих друзей в том же возрасте...В растянутых трениках, драных футболках и стоптанных кедах на сельхозработах, в стройотрядах...С улыбками в стиле "рот до ушей, хоть завязочки пришей"...Ничего лишнего у нас не было, но мы были вполне себе сытыми, веселыми и довольными...
И в глазах людей на тех старых фотографиях был свет, потому что была надежда, да что там надежда, уверенность, что все будет в жизни хорошо, что страна нас не бросит ни при каких обстоятельствах, что мир будет вечным, и что впереди будет только жизнь, полная устремлений и смысла...
Которые вовсе не в том, чтобы вырядиться в модные тряпки, насосаться смузи, сожрать генномодифицированный гамбургер и уткнуться в айфон последней модели...
Жалко мне этих, нынешних...Вроде все у них есть, а толку...Это все - лишь иллюзия, ибо это все, что у них есть, заставляет их стремиться не к тому, чтобы улучшить себя, поднять себя над землей, а к тому, чтобы купить что-то, что лучше и дороже того всего, что у них уже есть...Люди, попавшие в порочный круг потребительства, так и бегающие по кругу, как дресированные пони, от одного айфона к другому, от одних тряпок к другим, от одной машины к другой...
А вы говорите, "человек это звучит гордо"...Ага...Но только не в обществе победившего мещанства и пошлости...
Про полиционара на заглавной фотке тут: https://potsreotizm.livejournal.com/9362112.html#comments
обратите внимание на первый комментарий. :)
На память пришла песня Б. Гребенщикова и Аквариума "Поезд в огне", написанная и спетая в начале перестройки. Теперь, спустя 30 лет, на ум идет строчка из А. Одоевского "К мечам рванулись наши руки, но лишь оковы обрели".
Перед огромным числом людей стоит один единственный вопрос: "Как вернуть эту землю себе?". Марш 12 октября показал, что ворье, захватившее власть в стране, ничего не хочет отдавать народу. Освобождение Голунова было маленьким тактическим отступлением. Стратегия - прежняя: душить протест, разделять и властвовать.
Как всегда, Иван бьет точно в "яблочко". Спасибо!
Странное дело, при Горбачеве, в конце 80-х, когда речь заходила о патриотизме, все вспоминали старую максиму: "патриотизм - прибежище негодяев". А сегодня все хотят патриотизм как-то отмыть, сделать его своим, "хорошим". Успехов вам старатели... Только помните: антисемиты - это самые крутые патриоты во всех странах!
Ну вот и отдали патриотизм негодяям. Хорошо получилось?
Краденое слово. Краденые смыслы. Краденые годы.
Страну украли, назад не вернуть. Выше головы не прыгнешь уже.
Отличная статья! Спасибо
Для успешной кооптации глубоких смыслов ("вернуть себе страну", "вернуть патриотизм") нужно много работать над перехватом форм: нужно "отбирать" георгиевские ленточки, бессмертные полки и вообще очень многие вещи, которые разумные люди считают неприличными. Победобесие и схожие по глубине (а точнее по отсутствию какой бы то ни было глубины) проявления патриотизма так широко шагают по стране потому, что они в своей схематичности просты для восприятия. Чтобы "вернуть патриотизм", нужно лишить (как частный пример) победобесие его форм и наполнить своими смыслами, вроде когда-то уже показавшемся банальным "чтобы больше никогда" ("лишь бы не было войны"). Например, на майские праздники можно популяризировать экскурсии под Ржев, массовое волонтерское участие в перезахоронении погибших во 2-й МВ и реконструкции, наполненные чем-то большим, чем солдатская каша и пляски в гимнастерках.
Это может показаться странным, но человеки именно так устроены: содержание часто следует за персистентной формой. Единственный способ вернуть - это возглавить, забрав форму, преобразовав и наполнив своими неповерхностными смыслами.
а кто патриот? Может Путин? Он же Конституции боится.
Ой нет, не надо возвращать слово патриотизм, а вот страну вернуть пора. Правда многие читатели высказываются в том духе, что мол разве можно вернуть то, что никогда тебе не принадлежало? И где-то правы. Страна, которую надо вернуть, никогда не принадлежала народу, даже во времена СССР. Она всегда принадлежала вертикали власти и ее обслуге. Глубинный же народ всегда был расходным материалом и заколачивали этот фарш во все дыры. Просто сегодня это вновь воссозданное и привычное образование очень сильно вошло в противоречие с остальным миром.
Фотография к статье - просто суперская. Всё в ней прекрасно. Каждый персонаж. Шедевр. Я бы репродукцию дома повесил. Фотографу, Шамилю Жуматову желаю получить международный приз за этот кадр: Вы достойны этого.
Надо систематизировать такие фотографии и вообще свидетельства правового беспредела.
Если не ошибаюсь bewareofthem точка org этим занимается. Но гениальность данной фотографии не фиксации насилия - таких фото сколько угодно, я сам вчера сделал несколько. Гениальность в фиксации всего того что и как на заднем плане.
Да, я увидел) У меня просто как всегда злобные мыслишки)
А Вы помните, Иван, что в 80-е именно гопники позиционировали себя как "настаящие патриоты", не вся эта западная п....я - панки, металлисты, остатки хиппи, фанаты "новой волны", "ваще очкарики"...не говоря там о каких-то ещё «геях» (для гопников страшнее «петухи» слова не было, это у них тюремное). В обществе, где гоп-культура стала доминантой (неважно, что она теперь "Патек Филип", а не "Ракету" носит), гоп-понятия и стали доминирующими, "патриотизм" - лишь одно из них. Как вернуть только одно?
Да-да, вспомнилась ДДТ-шное «я любера люблю» - он не панк, он не хиппи, он не хэви-металлист, он не мажор, не тусовщик, он не буддист, он не нюхает клей, он не курит траву, и так далее :) Короче, он за железный порядок.
Оно самое. "Основным психологическим оружием гопника является т. н. «грузка», во время которой гопник пытается убедить оппонента в том, что тот в чём-либо виноват. Свою же неправоту гопники не признают ни при каких обстоятельствах, и способны отчаянно отстаивать даже самую заведомо нелогичную позицию вплоть до рукоприкладства, так как любые обоснованные аргументы, способные констатировать неправоту гопников, только лишь злят их, повергая в состояние фрустрации , нежели заставляют смириться с допущенной ошибкой. Данная особенность мышления гопников как индивидуумов является преимущественной основополагающей их мировоззрения, и во многом благодаря этому объединяет их как субкультуру". Приношу извинения за длинную цитату, но разве это мировоззрение не является на данный момент доминирующим абсолютно на всех уровнях? Дальше примера с Боингом даже ходить не надо. Нашу реакцию можно обозначить как "мы их потроллили", но это та же «грузка», проще сказать, что мы повели себя как положено гопникам. Субкультура" стала "культурой", как же из нее теперь выдернуть и выстирать только одно понятие - "патриотизм”? И, главное, куда? Ведь реально конкурирующих культур пока нет. В значительной степени мы всего лишь пожинаем плоды пропуска критической массы населения через пенитенциарную систему, будь то как зэков, охранников или стукачей. Или кто-то думает, что трансформация «блатняка» в «шансон», в «Гришу Лепса и Мишу Круга» случайна? Это один и тот же паззл.