49% россиян считают внешнюю политику России успешной. Это свежее исследование Фонда «Общественное мнение», ФОМ – контора придворная, поэтому к цифрам можно относиться без особого пиетета. Можно даже, например, спросить – почему это только 49%? Почему не двести? Главный архитектор внешней политики, продолжающий и после триумфальной победы над ковидом скучать в бункере, может расстроиться или даже обидеться на россиян. Зачем же вы, господа социологи, нас так подставляете? Вам ведь все равно, какие цифры рисовать. И нам все равно.
Поинтереснее – список конкретных успехов. Повторюсь – тут не важно, думают ли так какие-нибудь россияне, или не думают. С учетом наших знаний об окологосударственной социологии это все – вопросы гадательные. Может, и правда думают. Русская душа – потемки. Тут важно, что список отражает взгляды заказчика на собственные достижения.
На первом месте – «результативная военная и материальная помощь Сирии». Поверить, что каких-нибудь реально существующих жителей РФ эта тема до сих пор занимает, конечно, трудновато, но начальство своими свершениями гордится, это понятно. Недавно, по словам министра обороны, мы там окончательно победили запрещенную в России террористическую группировку ИГИЛ. Опять и, думаю, не в последний раз.
На третьем – «достаточно эффективное противостояние со стороны Запада». Тут тоже все ожидаемо, смущает только осторожность формулировок. Почему речь о «достаточно эффективном противостоянии», а не о триумфальном успехе? Какие-то вредители с фигой в кармане окопались в ФОМе, честное слово.
А вот на второй позиции в списке достижений – «реагирование на недавнюю ситуацию в Белоруссии». Тут как раз претензий к формулировкам нет: вместо крамольной «Беларуси» союзная «Белоруссия», а словосочетание «недавняя ситуация» аккуратно намекает, что все уже кончено, остались какие-то мелкие нюансы, с которыми вождь братской державы непременно в ближайшее время справится. Тут молодцы, тут постарались.
Политический труп и его гальванизаторы
Когда начался минский кошмар – охота на мирных протестующих, пытки, избиения, – я выяснил вдруг, что среди друзей и знакомых у меня довольно много белорусов. Тут ключевое слово – «вдруг». До того они никак не напирали на свою национальную идентичность, все, разумеется, прекрасно говорят по-русски, все – настоящая, а не выдуманная часть «русского мира» (если только это слово можно теперь употреблять в приличных каких-то контекстах). И только когда с их страной случилась беда, когда диктатор, обезумевши от страха, скатился в откровенное зверство, изменились тон и содержание записей в социальных сетях. Иные вышли на площади, их задерживали, били, иные – до сих пор в СИЗО. И сдаваться они, разумеется, не собираются.
Путин продемонстрировал солидарность с диктатором. Безумным, противным, который не раз его обманывал, но диктатором, готовым лить кровь. На территории России таким супер-диктатором является Рамзан Кадыров. Кстати, его жестокость на порядок выше чем у Лукашенко, и никакая Конституция в Чечне не действует. Тем не менее, любые преступления клану Кадырова сходят с рук, ни СК, ни Генпрокуратура без согласия Кадырова нос сунуть в Чечню не смеют.
А вот мирный протест народа вызывает у Путина полное неприятие. Больше всего Путин и его окружение боятся того, что солидарность начнут проявлять люди. На примере Белоруссии Путин будет отрабатывать тактику расправы над недовольными в России. Так что будет помогать и деньгами, и советами, а если Лукашенко попросит, то и силовыми подразделениями.
Спасибо, Иван. Я поспорил бы только с одним: «А риски отсутствовали: не было (и даже до сих пор нет) антироссийской составляющей в белорусском протесте.» Риск есть, на мой взгляд, очень большой: идя на контакт с Тихановской или с кем-либо из оппозиции, Путин бы показал достопочтенным гражданам Российской Федерации, что улица таки чего-то может добиться. А именно - свержение диктаторского режима.
Иван, спасибо. Статья очень понравилась. Наверное из-за сильного совпадения по взгляду и логике на ситуацию.
Ещё раз, как обычно, предлагаю всем читателям Репаблик не смотреть телевизор. Вот я не смотрю и даже не знал, что какие-то россияне за Лукашенко. Из всех моих знакомых все или против или нейтрально. И только одна подруга «за». Диаложим с ней. )) Не бросаю человека. В итоге надо смотреть не теле-еле-стыдоба-нам-бы-денег-по-больше-видение. А живые каналы интернета.
Вот ребята, которые минусят- вы лентяи. И поэтому ваше мнение никогда не возобладает. Потому как своя публичная точка зрения стоит больших усилий. А с минусом что, бахнул и пошёл дальше.
Ладно комментарии сложный. Но мой-то сейчашный проще некуда. Ну, потрудитесь пояснить за что минус. Может я скорректирую свой взгляд и высказывания. А так пока вообще не понятно. Толи Иван плохо написал, толи телевизор надо таки смотреть. Толи телевизионщиков задел и как-то оскорбил, а они молодцы на самом деле. Не понятно. ))
Без пяти минут политический труп пытается реанимировать соседний.
Просто это сукин сын наш
Может быть теперь белорусы поймут украинцев , которые нормально относились к Путину пока он с ногами не залез в нашу страну. Тоже вопрос - зачем. Как в басне про волка и ягнёнка- мы виноваты в том, что находимся между Россией и Европой, и всем плевать на то что страдают люди, главное показать у кого больше...
Ну почему залез как раз понятно. Если бы у украинцев получился бы переход к современному демократическому государству, то это был пример того как можно перейти от клептократии к демократии. Это на его взгляд плохой пример для России, так как открывает ему и его дружкам прямой путь в узилище на очень длинный срок. Вот он и взбалтывает ситуацию, что бы не дай бог на (в?) Украине установилась нормальная жизнь.
Это относится и к ситуации в Белоруссии и обьясняет, почему он поддерживает только подобных себе мерзавцев.
+ 100500!
Здесь многие украинцев прекрасно понимали ещё в 2014 году. К сожалению не все. Теперь все понимают.
Просто один пример, без всяких комментариев.
В 2016 году в Беловежской Пуще я увидел машину с номерами ЛНР.
Как она попала туда, эта машина, вся в наклейках Новоросии, в георгиевских лентах и прочих аксессуарах?
Географически просто.
Выехала из Луганска в Россию, поднялась вверх до Брянска, и там въехала в Гомельскую область.
Прошла ВСЮ Белоруссию, и прибыла на польскую границу.
Хорошо и комфортно.
Вопрос как понимают. Я и сейчас и тогда понимал двойственно. Я понимал что такое Янукович. Но я так и не понимаю и понять не могу националистов и их действий. Может быть потому что я там родился и жил. И моей семье с точки зрения национализма немного досталось.
И я ещё заметил, что, проживая на территории со своими правилами уже привыкаешь к ним и не считаешь их плохими. Из-за этого россиян постоянно ругают. Мол ватноваты. А украинцы что в этом плане? Не теже ватноваты(в контексте «мои взгляды самые верные, мы победим»). Диалога то не было с обоих сторон. И начиная с мелких издевательств, понимания не получишь.
Так что предлагаю не обобщать понимание того или иного. Эти понимания все разные и многогранные.
вчерашний русский мир сейчас прямым текстом говорит, что Путин трусливый подлый мудак и предатель. Я и другие это знал много лет назад. Националисты, в принципе, его всегда считали выродком. Что тут ещё не обобщать ?
Андрей Юрьевич, Вы писали про понимание украинцев. А украинцы слишком не однородны лично для моего понимания. И я понимал сразу и понимаю и теперь только тех кто действительно хорошо относился и не смотря ни на что относится к русским(россиянам, если угодно), и тех кто ассоциирует себя с этой национальностью, не зависимо от действий какого-то Путина. А понимать тех для кого я кацап, я не собираюсь и к их интересам инертен. Поэтому попросил не обобщать и про «здесь» и про «все» и про «украинцев». Да, я ещё думаю, что не будь украинского национализма, у Путина бы всё быстро закончилось. Не начавшись. Не было бы никакого «русского мира». А русский мир создали именно украинские националисты. И создали его давно. Ещё до рождения Путина. Нет националистов в Беларуси, нет никакого и русского мира. И Путин бессилен.
А вот и зря. Националисты в беларуси вполне себе есть и они вовсе не считают кого-то кацапами, как возможно и украинские, а хотят держаться подальше от российских интересов, поскольку не верят, что что-то в России изменится, даже если придет Навальный. Хотя их не столько как в Украине. Что же до бессилия Путина, то дело не в национализме, а в том, что по следам 2014 года, КГБ разгромил все пророссийские структуры. В частности лагеря православных казаков и аналитиков из регнума, а бизнесменам многим сделал внушение. Так что, здесь просто эффективно и последовательно уничтожалась русская 5-я колонна, в отличие от Украины. И Путин не может взять и раздать паспорта в Витебской области. Но заметные попытки устроить русский мир вполне себе были и через общественные организации и через русских журналистов.
Отличие беларусских так называемых националистов от вполне себе националистов украинских в том, что одни выступают за развитие белорусской культуры, а вторые за Украину для украинцев.
-
Русский мир, если так можно выражаться, должен начинаться с детей и их бесплатного образования. Продолжаться высокотехнологичными рабочими местами и большими возможностями для самореализации. Должна быть качественная медицина. Должна быть свобода русского слова. И должен быть здоровый национализм, основанный не на национальности, а на принадлежности к русскому миру и желании этой принадлежности.
Обеспечивает эти указанные выше условия Владимир Путин, нет, конечно. Вот и не построить ему жизнеспособного и устойчивого русского мира. И отсутствие желания с его стороны следовать этим вышеуказанным условиям, подсказывает нам, что построение такого мира ему и не особо интересно. А может обеспечить некое такое построение мира Алексей Навальный. Мне кажется, вполне. Здесь нет ничего сложного. Нужно просто прилежно и ответственно выполнять обязанности Президента Российской Федерации.
Простого ответа на вопрос "Зачем ?" в общем то нет. Цель - не потерять контроль, так выглядит рациональное объяснение, а дальше - разной степени "шаманские" практики служащих АП, типа санкционированного сегодня Ярина.
А то, что 49% нравится внешняя политика администрации Путина, которая ведет к конфликтам по всему внешнему контуру, санкциям, отсутствию экономического роста и прочим "прелестям", так это типичный такой ресентимент - болезнь имперских наций, потерявших свою Империю. Лечится разными способами. Самые безболезненные описал С.Медведев в разговоре с С.Гуриевым (кому интересно можно посмотреть в свободном доступе). Только вот такое впечатление, что конечное излечение "консервативными" методами уже не возможно...
Тут даже не "суверенитет", а что-то более глубокое, утробное, экзистенциальное: "Мы с тобой одной крови, ты и я!"
.
P.S. Разумеется, имел в виду общие коммуно-совково-НКВДэшные основы мировоззрения обоих достопочтенных джентльменов и их "команд" :-)!
Да. С Белоруссией совсем недальновидно получилось. Ставить всё на заведомо проигравшего - такая себе стратегия. Можно было бы хотя бы поиграть роль медиатора в этой истории, все предпосылки к этому были, но даже тут нас объехала какая-то прибалтийская чухонь.
"А ко мне – и к вам, наверное, и просто в пространство, – обращаются знакомые белорусы, которые искренне не могут понять: зачем? Почему Россия одобряет избиения, пытки, убийства?"
Вообще ответ совсем банальный и простой. Точно такое же зачем и почему подделывают выборы, рисуют протоколы и т.п. Просто потому что привыкли и всегда так раньше делали, и искренне удивляются "а что здесь не так"? Раньше и политиков в Беларуси убивали и много чего плохого происходило и все это уже воспринималось как обычное дело, даже среди белорусов. Инертную ситуацию всегда изменить трудно. Вот когда начнут наказывать за фальсификацию выборов, а некоторых садистов посадят показательно и того кто выстрелил в человека и убил резиновой пулей, и все менты будут знать что каждого из них накажут (а эта мысль неразрывно связана с допущением возможности, что власть в стране сменится и всех отличившихся в любом случае накажут) тогда просто такие вопросы отпадут. Ну и после того, как россияне сами по аналогии с Беларусью избавятся от Путина и его системы (похоже что уже не от него лично, а от его охранника избавляться придется). А пока, похоже, он все еще планирует, что его система, что он всю жизнь строил, будет вечна, и он задал вектор развития России на столетия (по версии Суркова), а сам войдет в историю как Владимир-объединитель. Ну вот а так пока просто все будут задавать глупые вопросы "зачем" да "почему". Ну вот потому, потому что могут и ничего им не мешает.
"Вот когда начнут наказывать за фальсификацию выборов, а некоторых садистов посадят..."
= = =
Простите, а из кого будет формироваться этот аппарат принуждения (т.е. "государство"), который начнет "наказывать" и "сажать"? Сейчас есть люди, которые "наказывают" и "сажают" граждан-противников Лукашенко. Они же будут делать процитированное?
как показали примеры грузии и украины, можно почти всю полицию разогнать и набрать новых. сильно хуже не станет, поскольку они всё равно там практически не работают.
А что, для этого нужны какие-то особые навыки? Судить по закону может даже нейросеть, а принуждать толпу людей любой человек с автоматическим оружием.
Не такой уж он и "много мягче", путинский режим, он просто более скрытный.
Иван, немного запоздало. Ваша статья навеяла мысль о новом термине.
Клептаркия.
"....суверенитет, трактуемый как возможность творить в пределах собственных границ вообще все...." что взбредет в голову.....я бы сказал суверенитетЫ,,,,,,,,,,