Этим летом весь мир пристально следил за крупнейшими за всю историю США антирасистскими протестами, вызванными жестоким убийством афроамериканца Джорджа Флойда белым полицейским. Наблюдавшие за этим движением со стороны не раз задавались вопросом: а как в США обстоят дела с расизмом по отношению к американцам азиатского происхождения, численность которых превышает 20 млн человек – половину от чернокожего населения США?
С одной стороны, сегодня американцы относятся к азиатам как к «образцовому меньшинству» – они имеют хорошее образование, знают английский язык, уважают закон и усердно работают. Кроме того, американцы азиатского происхождения вносят огромный вклад в омоложение страны – с 2009 по 2014 год их численность выросла на 25%. С другой стороны, в 2016-м на президентских выборах в США побеждает Дональд Трамп, чья внутри- и внешнеполитическая повестка основывается на антикитайских настроениях, которые разделяют десятки миллионов американцев.
В правом дискурсе китайцы все чаще представляются врагами, отнимающими работу у простых белых работяг, а с началом пандемии COVID-19 и коллапсом американской системы здравоохранения их и вовсе изображают как создателей вируса. Даже ожидаемый приход Джо Байдена в Белый дом незначительно снизит синофобский накал в американском обществе, так как он в первую очередь вызван неразрешенными экономическими противоречиями двух стран.
Так какое же сегодня место занимают азиаты в американском социуме и что их может ждать в скором будущем? На эти вопросы мы попытаемся ответить, подробно осветив дело Винсента Чэня – американца китайского происхождения, убитого в 1982 году двумя белыми рабочими, и последующее за этим самое масштабное паназиатское движение в США.
Кто эти американцы, утверждающие, что азиаты, живущие в США, создали вирус и виноваты в экономических проблемах?
А никто.
Как дело из 80-х связано с текущим положением дел?
А никак.
"Не исключено что американец увидев азиата на улице нападет на него". "Не исключено". Это уровень аргументации и анализа
Не исключено, что автор написал злобный пасквиль. Не исключено, что впредь его статьи читать не стоит.
https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-51953315
Trump grilled on use of term 'Chinese virus'
И что? Не исключено, что название "китайский вирус" вовсе не провоцирует волну нападений на азиатов. И не провоцирует.
Я вот, например, не стану нападать на азиата потому, что вирус китайский. И американцы, в подавляющем большинстве, тоже этого не делают. Только некоторым журналистам кажется, что так должно или может быть. Не исключено, что никакого противоречия в этом нет, и проблемы не у американцев любой этнической принадлежности, а у журналистов, выдумывающих расистские страшилки.
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2021/02/27/asian-hate-crimes-attacks-fueled-covid-19-racism-threaten-asians/4566376001/
*
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56218684
*
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52714804
*
https://www.nytimes.com/2020/03/23/us/chinese-coronavirus-racist-attacks.html
*
https://www.latimes.com/california/story/2021-03-16/anti-asian-hate-pandemic
*
мне продолжить список?
Да. Продолжите его не ссылками на статьи об одном и том же отчёте сомнительного качества от организации зарабатывающей на ненависти (отчет плохой потому, что в нет отсутствует информация о динамике нападений; к числу нападений причислены 70% verbal abuse, то есть обидных выкриков и нет анализа причин конфликтов — сами причины могу не иметь вообще никакого отношения к расизму; просто в ходе ссоры люди злятся и пытаются сказать оппоненту обидное). Продолжите сравнительной статистикой нападений, вызванных ненавистью на почве ксенофобии. Боюсь, волны преступлений на почве расизма вы там не найдете. Разумеется в 330-миллионной стране найдется по паре идиотов для любой дурной идеи, но всплеска нападений на азиатов не наблюдается. Вот, например, на фоне сотен тысяч нападений в год и сотен нападений на почве ксенофобии в Нью-Йорке число таких нападений на азиатов выросло с 6 в 2017 аж до 20 в 2020. Прям волна преступности...
и как же называется эта организация, которая зарабатывает на ненависти? вы видели ее финансовый отчет?
То есть контраргументов у вас нет.
Ок.
Контраргументов на "Я вот, например, не стану нападать на азиата потому, что вирус китайский" и "сами причины могу не иметь вообще никакого отношения к расизму; просто в ходе ссоры люди злятся и пытаются сказать оппоненту обидное" в самом деле нет. Вам, конечно, виднее.
*
Но про организацию все же интересно
Если предыдущее сообщение слишком длинное, чтоб прочитать его внимательно, то попробуем разобрать его подробнее и по частям.
Статьи, ссылки на которые вы дали, ссылаются на два отчета. Один от ООН — просто безобразный. Фактически это выражение обеспокоенности длиной в несколько страниц. Никаких интересных чисел в нем нет и его нет смысла обсуждать.
Второй отчет — Stop AAPI Hate advocacy group плох потому, что в нем отсутствует информация о динамике нападений. Нет указаний на то, что число нападений растет. И это, само по себе, очень показательно. Так же в нем к числу нападений причислены 70% verbal abuse, то есть "обидных выкриков". В нем нет анализа причин конфликтов — причины конфликта, приведшего к выкрикам, расцененным как расистские, могу не иметь вообще никакого отношения к расизму. Полицейская статистика в этом отношении куда как более надежна. И кусок этой статистики я предложил вам в качестве аргумента "за" отсутствие волны насилия против азиатов в США.
Теперь вам понеятнее в чем заключаются мои агрументы?
Теперь про огранизацию. Stop AAPI Hate advocacy group борется с расизмом и финансируется через пожертвования. Эта организация нуждается в расизме чтобы оправдывать свое существование и получать пожертвования. Так что чем больше расизма, тем ей лучше. Именно поэтому она выпускает такие странные отчеты с пугающими цифрами, за которыми совсем ничего нет. Отчеты не то, чтоб прямо лживые, но, допустим, слишком вольно интерпретирующие реальность.
мм, так отчетов уже два, интересно.
*
"просто безобразный", "нет смысла обсуждать"", "организация нуждается в расизме"... да, все понятно, куда уж
*
просто напомню, что все началось с фразы "Кто эти американцы, утверждающие, что азиаты, живущие в США, создали вирус и виноваты в экономических проблемах? А никто"
Кто эти американцы, утверждающие, что азиаты, живущие в США, создали вирус и виноваты в экономических проблемах? Никто. В масштабах страны — полтора идиота это "никто". Никакой волны преступности, направленной против азиатов в США не существует — статистика этого не подтверждает.
Да, я понимаю, что вы засели в своей зоне комфорта, обложились подшивками NYT и не собираетесь из этой бумажной крепости выходить. Ваше право. Другое дело, что сидя там вы можете реагировать на факты, входящие в противоречие с заимствованными вами концепциями, лишь ёрничением вроде "мм, отчётов уже два"... Ну ок. Если вам так нравится, то зачем я буду вам мешать... С моей точки зрения проблема лишь в том, что вы вводите в заблуждение своих читателей.
просто отмечу, как непринужденно ваши взгляды эволюционировали от "никто" до "уже двух отчетов"
Не совсем в тему, но сюжет “”азиат/ы в Америке» косвенно присутствует в сериале The Man in the High Castle.
Хороший сюжет для фильма Тарантино. Что-то среднее между Джанго, Ублюдками и Однажды в Голливуде. С альтернативной концовкой после суда в Цинциннати
У нас любят вспоминать о расизме в США. Думаю, что афроамериканцы не менее организованы, чем выходцы из Азии. Просто афроамериканцы были рабами, а азиаты - нет. Дело в традиции. Вспомнил старый анекдот из периода обострения отношений с Китаем и инцидентом на Даманском (острове на реке Уссури).
Беседа двух пассажиров в поезде.
Первый. Скажите, вы не китаец?
Второй. Нет, я не китаец.
Первый. Все-таки, что-то в вас есть китайское. Не отпирайтесь, вы - китаец.
Второй. Я не китаец.
Так продолжается некоторое время и второй не выдерживает и кричит: Да, я китаец, китаец!
Первый. (начинает его бить и кричит) На, получай жидовская морда!
Это я о том, сколь сильны сложившиеся этнические предрассудки.
Я бы добавил, что есть еще одна причина. Американцы намеренно разделяли африканские племена перед отправкой их в США, чтобы тем было сложнее координировать свои действия и восставать на плантациях. И в целом многие племена в Африке тогда были разрозненными. В итоге сегодня афроамериканцы не объединены какой-либо конкретной культурой, языком, традицией, что тоже осложняет их борьбу.
Китайцы же, которых чаще всего обманом завозили на золотые рудники в Америку, приезжали туда в основном вместе с семьями и обособлялись в общинах. Так как тогда Китай, в отличие от Африки, представлял собой единое государственное и культурное образование, китайские кули не испытывали проблем с самоидентификацией и старались держаться вместе, воссоздавая хорошо знакомые им культурные и социальные отношения в США.
Спасибо за ответ, не знал об этом. Но сейчас это разделение осталось в прошлом и, наверное, они уже связаны языком и цветом кожи, а также желанием не подвергаться дискриминации. Или все-таки разница в происхождении их предков мешает объединяться? А само социальное расслоение между бедными и богатыми афроамериканцами как-то влияет на борьбу с расизмом?
Сегодня, конечно, они связаны и английским языком, и современной массовой культурой, и опытом успешных движений 50-ых — 60-ых гг. Однако, как мне кажется, тот факт, что они разделяют язык и культуру со своими оппонентами — негативно настроенными к ним группами белого населения, создает для них некоторые препятствия. Иначе говоря, сегодня афроамериканцы чаще всего определяют себя только по цвету кожи (уже даже редко по общему социальному признаку), из-за чего они в каком-то смысле растворяются в американском обществе. В то время как китайцы самоопределяются и по цвету кожи, и по языку, и по культуре, и по истории, и по социальной структуре. То есть побочных факторов, положительно сказывающихся на объединении для последующей политической и правовой борьбы, у китайцев гораздо больше. Хотя сегодня все чаще встречаются американцы китайского происхождения, знающие только английский язык.
Про взаимоотношения между богатыми и бедными чернокожими знаю мало, но насколько мне известно, у них та же проблема, как и во всем мире — крайняя атомизация общества, из-за которой они не видят в себе социальную группу и воспринимают успех отдельных только лишь как пример для подражания. А большинство афроамериканцев продолжает вынужденно проживать в гетто, в которых жили их предки из-за расовой сегрегации, и идти либо в полицейские, либо в бандиты.
Спасибо!
Русским надо брать пример с азиатов в отстаивании своих прав.
Russian Lives Matter
Русским американцам? Речь вроде о том, как сплотились проживающие в США.
Русским, живущим в России