Александр Невский может одержать победу над Феликсом Дзержинским в голосовании, объявленном Общественной палатой Москвы. Голосование по поводу установки нового памятника на Лубянской площади должно начаться на сайте «Активный гражданин» только 25 февраля, однако Кремль и мэрия Москвы уже определились с приоритетным вариантом, утверждают источники BBC.
«Чиновник, имеющий отношение к принятию решений по этому вопросу», сообщил, что «российские власти готовятся поставить точку в дискуссии об установке памятника на Лубянской площади в Москве»: в Кремле считают, что наступил подходящий момент, чтобы разрешить спор между сторонниками и противниками установки памятника Дзержинскому, тем более что
памятник Дзержинскому уже обрел свое место в столичном парке «Музеон», а на Лубянской площади нужно поставить новый – князю Александру Невскому.
Мне по душе вариант не помню кого: Надо обязательно восстановить Феликса. Но не по причине симпатий или символизма.
Просто это будет этакий законченный политический перформанс - в 91-м унесли, в 21-м принесли вназад.
30 лет это красивая цифра, это символический период как для человека, так и социума.
* 30 лет - человек максимально продуктивен, 60 - начало пути вниз.
* Революционный террор 1905-07 годов, террор 1935-37 годов (масштабы разные, но смысл - физическое уничтожение соотечественников, тот же)
* 1918 - послереволюционная разруха, 1948 - послевоенная.
* Начало 60х - "оттепель" в СССР, начало 90х - начало "рыночной" экономики в России
И тд и тп.
Нельзя этот шанс упускать из чисто эстетических соображений!!
Новости на пустом месте, и в прямом смысле, и в переносном. А обсуждение таких новостей есть переливание из пустого в порожнее.
«Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трёх и не из тридцати трёх. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется», — В. Сорокин
«Есть как бы угодливое желание притянуть историю поближе к нам и даже реплики героев перемешать чуть ли не с речами вождей. Получается так, что Александра Невского можно, право, назначать секретарем Псковского обкома».
"Начальству" в принципе похер, кто там будет на лубянке. "Начальство" предпочитает, чтобы мы обсуждали эту ерунду вместо дворца Путина и террористической деятельности ФСБ.
Невский настолько никому не нужен, что даже потомки шведско-немецких псов-варваров не станут его сносить. разве что на чермет попилить когда надоест. скучно, девочки.
Есди это плата за то, чтобы там не было Дзержинского, то пусть будет памятник хоть Невскому, хоть Микки Маусу. Я поэтому надеялся в своё время, что Владимира с крестом на Лубянке поставят - чтобы это место занять.
Хотя, конечно, так и не понятно, для чего там вообще памятник нужен, почему нельзя все как есть оставить.
Началось всё с того момента, как на Русь пришли монголы. А точнее, с того момента, как Александр Невский впервые «навел татар» на Русь (против собственного брата Андрея, собиравшегося в союзе с младшим братом Ярославом и Даниилом Галицким взбунтоваться против Орды) и получил за это Ярлык на заветное Владимирское княжение. «Так называемое татарское иго, – пишет известный специалист по русской средневековой истории Джон Феннел, – началось не столько во время нашествия Батыя на Русь, сколько с того момента, как Александр предал своих братьев».
Наведя на свои будущие владения карательную Неврюеву рать и подвергнув их разорению, Александр Невский намертво встроил Северо-Восточную Русь (будущую Московию) в ордынскую государственность. В этом было принципиальное отличие отношений Владимирской Руси с Ордой – от отношений с ней уже упомянутого Галицко-Волынского великого князя Даниила Галицкого, а также Великого Новгорода, которые, хотя и платили дань монголам, но частью Орды себя не считали и ордынского царя в свои внутренние дела не впутывали.
А вот князья Владимирской земли – с «тяжелой руки» Александра Невского – на долгие 250 лет стали ханскими «подручниками», бегающими наперегонки к своим хозяевам за ярлыками…
Благодаря такой «добровольно холопской» позиции владимирских князей через монголов на Владимирскую Русь пришла и утвердилась совершенно новая государственно-политическая культура. Именно из неё в дальнейшем пробился росток московской самодержавной политической культуры, которая затем стала имперской, далее – советской, а ныне доживает свой век под видом политической культуры «президентской вертикали».
___
В середине XIX века известный историк права Александр Градовский отмечал, что именно от монгольских ханов московские князья переняли отношение к государству как к своей личной собственности: «Великие князья постепенно становились к своим подданным в такое отношение, в каком монгольские ханы стояли по отношению к ним самим… С падением монгольского владычества князья явились наследниками ханской власти, а следовательно, и тех прав, которые с нею соединялись».
То есть, под влиянием монгольского владычества между русскими князьями и их подданными возникла совершенна иная, нежели раньше, господарско-холопская модель отношений. Она точно копировала рабскую систему взаимоотношения самих князей с монгольским начальством.
В итоге русские князья оказывались «как бы сородичами» своих собственных подданных. В реальности они были своими лишь по языку и религии, но в политическом плане выступали по отношению к населению русских земель как жестокие колонизаторы – по отношению к покорённым аборигенами.
Этнополитическое отчуждение, существовавшее между властью и обществом еще со времен варяжского прихода на Русь (и лишь частично сгладившееся в период домонгольской Руси, когда в ряде земель усилилась роль веча и договорных отношений с князьями), стало еще более резким и драматичным.
В будущем, с падением монгольского владычества это отчуждение не исчезнет, поскольку великие московские князья отнюдь не «приблизятся» к своим подданным, а еще более возвысятся над ними, унаследовав всю полноту колониальной власти ордынских ханов.
Англичанин, говорите, написал? Значит всё делаем правильно.
Еще лет 20 это послужит нам хорошим ориентиром. А за это время, если ничего сильно плохого не случится, подрастут наши славные русские детки, которые в кои-то веки не были заняты исключительно выживанием, ели досыта, посещали кружки и спортивные секции. Они, не отягощённые нашими комплексами, и родят новые, более сложные смыслы. А пока и Невскому рады, ибо на всякий чих не на здравствуешься.
Тогда все логично, что его там поставят. Владимир покрестил, Невский поработил, Ленин откоммуниздил - вот такие три богатыря в центре столицы. Всё сходится!
Наверно, во многом оно так. Но с 13 века уже столько воды утекло, что вот это популярная сейчас тз, что, дескать, через своих зашли монголы, и вообще иго виновато в крепостничестве, отечественной войне, советской власти, Гагарине и развале часовни кажется значительно притянутой за уши.
Да-а... Работник культуры Гоблин, публицист Леся... Зачотная компания. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу".
Собери всю коллекцию фигурок великих князей киевских!
Страна чудес, Россия! Других проблем нету, кроме как поговорить, какого истукана поставить. Аэропорты-то уже переименованы. Охохохо...
ну а чего удивительного? если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю, то невский - это нева, нева - это питер, питер - это путин, путин - это россия, россия - это дыра, дыра - это нора, нора - это кролик, кролик - это подходящая компания, а подходящая компания - это такая компания, где нас могут чем-нибудь угостить.
Спасибо за хорошее вечернее настроение:)
Ну да, ну да, ТАМ хотят Невского и вдруг бац какбэ нежданчик "победил" ФЭД . Ну что делать , воля народа, мы вынуждены подчиниться ... Смешно.
Работник культуры Гоблин-Пучков)))
Если поставят Невского, то мой вариант бронзового кулака с поднятым в небо средним пальцем будет аллегорически воплощен. :)
"Работник культуры Дмитрий «Гоблин» Пучков"... Как там в ихних инетах - LMAO?
Какова культура, таковы и работнички…
Уж не хуже публициста Леси Рябцевой.
Не хуже)