Главные слова недели произнесли, конечно, Байден и Путин. Но про это столько всего написано, что добавить уже и нечего. И потом – не только ведь президентам позволено говорить. Есть и другие достойные ораторы.
Вот, к примеру, Вячеслав Володин, спикер Государственной думы и, по совместительству, первый на Руси мастер топорной лести. Ну, знаете: «Есть Путин – есть Россия» и так далее. На неделе, кстати, он эту свою старую мысль вспомнил и решил развить. В ходе пленарного заседания посетовал Вячеславу Никонову, председателю Комитета по образованию, что историю современной России, то есть – историю подвигов и достижений Владимира Путина, изучают в школах недостаточно.
«Если бы не Путин, не было бы сегодняшней России», – сообщил подчиненному Вячеслав Володин. Кстати, не поспоришь. Не было бы.
Но мы сегодня обсудим другую его реплику.
Козни Сигуранцы
До выборов еще далеко, но начальники этой процедуры, давно превращенной в бессодержательный ритуал, почему-то боятся уже сейчас. Володин – не исключение. Под занавес прошлого года Дума под его четким руководством приняла целый пакет законов, лишающих реальную оппозицию шанса хоть как-то приблизиться к избирательным участкам, а он все равно нервничает. Загадка.
Недавно спикер завел телеграм-канал, где и поделился взглядами на предстоящую кампанию. В записи, кстати, есть совсем странные пассажи. Вот, например: «Нам всем важно перейти от политической демагогии к содержательной работе, а это значит, что и в ходе избирательной кампании мы должны сделать выбор в пользу второго». На первый взгляд – обычная как раз политическая демагогия, но если подумать, то выходит, что до марта 2021 года Володин с коллегами занимались именно политической демагогией, а теперь вдруг прозрели. Что ж, лучше поздно, хотя и не факт, что в их случае данный афоризм работает.
Мечта Володина - голосование как в СССР, где в бюллетене только один, согласованный депутат, представитель нерушимого блока коммунистов и беспартийных, с контролем явки и результатом 99%. И мы опять будем говорить о торжестве нашей суверенной демократии над лживой западной.
О публике, что правит нами, есть хорошее стихотворение XIX века Аполлона Майкова
Бездарных несколько семей
Путем богатства и поклонов
Владеет родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
"Ведь только мы и есть Россия!"
А в ХХ веке об этих же людях Наум Коржавин написал стихотворение "Подонки", которое заканчивается следующей строфой:
Они бездарны, как беда.
Зато уверены всегда,
Несут бездарность, словно Знамя.
У нас в идеях разнобой,
Они ж всегда верны одной
Простой и ясной — править нами.
Не случайно же господин Зорькин сожалел об отмене крепостного права. Вот она главная скрепа - материальное и духовное рабство смердов и их абсолютная зависимость от господ.
в 1655 году французский парламент (это было собрание дворянства, горожан и духовенства) потребовал, чтобы король Людовик XIV изменил стиль и методы правления, потому что государство в упадке...
«зачем?»- насупил брови король-солнце и высокомерно изрёк «государство – это я!»
...парламент отступил перед высочайшей волей...как говорится, «если это и ложь, то она отлично придумана»....полагаю, что софизмы Володина (и его прихлебателей) - думский экспромт вассала, опять же подтверждающий генеральную линию едра - шаг влево, шаг вправо - побег, прыжок на месте - провокация..."диктатура - это государство, в котором все боятся одного, а один всех",,,,,,,,,,,,,,,
Немного звуков с улицы в эту эхокомнату.
Иван, какие причины у удивительного феномена существования мест, где журналисты все еще не боятся писать отчаянные, по нынешним меркам, вещи, а читатели не боятся их поддерживать своими комментариями, причем позволяют себе, в отличие от журналистов, обходиться без предписанных РКН оговорок про «иноагентов» и проч. при упоминаниии соответствующих организаций и лиц?
Выпускной клапан или еще не добрались? Если не добрались, то когда доберутся? Если доберутся, что будете делать?
Спасибо.
И все же это манипуляция с вашей стороны в какой то мере. Володин взял аргумент части нелояльных правящей партии (смешно звучит, как будто есть ДРУГАЯ партия)))граждан, критикующих умное голосование - а именно, что главная цель состоит в том, чтобы не дать пройти единороссу, то есть цель не про свою политику, свои идеи и т.д. Понятное дело, контр аргумент в том, что "не оставили выбора", и все же цитата Володина, как мне кажется, не о том, что он упрекает в амбициях политических. Короче, манипулируете вы здесь нами оба, как мне кажется.
Фронда сохраняется в региональных и муниципальных парламентах, а их сотни.
Издержки по администрированию инакомыслия среди этих реликтов представительной власти кому-то из правящей клики представляются чрезмерными, а кто-то считает, что и по этим воробьям нужно стрелять из всех имеющихся пушек. Спикер т.н.парламента думает, что стреляет он, но стреляют, как обычно, им.
Коммунист Воронин, еще будучи молдавским президентом, как-то сказал: "Они рвутся к власти, но мы их к этой кормушке не подпустим".
Это шедевр красноречия! Прямо в точку происходящего процесса! Спасибо за цитату.
Умное голосование - плохо, глупое, наверное, хорошо ...
согласен, но неприятно, что вы все за меня сказали, теперь нечего добавить
Хотя, от нечего делать комменты решил почитать, когда уж совсем делать нечего и статей мало. И добавить все-таки есть что, но опять чужое:
--
Вспомнился случай на семинаре по научному коммунизму ( была такая дисциплина, да ). Препод заболел, его заменяла завкафедрой и с ужасом поняла, на каком уровне наши познания в сем важнейшем для совчеловека предмете. Не выдержав, с гневом и печалью она произнесла примерно следующее :- "Вы плохо, очень плохо знаете предмет, а ОНИ ТАМ изучают его досконально, чтобы нанести нам вред и поражение ! "
--
Интересно, Володин научный коммунизм изучал? Или тоже знает матчасть со стороны врага, но одновременно категорически с врагом не согласен?
Это мое, про научный коммунизм. А Володин ... Что мы о них знаем ? Может, он на кухне вечером с тоской говорит жене или любовнице, мол, ну что же ОН делает, ну разве ТАК можно ? Эх, вот я бы ...
Кому это интересно - что они (напринимавшие дурацких законов) думают и говорят на своих "кухнях"? За всё сделанное отвечать придется рано или поздно - они это знают прекрасно, потому и несут любую ахинею, бессмыслицу и прямые признания в содеянном - всё "божья роса", главное остаться во власти!
Они нужны только Путину, без него - НИКОМУ, потому для них и "...нет России без Путина". Только для них.
наивно
он радуется, что из своего мухосранска в люди выбился
В точку! Есть один родом из нашего городка, в Госдуму выбился.Когда-то считался приличным человеком,в СПС состоял.
что ж свой город Мухосранском считаете?
Зато в Саратове девушки красивые
это вы ему объясняйте и взывайте
не уверен, что его девушки так уж увлекают
его увлекает богатство и власть и, возможно, мужедевушки
поэтому назад в Саратов он не хочет
Москва его сердцу ближе
Володин только что вернулся из Саратова, работал с избирателями. А про голубого - Белковский уже покаялся. Кстати, я бы Стаса прибил бы, возможно не до смерти. Володин излишне кроток.
да мне вообще все равно
и голубой - это оскорбление
а гомосексуал - нет
---
как в анекдоте
если вы из высших кругов - то вы гомосексуал, а если слесарь - то очень плохим словом вас называют
"не уверен, что его девушки так уж увлекают" - всё равно?
Радоваться можно год-два, потом, как учил нас Гюго в "Смеющемся человеке", приходят злоба и ненависть к сделавшему добро.
Давно пора создать в совете федерации какую-нибудь очередную "комиссию по расследованию фактов вмешательства населения России во внутренние дела и выборы органов власти" )
А с Володиным и околовластной сошкой помельче давно все ясно. На рынке "ультрапатриотов" предложение давно превышает спрос, все хлебные места разобраны, вот и приходится беднягам стараться в поте лица, кто кого верноподданически перекричит в надежде быть замеченным и не лишиться уютного места при бюджетном корыте - выборы-то на носу, того и гляди наверху примут решение о замене в авангарде одних пехотинцев Путина на других, благо выбирать есть из кого.
Такая короткая фраза и такой её подробный анализ… Кто бы мог подумать, что единорос может сказать что-то настолько глубокое?
Это я еще сдерживал себя
Привет, Иван! А Вы не сдерживайтесь, здесь практически все свои, а засланые казачки уже много томов на Вас насобирали. Томом больше, томом меньше, никакой разницы! Меня вот другое занимает. Я вот последнее время задаю себе вопрос, а когда Вовку придут арестовывать, он сдастся или как те 30 тыс. чекистов после ареста Берии решит свести счёты с жизнью вместо пожизненного? Вот такой крутой человек-стерх и человек-амфибия одновременно, что он предпримет? Может тотализатор сообразим?
Напрасно. Я давно мечтаю о лонгридах за вашим авторством )