
Голодающие дети в Бузулуке (Самарская губерния), 1921 или 1922 г.
Фото: Herbert Hoover Presidential Library and Museum
Осенью 1921 года началась одна из самых масштабных гуманитарных операций в истории: сотрудники Американской администрации помощи (ARA) прибыли в Советскую Россию, чтобы организовать борьбу со смертельным голодом, охватившим Поволжье и многие другие области РСФСР. Бедствие приняло такие масштабы, что власть большевиков оказалась на грани краха, и советское правительство было вынуждено обратиться за помощью к «западной буржуазии».
Одним из самых страшных проявлений бедствия было людоедство: даже в подцензурных советских газетах мелькали смутные слухи об ужасах, которые творились в голодных губерниях.
Немногие советские чиновники готовы были говорить с американцами об этом кошмарном аспекте голода, в основном потому, что стыдились представлять свою страну в дурном свете. Тем не менее некоторые делились тем, что знали сами: так, они утверждали, что с пойманными людоедами не церемонились — их судили и наказывали, а порой даже приговаривали к смертной казни.
Официально АRА спускала эти ужасы на тормозах, чтобы никто не мог обвинить американцев в дешевой попытке привлечь к себе внимание. Инструкция для сотрудников миссии, общавшихся с журналистами, гласила, что «нужно тщательно избегать любых намеков, что Американская администрация помощи подтверждает существование людоедства».
Подробнее об этом — в отрывке из книги американского историка Дугласа Смита «Российская миссия. Забытая история о том, как Америка спасла Советский Союз от гибели» (только что вышла в издательстве Corpus) — самом подробном на сегодняшний день исследовании голода в Поволжье 1921–1922 годов.
Чем дольше живешь, тем больше узнаешь о возлюбленном отечестве. Хотя, казалось бы, и так знал предостаточно от дедушек-бабушек. Впрочем, новые знания не противоречат знаниям более ранним.
Жуть конечно. Смотришь историю СССР и видишь, как каждый раз англосаксы спасали наших предков. А мы ничего этому миру не дали. Бессмысленная и бесполезная нация, которая только гадит и угрожает всему миру. Ничего не создаёт, ничего не умеет , ни к чему не стремится, никого не уважает - просто жрет, срет, а теперь ещё и убивает. Ни тебе ни открытий, технологий, товаров , ни культуры, ни спорта НИЧЕГО нет в путинской России. И не будет. А жаль…….
Американцы тогда миллионы детей спасли. А сейчас потомки выживших хотят их в радиоактивный пепел. Благодарный народ. Что тут скажешь. У меня бабушка, сейчас уже покойная, столовку организованную АРА с большой теплотой вспоминала.
Потомки выживших , это кто? Есть несколько тысяч сумасшедших ратующих за ядерный блеф, но это далеко не все потомки. Если уже так любите обобщать, и вешать ярлык сразу на всех, то как объясните, уживаемость двух фактов : спасение голодающих с одной стороны, и превращение в радиоактивный пепел сотен тысяч людей с другой стороны ( в прямом смысле слова), причем тогда, когда это уже не имело большого смысла.
Ну как же Судаков мог пройти мимо такой темы: сволочи-евреи-большевики целенаправленно гнобили русских.
.
Но вообще-то, конечно, это ужас. Здорово начиналась история "государства рабочих и крестьян, самого свободного и счастливого на свете"...
Не целеноправленно, конечно, но спасать умирающих не сильно спешили. Золото, например, отправляли не на покупку хлеба, а Ататюрку на борьбу с загнившим империализмом, китайцам тоже помогали от души. Да и себя любимых не забыли в той славной "паровозной афере", набили свои швейцарские счета золотишком.
История государства рабочих началась славно и также славно продолжилась в 1932-33 и 1946-47 с вывозом миллионов тонн зерна, пока крестьяне друг друга кушали. Урок не выучен, поэтому может повториться в любой момент.
Ну, все верно. Я только поехидничал по адресу господина Судакова, севшего на своего любимого конька - "евреи гнобили русских"... 😀
Упс! Таки Орджоникидзе скорее да, чем нет? ))))
Ой, Жубр, умора с ваших комментов! В стендаперы не пробовали?
Как откровенно признавал в 1930-е гг. Г. К. Орджоникидзе, «Советская Россия, пополняя наш (Грузинской ССР) бюджет, дает нам в год 24 млн рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов… Армения, например, возрождается не за счёт труда собственных крестьян, а на средства Советской России» (См.: Куличенко М. И. Образование и развитие Союза ССР. Ереван: Айастан, 1982. С. 258).
Уже в 1924–1925 гг. доля средств центра, скажем, в бюджете Туркмении составляла 90 %, а Украины – более 60 %. Опубликованные отчеты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934 и 1935 гг. показывают, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159,8 млн руб., Таджикистану – 250,7, Узбекистану – 86,3, ЗСФСР (в ее состав до 1936 г. входили Грузия, Армения и Азербайджан) – 129,1. В результате такой политики за период 1922–1972 гг. промышленное производство возросло в Таджикистане в 513 раз, в Армении – в 527, в Узбекистане – в 239, Казахстане – в 601 раз. В 1975 г. РСФСР могла оставить себе 42,3 % налога с оборота, в то время как Азербайджан – 69,1, Грузия – 88,5, Армения – 89,9, Таджикистан – 99,1, Киргизия – 99,2, Казахстан и Туркмения – 100.
Особенно ярко «затюканность» России видна на примере положения русской деревни. Замечательно, например, что в феврале 1930 г. ЦК принял секретное постановление, в котором запрещалось применять в национальных районах Средней Азии, Казахстана, Закавказья, Северного Кавказа и Бурят-Монголии те методы коллективизации, которые использовались в русских областях. По расчетам В. П. Попова, в военном 1944 г. в РСФСР средний валовой доход на колхозный двор составлял 8917 руб., 17 % этой суммы уходило на прямые налоги (сельхозналог – 8,1 %, военный налог – 8,9 %), 9,2 % – на так называемые «добровольные платежи» (займы, лотереи). Аналогичные показатели по республикам Закавказья: Азербайджанская ССР – 14 530 руб., 6,4 % (2,6 и 3,8), 7,4 %; Грузинская ССР – 20 199 руб., 8 % (3,6 и 4,4), 5 %; Армянская ССР – 16 325 руб., 6,9 % (2 и 4,9), 5,1 %. По данным Г. И. Литвиновой, в 1951 г. смоленский колхозник за один трудодень мог получить 890 г зерна и 17 коп., эстонский – 1 кг 830 г зерна и 1 руб. 50 коп., а таджикский – 2 кг 40 г зерна и 10 руб. 05 коп. Стоимость валового сбора продуктов растениеводства за один трудодень по закупочным ценам в Центральной России в 1950-х гг. была в 10 раз ниже, чем в Узбекистане, и в 15 раз ниже, чем в Грузии.
Но и сравнение жизни в городах было не в пользу России. В 1988 г. этнографы В.В. Коротеева и О.И. Шкаратан писали в академическом журнале «История СССР»: «На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РСФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик. Что особенно печально, Москва — столица СССР и величайший город России — по показателям развития социально-культурной инфраструктуры оказалась в седьмом десятке [!] городов страны».
В СССР русские были «неудобной нацией» — термин, который ввёл профессор Гарварда Терр Мартин, чья монография «Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР. 1923–1939» опровергает постулат о русском народе как «угнетателе» национальных окраин и главном виновнике распада СССР. Профессор Мартин рассматривал СССР иначе: как империю, поставившую центр на службу окраинам, в результате чего русские и стали «неудобной нацией».
Дружба народов СССР в денежном эквиваленте (1935 г.)
Налоги с колхозов:
в России - 9,9% (выше только в Белоруссии - 10,7%)
на Украине - 9,9%
в Азербайджанской АССР - 3,1%
в Грузинской АССР - 3,8%
в Армянской АССР - 5,1%
в Туркменской АССР - 2,2%
в Узкекской АССР - 2,3%
в Таджикской АССР - 2,7%
А доход за рабочий день составил:
в России - 34,7 (ниже только в Белоруссии - 31,7%)
на Украине - 45,5%
в Азербайджанской АССР - 67,5
в Грузинской АССР - 64,2
в Армянской АССР - 56,3
в Туркменской АССР - 75
в Узбекской АССР - 73,2
в Таджикской АССР - 71,3
Очень заметна сегрегация большевиками подвластных им народов на «любимые» и «нелюбимые». Были народы, обречённые на рукотворный голодомор: русские, украинцы и казахи. Были народы, процветающие в то-же самое время. Процветающие, разумеется, в большевистской системе координат. К примеру, за все годы совчины в Грузии грузинские большевики не снесли НИ ОДНОГО храма ГПЦ (Грузинской православной церкви). В России, по самым скромным подсчётам, снесли не менее 50.000 храмов. В своих мемуарах вожди большевизма прямо писали, что Россия рассматривалась ими как кормовая база для организации лучшей жизни других народов.
На закате совчины дошло до фактического переименования России в Нечерноземье.