
Гробы покойного президента Ибрагима Раиси и его спутников, погибших в результате крушения вертолета. Тегеран, Иран, 22 мая 2024 года
Global Look Press/Keystone Press Agency
Вечер 19 мая я провел в одном западноевропейском социальном учреждении с повышенной концентрацией иранской диаспоры. Ее представителей объединяло приподнятое настроение, иногда выливавшееся в аплодисменты, что вполне резонировало с экстазом их сограждан, тем временем запускавших в Тегеране салюты и раздававших на улицах конфеты.
Так иранцы встречали новости о гибели президента Исламской Республики Ибрахима Раиси, разбившегося на вертолете вместе с главой МИД Хосейном Абдоллахияном и еще двумя высокопоставленными иранскими чиновниками. Кто-то же, как, например, лауреат Нобелевской премии мира, правозащитница и уроженка шахиншахского Ирана Ширин Эбади, восприняла эти известия с сожалением — но лишь потому, что Раиси «не заслужил такой легкой смерти» и должен был, по ее мнению, предстать перед судом.
Реакция эта не вызывает удивления, если составить краткие некрологи списка жертв авиакатастрофы. Хосейна Абдоллахияна российская и украинская публика лучше всего знает как главного ретранслятора лжи о том, что Иран не поставляет путинскому режиму беспилотники, западная — как сторонника «жесткой линии», угрожавшего «сравнять Тель-Авив и Хайфу с землей».
Раиси же еще в 27-летнем возрасте получил прозвище «тегеранский мясник», когда в статусе заместителя генпрокурора иранской столицы вошел в состав «комиссии смерти», созданной Садеком Хальхали («судьей-вешателем», ответственным за смерть 8000 человек и в конце жизни выражавшим сожаление, что ему удалось «убить не всех, кого следовало»). Это орган, работавший согласно концепции «очевидной вины» за авторством Хальхали — она подразумевает, что человек считается виновным, если факт совершения им преступления был «абсолютно очевиден» до суда.
Такая «правовая» доктрина позволила комиссии приговорить к смертной казни до 30 тыс. политических заключенных, включая детей и женщин, которых вешали на подъемных кранах. По свидетельствам бывшего директора одной из иранских тюрем, в 1980-е участвовавших в реализации решений «комиссии смерти», ее члены приказывали перед казнью выдавать заключенных-девственниц замуж за тюремщиков, чтобы те в рамках «принудительного брака» их насиловали и, таким образом, лишали девушек возможности после исполнения приговора попасть в рай.
Позднее, в должности генпрокурора Ирана, затем главы судебной власти, а затем и на президентском посту, Раиси организовывал жестокое подавление протестов, преследование, пытки и казни их участников, а также ужесточал законы, и без того серьезно ограничивавшие права женщин. И вполне закономерно, что гибель подобной фигуры стала «большой потерей» и «невосполнимой утратой» для Владимира Путина, Александра Лукашенко и группировки ХАМАС, очевидно, разделяющих ценности режима аятолл.
Посетители оставляют записи в книге соболезнований в резиденции посла Ирана в России Казема Джалали в связи с гибелью президента Ирана Эбрагима Раиси и других высокопоставленных иранских деятелей в результате крушения вертолета. Москва, 22 мая 2024 года
Belkin Aleksey/news.ru/Global Look Press
Но удивительно, что к соболезнованиям присоединились Евросоюз и США (последние, напомню, при этом считают Иран государством-спонсором терроризма), флаг ООН возле ее штаб-квартиры в Нью-Йорке был приспущен «в знак уважения к кончине Его Превосходительства господина Сейеда Ибрахима Раиси», а в ходе заседания Совбеза организации была проведена минута молчания.
И, хотя впоследствии отдельные евробюрократы уточняли, что заявление о «мыслях с семьями погибших» было лишь проявлением «базовой человечности», а госсекретарь США Энтони Блинкен допустил, что «иранскому народу, возможно, стало лучше» на фоне смерти президента, этот евроатлантический парад состраданий открывает довольно любопытную этическую дискуссию.
1. Смерть Раисси вызвала у иранцев не только радость. Многотысячные толпы на церемониях прощания явно не силком были собраны. Путин, например, такого прощания точно не удостоится.
И отсюда следует
2. Раисси - глава государства и бОльшая часть населения этого государства его главенство признавала (см. п. 1). Вот такое государство (напоминаю, что страна и государство - очень разные вещи). Следовательно, на международном уровне по отношению к Раисси следует применять все формы дипломатического протокола. Включающие соболезнования, приспускания и т.д. Но только официально, т. е. не от сердца.
Ну что, собрания полезных идиотов.
Хорошо, если это уж так необходимо.
В таком случае хочется поскорее увидеть приспущенный флаг ООН и минуты молчания в честь «Его Превосходительства Премьер-Министра Словацкой Республики господина Роберта Фицо»!
Даже согласен ради такой оказии сам постоять минутку столбом!
Не перебарщивать. Если после Раиси ставить Фицо, то недалеко уже до простых граждан.
И после смерти нашего так же выразят соболезнования.
Они с этими людьми не раз за одним столом в ООН сидели. Какими бы людоедами и упырями они ни были, а взаимодействовать приходится и с ними, в этом смысл. Это просто протокол и вежливость, ведь европейцы не находятся с Ираном в состоянии войны. Вот если бы была война, тогда, наверное, и соболезнований не последовало.
По протоколу и послов отзывают и много чего... Все таки под протоколами и правом фундаментом должны быть нормы морали.
Мораль -- это очень условное понятие. У всех народов она очень разная. Поэтому лучше руководствоваться сводом законов и правил, их хотя бы можно для всех одинаковыми написать.
Вы просто не в курсе, что своды законов пишутся на основе морали. На средневековом Востоке забивать женщину камнями морально и оформлено законом. Пример за секунду https://www.mk.ru/social/2024/03/29/ukaz-o-vozobnovlenii-zabivaniya-zhenshhin-kamnyami-do-smerti-vstretili-s-uzhasom.html
Спасибо за отличный текст! Не знал, что и здесь отец постмодернизма успел отличиться полным непониманием ситуации. Наверное, это и не удивительно для человека, который считал, что реальности не существует, а по-настоящему реальна лишь воля к власти. Жаль, что у Фуко так много последователей и столь глубокое влияние на происходящее в мире сегодня.
Браво, Андрей!
.
Только — моё субъективное мнение — иранцев, израильтян, украинцев, россиян в данном контексте всё же уместнее назвать нациями, а не этническими группами. Строго говоря, "россияне" и "израильтяне" вообще не этносы.
Максим, спасибо за комментарий, поправила
"Это больно, но я счастлив."
Да не хотят(боятся) просто люди смертям радоваться, даже заслуженым.
Хотя учтывая размах идеи что Пупкин столь невероятный(банальный) "злойдей" и Россия воспринимается частично через его личность, кто знает сумеет ли его смерть сломать сей сук. Что не говори распаду союза все вместе радовались может и тут случится чудо. Но это офтоп конечно.
Не обязательно радоваться. Можно просто не выражать соболезнования, которые в данном случае выглядят отвратительно. Черт бы побрал лицемеров...
Выражение соболезнований в организациях/государствах просто ритуал, часть коммуникационного протокола, сигнал что настроены поддерживать отношения.
"В отличие от иранцев, израильтян, украинцев, россиян и других этнических групп..."
От комментариев, пожалуй, воздержусь.
Логично, когда нас не трогают....