Никогда меня не увлекало так нечто маркированно американское (ну разве что, кроме джаза), как сборная США по футболу. Да-да, еще раз, чтобы избежать недоразумений: мне страшно нравится, как американцы играют в соккер, наш великий вселенский футбол на чемпионатах мира. Уже второй раз нравится. В 2002-м, если помните, чемпионами мира стали бразильцы, а второй командой чемпионата для меня остались Штаты. На больших кинофестивалях, знаете, есть приз для фильма, который чопорное и погрязшее в расчетах жюри обходит вниманием. Как правило, его учреждает гильдия критиков. Жаль, что ничего подобного нет в футболе. В Кубке мира-2002 приз за новаторство следовало бы вручить американцам. Собственно, в четвертьфинале они валтузили, как хотели, Германию – будущую официально вторую команду чемпионата. Американцы проиграли. Просто на воротах у немцев стоял тогда Оливер Кан, проводивший, пожалуй, величайший турнир в своей великой жизни. А в тех двух случаях, когда был бессилен Кан, немцам помогли штанга и судья. Он не заметил, как Фрингс рукой отбивает мяч, летящий в ворота. Но не в том дело, что американцам не повезло, видали мы команды, заслуживающие сочувствия даже больше, – до слез, до рыданий. Самое важное, что американцы показали себя подлинными новаторами игры, про которую принято говорить, что ничего нового в ней не придумаешь. Тем более, в формате состязаний национальных сборных, когда у тренера попросту нет времени на придумывание. Хорошо бы хотя бы успеть игроков подвести к игре с легкими ногами и легкой головой.
Очень логично, что нечто принципиально новое в футболе появилось в Америке, и не в Бразилии или Аргентине, и даже не в Мексике – футбольной сверхдержаве, никогда ничего по большому счету не выигрывавшей, – именно в Штатах, где словом футбол называют совершенно другую атлетическую забаву на воздухе, а для обозначения нашей любимой игры придумали довольно унизительное обзывательство – soccer. Тренер американской сборной Брюс Арена взглянул на неамериканскую игру отвлеченно, не так, как на нее смотрим мы, – на расстоянии носа, почитая ее, молясь ей, лобзая ее, как животворящую икону. Арена поместил соккер в контекст мировой спортивной культуры. А в мире нет страны, где бы этот контекст был богаче, чем США. Арена изумительным образом конвертировал для нужд американской сборной тактический опыт баскетбола и американского футбола. Это, главным образом, коснулось комбинаторики, если совсем конкретно – пожалуй, самой проблемной области футбола – игры в позиционном нападении. Если просто: наиболее убого футбол как зрелище выглядит в той ситуации, когда одна команда стоит всем составом на подступах к штрафной, а другая команда пытается через эту живую изгородь перелезть, но у нее ни хрена не получается. Мы, собственно, уже не меньше 10 раз видели в ЮАР этот жанр.
США до сих пор воспринимается нами, всем миром как футбольная периферия. Это понятно. Там не было и нет великих игроков: самые одаренные мальчики перехватываются секциями других, более престижных для Штатов видов спорта. Сайт transfermarkt.de занимается оценкой капитализации игроков. Так вот, по сумме рыночной стоимости игроков, попавших в заявку, сборная США занимает 25-е место (из 32). Сборная Франции, получающая сейчас свои тухлые яйца, стоит почти в 7 раз дороже. Сербия – в три. Самое важное за последние 10 лет событие в футболе сборных команд случилось в Соединенных Штатах Америки. Команда, которая по всем своим исходным данным должна была учиться искусству партизанской войны, как Корея, Греция, Словения и т.д., занялась разработкой задачи для команды-сверхдержавы: как взломать насыщенную оборону противника. Осаждая ворота немцев в том самом четвертьфинале 8-летней давности, американцы показали искусность большую, чем бразильцы в финале. Просто, у американцев не было Ривалдо, Роналдо и Роналдиньо. Просто в матче с ними Кан был безупречен. Как там называется значительный и возмутительный фильм Гриффина? «Рождение нации». Ну да, рождение футбольной нации. В 2006-м году слегка подуставший Брюс Арена передал власть своему помощнику, бывшему тренеру футбольного кружка Принстонского университета Биллу Брэдли, и сегодня американцы играют не хуже, чем 8 лет назад. Я нахожу божественно справедливым, что Америка добила-таки Алжир на 91-й минуте. Не только потому, что в матче со Словенией африканский судья отнял у американцев 10 раз заслуженную победу. Америка все три свои игры в ЮАР провела с позиции силы: и с Алжиром, и со Словенией, и с Англией. И во всех трех играх обнаруживала в себе искусство и волю переламывать неудачно складывавшийся ход матча. Будь у меня возможность обратиться к американской нации, я бы призвал ее смотреть матчи национальной сборной по соккеру, каким бы бессмысленным не казалось зрелище этой игры. Оно уже не бессмысленно, потому что парни Билла Брэдли демонстрируют то, что когда-то называлось «американским характером». В свете событий последних 10 лет сколько-нибудь образованные люди в Америке сегодня стесняются говорить всерьез об «американском характере». А зря. Посмотрите на ваших парней, играющих сейчас на чемпионате мира. Они обнадеживают мир. Они учат не сдаваться, смотреть в лицо опасности. Подобно героям старого голливудского кино они – героические оптимисты. Я с восторгом смотрю на американскую сборную, и чем больше, выше мой восторг, тем больнее где-то в глубине шевелится моя досада по поводу назначения Дика Адвоката тренером сборной России. Собственно, это не досада уже, а чувство более сильное, активное. Поначалу в назначении Адвоката я видел всего лишь леность чиновничьей мысли. Питер, «Зенит», Кубок УЕФА вместе взяли. А чего? Нормально. Но теперь мне видится в этом уже самодовольное чванство, вызов, когда практика построения госкорпорации РФ «своими, питерскими» проецируется уже на весь мир. На стратегию похода за Кубком мира, собственно. Ведь так формулируется задача Сергеем Фурсенко и его товарищами из дачного кооператива «Озеро»? Мне кажется такая логика столь возмутительной, что хочется призвать на свою сторону какие-то высшие силы. Да вот хотя бы не-члена садово-дачного товарищества «Озеро» Дмитрия Анатольевича Медведева, с его речами об инновациях и знаменитым афоризмом про то, что «высокие цены на нефть стали бы для нас трагедией». Вот где, в каком месте Дика Адвоката можно узреть хоть проблеск «модернизации»? Об инновациях я даже не заикаюсь. По своему бэкграунду, по ментальности – это классический, готовый тренер для Эмиратов или Бахрейна. Все в прошлом, кроме любви к многомиллионным контрактам. Обращение к такому человеку, как Билл Брэдли, было бы подлинной инновацией. Перекупить его не составило бы никакого труда. Бьюсь об заклад, он зарабатывает меньше миллиона долларов в год после выплаты всех налогов. Не только Россия, весь мир пока пребывает в плену собственного предрассудка. Американский футбольный тренер – это звучит как абракадабра. Как «китайский автомобиль». Как «корейский автомобиль» 20 лет назад. Как «американское виноделие» 50 лет назад. Но сейчас американцы тихо и методично превратились в третью винную сверхдержаву, и обойти Францию или Италию им мешают только старые, проржавевшие болванки в сознании человечества – ничего более. Самые необычные, самые инновативные футбольные головы следует искать в Америке – там, где люди смотрят на футбол с дистанции, умозрительно, методически, находясь вне рабства футбольной традиции. Работая в поле великой американской спортивной культуры. Я не настаиваю. Это всего лишь догадка. Но назначение тренера футбольной сборной такой страны, как алчущая всемирного успеха Россия, – это больше политический жест, чем техническая перестановка. Это заявление о том, куда, собственно, идет страна. Мы могли бы заявить миру, что мы теперь ищем, пробуем, экспериментируем, не боясь ошибиться. Но вместо этого – какая там Америка? Вы че? Мы с Диком МЮ вставили и «Кристалл» в Монте-Карло пили. 140 долларов за нефть. У кого нет миллиарда, идите в жопу. Капитализация сборных команд-участниц Кубка мира в ЮАР. Рассчитано по рыночной стоимости трансферов игроков, экспертиза transfermarkt.de
1.Испания – 650 000 000 2. Англия – 448 500 000 3. Франция – 367 500 000 4. Бразилия – 353 100 000 5. Аргентина – 347 300 000 6. Италия – 319 500 000 7. Германия – 292 500 000 8. Португалия – 277 300 000 9. Голландия – 255 550 000 10. Сербия – 188 450 000 11. Кот д'Ивуар – 177 175 000 12. Камерун – 146 150 000 13. Уругвай – 130 000 000 14. Швейцария – 104 250 000 15. Нигерия – 98 450 000 16. Мексика – 88 050 000 17. Греция – 87 300 000 18. Дания – 84 750 000 19. Чили – 78 950 000 20. Словакия – 77 550 000 21. Япония – 73 000 000 22. Парагвай – 70 650 000 23. Австралия – 65 950 000 24. Гана – 58 350 000 25. США – 57 650 000 26. Алжир – 49 550 000 27. Гондурас – 44 900 000 28. Южная Корея – 44 350 000 29. Словения – 43 500 000 30. Южная Африка – 24 300 000 31. Новая Зеландия – 13 475 000 32. Северная Корея - 9 700 000
