Я это все пишу за пару часов до начала Большой пресс-конференции Владимира Путина. Там все, как положено: рекордное число аккредитованных журналистов, заранее заготовленные плакатики с вопросами, чтобы привлечь внимание великого человека, восторженная истерика на государственных телеканалах – на «России 24» еще пару дней назад включили таймер обратного отсчета времени. Встречи с любимым вождем ждут, как взрыва. Или как хлопка – так ведь теперь принято выражаться на государственных телеканалах.
И пройдет все как положено, можно не сомневаться: мельтешение цифр, плохо скрываемое самодовольство, обязательная шуточка с запашком питерской подворотни. Допущенный до микрофона журналист оппозиционного издания, который, торопясь, волнуясь и захлебываясь, пытается за минуту перечислить все плохое, что произошло с родиной за год. И ответ ни о чем, и, возможно, еще одна шуточка.
По итогам, конечно, после вопроса журналиста из региона, какой-нибудь одинокой старушке проведут газ. Или дом ее ветхий отремонтируют. И это хорошо вдвойне: во-первых, это лучше любого критика режима рассказывает, насколько плохо страна управляется, а во-вторых, старушка будет жить в отремонтированном доме.
И потом еще на неделю разговоров в телевизоре о том, как мудр наш вождь, и как нелепы враги его. А там и Новый год.
Писать про это все неинтересно до жути, и те, кому писать про это все-таки приходится что-то помимо новостей с цитатами, постоянно изобретают новые жанры. «Десять ошибок Путина». «Пять оговорок Путина». Или – «Важные вопросы, которые Путину не зададут».
Но мы так давно вместе, что и это увлекает не особенно. Конечно, оппозиционный журналист не задаст вождю всех по-настоящему проблемных вопросов. Но если бы задал, если бы только по-настоящему проблемные вопросы ему и задавали, все равно ведь понятно, какими оказались бы ответы.
И вот я подумал – а что, если вывернуть ситуацию наизнанку? Представить себе, что не Россия интервьюирует Путина, а Путин Россию. Страна на сцене, президент в зале, он спрашивает, мы отвечаем.
Тем более, что свои вопросы он уже задал. Свои загадки загадал. Отвечать на них все равно придется, без ответов будущего нет, ответов тоже нет.
Вернуть нельзя оставить
Главное из его достижений – Крым. Ну, по крайней мере, так говорят пропагандисты, и так он, похоже, сам думает. И внушительное (возможно, подавляюще) большинство жителей страны с этим согласно. «Крымский консенсус» – не выдумка провластных политологов.
Но Крым – не только всероссийская здравница. Крым – это решение, которое лишило Россию возможности на диалог с Западом. С карманным вором салонных бесед не ведут. Разговаривать, бывает, приходится, жизнь штука запутанная, но собеседники всегда помнят, с кем имеют дело, и серебряные ложечки на столе, конечно, пересчитывают. Крым – это санкции, которые разъедают экономику. Без спешки, зато со вкусом. Проблема взаимоотношений с Украиной без ответа на «крымский вопрос» тоже неразрешима, а она есть. И никуда не денется, потому что география сильнее политики. Братьями, мы, может, и не будем никогда, но соседями точно останемся.
Лучшая статья Ивана за год, IMHO. Решения поставленных задач (расстановка запятых) есть, но ни одно не устроит всех. А процесс изменения сознания и выбивания из головы пропаганды, мне кажется, в России возможна только по сингапурскому сценарию. Но такого Ли Куана Ю просто нет.
Автору спасибо. За разговор по существу, краткость и юмор. Про партии "из кизяка и веток" - супер. У нас , по-моему, многие институты, которые должны быть в современном государстве, из этого материала)).
,,Вечные вопросы,,- это наше, российское! А также ,, что делать?,, И ,,кто виноват?,, Однако жили и предки наши, и мы живём в России, причем не в самую тяжёлую годину; многие жили и живут, надо признать, и со вкусом, и в своё удовольствие, и никуда отсюда не собираются; у всех современных вопросов есть современное же решение, главное-это ему последовать, а это так и будет! Гастроль нашего престарелого правительства когда-то закончится, это неоспоримый природный факт, и новые люди будут по-новому решать старые вопросы. Позвольте всех участников этой замечательной демократической дискуссии на просторах российского интернета поздравить с наступающим новым годом!
Ни одна из этих проблем не является уникальной - все они решаемы, и опыт мировой накоплен в приличном количестве.
Но у нас-то свой путь, уникальный :)
Самое завораживающее зрелище начнётся, когда все эти бомбы начнут рваться практически одновременно. Я уже здесь писал, что мы по кальке прошлого технологического и финансового длинного цикла находимся в 85-году (пятый год с момента начала падения цен на нефть). 85 (2019) - "технологический рывок" (ускорение, нацпроекты); Саудовская Аравия продолжает снижать добычу в надежде удержать цены, но её долю постепенно забирают другие игроки; Японское (Китайское) экономическое чудо заканчивается... В следующем году все уверуют, что кризиса удалось избежать, США временно помирится с Китаем (до выборов) , рынки пойдут к небесам, нефть то же. Потом где-нибудь прорвётся, окажется, что и Китай давно лежит на боку и нефти хоть залейся. Начнётся затыкание накопленными деньгами дыр в экономике, телевизор будет говорить про "тихую гавань" и не время для горлопанов (87-88). Деньги кончаются, нефть дешевеет. Слетают режимы в Венесуэле и Иране, их выпускают из под санкций, нефти ещё больше. Китай не успевает затыкать наделанные долговые дыры. Российская экономика ползёт на четвереньках к 2024-му (1990). Ну, а что было потом, мы все помним. Нам Советский Союз оставил тоже много бомб замедленного действия (экономических, территориальных, национальных). Только рваться они начнут все одновременно, когда кончится ресурс (нефтедоллары) для поддержания конструкции.
Чечня, это огромная, очень тяжелая для решения проблема. А вот крымчан бы уже оставили в покое, а? Мои, например, все эти годы чувствовали себя брошенными, оказавшимися в чужой стране, и именно сейчас они вернулись домой. Нельзя поспорить, что часть людей совсем не довольна, а наоборот, таким поворотом дел, но 100% довольных не будет при любом решении.
Извините, но вот у меня вопрос по поводу Крыма. Союз развалился в 1991, а Крым присоединили в 2014. Это больше 20 лет. Все это время люди чувствовали себя брошенными? Не сделали попытки что-то исправить? Самостоятельно в Россию переехать, граница-то ведь не была закрытой? Я на самом деле не понимаю
Иван, очень Вас уважаю. Эта красивая статья с несколькими пунктами а-ля "казнить нельзя помиловать" из сказки, кстати, про "Вовочку-недоучку в стране не выученных уроков". Но на самом деле вопрос-то один. И он так с 1994 года и не решен. Продать ВСЁ по самой высокой цене (а не за залоговые гроши). Т.е. приватизировать, чтобы ВСЁ скупили иностранцы. Если бы Газпром/ЮКОС принадлежал бы какому-нибудь EXXON, 1 и 2 канал - CNN и Fox, не было бы Ваших вопросов бы. Забавно, да? Exxon вертит на трубе Украину, а Лукашенке продает газ в 4 раза дешевле? А правительство России ради величия разрешает по такому случаю не платить Exxon налоги? Государство (не люди, они были бы всего лишь чуть беднее, чем в Норвегии) было бы БЕДНЫМ, КАК ЦЕРКОВНАЯ МЫШЬ. И никакого бы Черноморского Флота не было бы, вывели бы как Западную группировку, порезали бы косты. И никаких тогда бы "зеленых" человечков в отсутствии базы не удалось бы в Крым незаметно перебросить. А уж чтобы мы услышали бы про это из московских редакций CNN и Fox? Да и при такой структуре собственности никаких болящих геополитической катастрофой во власти не было бы. И еще раз, нищее правительство даже не помыслило бы про мост в Крым, пока у них не обновлен парк министерских велосипедов. Особый регион - это персональная ошибка свеженародившегося автократа Ельцина. Не было бы расстрела Парламента, договорились бы с Дудаевым. Как-то бандитизм в других регионах страны рассосался? Что-то проблемы только с тем регионом, где вопрос решали тяжелой артиллерией и самолетами? И слетел бы Ельцин в 1996, т.к. такого трэша и угара выборного CNN и Fox не оплатило бы. Ну а до Путина эта проблема бы даже и не дошла. Да и Россия до Путина - тоже. Ну а коррупция - вообще не проблема. Проблема, что она в государственной экономике. Вам важно, где больше воруют, у Илона Маска или у Тима Кука? Продали бы ВСЁ иностранцам, проблем бы не знали. А сейчас уже поздно вопросы задавать, лет так 26 уже. Но вот что смешно, т.к. все национализировано, возможность исправить ошибки приватизации есть. Осталось дождаться момента, когда понадобится много денег для затыкания дыр в бюджете. Спасибо.
Понимаю, что круг моего общения крайней специфичен и некоторые слои общества в нем представлены фрагментарно, но, если раньше Крым вызывал жаркие дебаты, то теперь, похоже, достигнут абсолютный консенсус - всем насрать. Так что тезис про "главное достижение" по моим личным ощущением если и не ошибочен, то, несомненно, станет таким достаточно скоро.
По поводу заложенных бомб, можно предложить расставить запятые во фразе:
"Разминировать нельзя оставить".
Глядя на нашу публику, ей постоянно подбрасывают предложение, в котором тоже предлагается расставить запятые: "Сажать нельзя расстреливать". С учетом мечты об объединении с Белоруссией этот вопрос может быть решен автоматически, там - можно.
И отсюда последняя фраза для расстановки запятых: "Уезжать нельзя оставаться".
Интересно провести в инете такой референдум.
Сформулировать дополнительно к имеющимся в статье ещё 3-4 вопроса и попросить читателей расставить запятые. Просто расставить, без комментариев.
А потом уже порассуждать о глубинном народе.
Второй референдум в обмен на длнр?
Независимость?
Начать сажать с верхов, там на несколько лет хватит, за это время сроки давности пройдут
Мне кажется, Иван драматизирует ситуацию. Вопросы не так сложны, и ответы на них (ИМХО) очевидны. Только оговорюсь - с позиции обывателя, а не гражданина, ибо этого реликтового гоминоида мне не приходилось встречать на просторах РФ, и я ничего не знаю о его мировоззрении и образе жизни.
1. Крым. В краткосрочной перспективе решил проблему имперского самоудовлетворения российского жителя (зачтено за снижение уровня жизни). Сейчас превратился в то, что банкиры называют "токсичный актив", коим он исходно и был как для Украины, так и для России. Надо заплатить компенсацию хохлам, и проблеме - конец. Все счастливы. Украина спихнула дотационную территорию, да еще и бабки за нее получила. Россия сохранила лицо, плюс санкции (экономически никому не нужные) будут сняты.
2. С Чечней еще проще, т.к. проблема чисто внутренняя. Сейчас, вот, российская дипломатия настаивает на включение в украинскую Конституцию особого статуса ОРДЛО. Что глубоко правильно. Соответственно, надо включить в Конституцию РФ особый статус Чечни. В том смысле, что она живет по законам шариата, получает дань с России, а ее джигиты могут безнаказанно стрелять в Москве. И проблеме - конец.
3. Решение проблемы коррупции - очевидно. Это юридическое закрепление сословности российского общества, которое реально существует, и признается жителями России, как нечто естественное. Когда на погонах три звезды, или счет превысил ... человек не обязан соблюдать законы, написанные для чмо, которое его окружает. И проблеме - конец.
4. С парламентом совсем просто. Надо выборы (не нужные и непонятные 95% жителей РФ) просто отменить. Парламент позиционировать как сообщество достойных людей на кормлении - Овечкина туда, Михалкова, ну и, конечно, как символ, "Каменную башку". А законодательные функции передать в Администрацию президента. И - все.
Сословное общество - это так несовременно, господа. Цветовая дифференциация штанов, вот что нужно.
Браво! Развеяли тоску.
И не очень понятно, где тот сапер, который сможет их обезвредить. И можно ли вообще их обезвредить....
в России есть очень простой и надежный (испытанный веками) способ решения вопросов разминирования. Нужно, всего-то, прогнать население через минное поле, и тем кто сзади и тем кому повезло, будет гораздо легче...
В рамках существующей страны все эти вопросы, все расставления зяпятых - решены быть не могут, как мне кажется. Они решаются в случае радикальной федерализации, или большой войны.
Ну собственно, от "большой" России за последние 150 лет всё только отпадает, вон в 1918 и 1991 ушли Польша, Финляндия, все бывшие советские республики и т.д. И процесс распада не завершился. Через 150 лет в учебниках уход Польши и уход условного Кавказа будут на одной странице, через запятую. Османская и Римская империи столетиями распадались.
Сочувствую тем, кто по долгу службы вынужден смотреть телевизор. Сама могу вспомнить только одну хорошую передачу - "Лебединое озеро" по всем каналам.
Ирина красава, это в народ пойдет )
Все верно написал Иван Давыдов. И вопросы эти должны, конечно, задать себе сами россияне, а не Путин. И, к сожалению, хороших ответов на них нет. Наверное, должны прилететь инопланетяне и провести перестройку сознания (не хочется писать "дерусификацию", хотя термин просится). И никуда мы не денем миллионы силовиков, судей и работников вокруг них, бюрократов, плохих учителей и врачей, да и половину народа с высшим образованием, не способным сдать ЕГ по профильным предметам. И верящим в Великую Россию и нашу необычайную духовность.
а к кому Вы себя относите? Люди везде одинаковые в своем многообразии.
вот ни фига не одинаковые. я с неизменным удивлением смотрю на наших русских, ментальность которых заметно отличается от эстонской, которые, в отличие от эстонцев, в большинстве своем никак не могут принять современные европейские ценности, все время озираются на россию, обожают путина, даже свою страну представляют по пропаганде российского тв и страстно желают, чтобы эстония вновь стала частью любой их сердцу империи. но чтоб жилось им в этой империи также сытно и культурно, как сейчас в ес (почему в россию они не спешат уезжать, только в противоположную сторону). и чтоб без ненавистных эстонцев.
Да и в Москве желают уезжать в ЕС а не в Пхеньян и даже не в Пекин :)
Спишите это на загадочность души.
частный случай.
он везде такой. в соседней латвии дела с местными русскими еще хуже, насколько я могу судить.
Ну, с русскими дела в Латвии плохи. Но тому хоть есть объяснение, сами латыши тоже немногим лучше. Коррупция, национализм какой-то запредельный, бюрократия. И ведь не сказать, что русские в этом виноваты, к власти их не подпускают.
>Писать про это все неинтересно до жути,
.
Да, лучше про импичмент.
кстати, интересные (в отличие) дебаты по Голосу Америки шли напрямую и с переводом. Что несколько странно. Хотя и с Россией связано тесно.
Ну да, все так. Идём в страну «Дорогой Леонид Ильич-2» семимильными шагами. Чем она прежде всего запомнилась мне? Маразмом престарелых элит. И последовавшими за этим кризисами во всем.
Уверен в том, что ошибок позднего союза недопустят. Телевизор и холодильник-наше всё.
Разумеется. Новых наделают
В обосновании этого тезиса есть какая-либо "фактура" или это есть что-то религиозное - вы истово верите в этот догмат и ничем кроме веры обосновать его не можете?