© Максим Мотин
Элегантный контрвыпад сделали наконец депутаты против газеты «Московский комсомолец». В ответ на обвинения в «политической проституции» они сочинили обращения к генеральному прокурору и в МВД с просьбой проверить частные объявления с пометкой «Досуг», которые ежедневно публикуются в газете. Проститутки, говорите? А сами-то вы кто?
В качестве примера взят номер газеты от 18 марта. На 7-й полосе есть такие объявления: «Досуг. Москвички и негритянки», «Досуг. Мулатки», «Досуг. Негритянки. Выезд», «Досуг. Юноши».
«Есть основания полагать, что по публикуемым в газете “Московский комсомолец” рекламным объявлениям с контактными телефонами организованы притоны для занятия проституцией», – пишут депутаты.
Также в запросе упомянута от 4 июля 2011 года, авторы которой подсчитали, сколько приносит газете реклама проституток через частные объявления. Получается 2–4 млн рублей в месяц, то есть 24–48 млн рублей в год.
Как сообщается в той же статье, претензии к рекламе проституток в «МК» возникают не в первый раз. Еще в 2008 году председатель правления Общественного комитета по правам человека Татьяна Квитковская писала генпрокурору и председателю СК, что с этим делом надо как-то разобраться.
«Систематичность и массированность публикаций в указанной газете открытых объявлений о предоставлении услуг проституции дает нам основания подозревать главного редактора этой газеты П. Гусева в том, что он может являться одним из ведущих сутенеров России. И при этом данный аморальный персонаж является членом Общественной палаты Российской Федерации! Это длящееся преступление должно быть пресечено».
Генпрокуратура уже все проверяла, состава преступления не нашла, отвечает главред «МК». «В этих объявлениях нет ничего незаконного», – . Но теперь совсем другое дело. Как по этому поводу Дмитрий Ольшанский: «В случае с “Московским комсомольцем” один из самых интересных вопросов – это каков личный политический ресурс Гусева, и где он кончается».
