Взаимоотношения с Россией всегда были важной частью внешней и внутренней политики европейских стран. Оставим искушение окунуться в исторические глубины и навеваемые ими параллели, а сосредоточимся на текущем веке. Все 22 года XXI века в России во власти находится один человек — Владимир Путин (или «коллективный Путин», воплощением которого является всем известный Владимир Владимирович; как на самом деле устроена в XXI веке власть в России, нам не ведомо, так как это — особо охраняемая государственная тайна). При Путине во взаимоотношения с Европой добавился один тайный компонент, значение которого становится все более явным. Этот компонент — коррупция. Если поначалу казалось, что с приходом Путина главной целью его самого и его окружения является личное обогащение, а российская коррупция — наша внутренняя проблема, то теперь понятно, что все, кто так думал, ошибались. Коррумпирование европейских (и не только европейских) политиков и чиновников — важный инструмент путинской внешней политики.
Осознав этот факт, мы поймем, наконец, причины геополитических успехов Путина, который «всех переиграл», почти полного отсутствия барьеров для российской пропаганды, более двадцати лет разъедавшей сознание людей по всему миру.
Спецоперация, конечно, ситуацию поменяла. Появилось понимание, что стоит за деньгами Путина и какую высокую цену коррумпированные им политики Запада заплатят за них. Посмотрим, как после 24 февраля стало меняться отношение лидеров богатых и успешных стран Европы к президенту России.
Великобритания
Столица Великобритании недаром заслужила прозвища «Лондонград» и «прачечная», за прошедшие 20 лет она стала прибежищем многих аффилированных с российской властью россиян, чьи сверхвысокие доходы — следствие масштабной коррупции. Среди самых богатых лондонцев — Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Алишер Усманов. Там же живут и владеют элитной недвижимостью дети, жены и любовницы крупных российских чиновников. Даже убийство Александра Литвиненко в 2006 году радиоактивным полонием и вердикт, вынесенный судьей Высокого суда Лондона Робертом Оуэном после проведения им публичного дознания в 2014 году, в котором он утверждал, что за убийством Литвиненко стояли российские власти ничего не изменили в поразительной лояльности британской власти к богатым россиянам и в полном отсутствии интереса к происхождению их богатств.
В 2008 году Великобритания запустила программу «золотых виз», дающую иностранцам, вложившим в британскую экономику минимум 2 млн фунтов, вид на жительство с последующей возможностью получения гражданства. С 2008 по 2015 годы более 700 россиян воспользовались этой схемой. Часть из них уже получили британский паспорт, а с ним и право финансировать политические партии. Британские политики и пресса много говорили и писали о том, что «визы инвестора» часто получают обладатели капиталов сомнительного происхождения, и в 2015 году правила выдачи этих виз были ужесточены: правительство ввело проверку, как и когда заявители приобрели свое состояние.
Лишь после покушения на отца и дочь Скрипалей, в ходе которого погибла гражданка Великобритании, Палата общин провела в 2018 году расследование под названием «Российская коррупция в Британии». По его итогам парламентарии признали, что Великобритания годами не предпринимала достаточных мер для того, чтобы остановить поток «грязных денег» из России. «В результате все это время "грязные деньги", отмытые через "ландромат" в офшорах британских заморских территорий, оседали в лондонской элитной недвижимости, в акциях, в предметах роскоши и на счетах компаний, которые обслуживают состоятельных людей без лишних вопросов». Но выводы парламентского расследования носили рекомендательный характер; единственное его последствие — еще немного ужесточили правила выдачи «золотых виз», но отменять их не стали. В 2020 году парламентский комитет по разведке и безопасности вновь заявил, что визовая схема для инвесторов привлекает многих коррупционеров из России, и снова никаких последствий это не возымело.
И только в середине февраля 2022 года, на фоне обострения напряженности между Россией и Западом из-за реальной угрозы вторжения в Украину, Министерство внутренних дел Великобритании официально закрыло программу «золотых виз». По данным Би-би-си и Financial Times, это решение правительства было принято под давлением депутатов британского парламента и от оппозиции, и от правящей Консервативной партии.
Качественные изменения в отношении с Россией произошли после того как Путин объявил о начале специальной военной операции утром 24 февраля. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выступил с видеообращением, в котором осудил действия России и призвал союзников снять зависимость от российских нефти и газа, «которая слишком долго позволяла [Владимиру] Путину управлять западной политикой».
Джонсон пообещал, что Лондон примет «самый жесткий» пакет экономических санкций, который Россия «когда-либо видела», за российскую военную операцию на Украине. Великобритания вводит блокирующие санкции против ВТБ, чьи активы в стране будут заморожены, и «Аэрофлота», который больше не сможет летать в королевство, объявил британский премьер.
В санкционный список Великобритании 24 февраля вошли также вице-президент ВТБ, сын главы ФСБ Денис Бортников, предправления Промсвязьбанка, сын экс-премьера Михаила Фрадкова Петр, предправления Новикомбанка, опорного банка госкорпорации «Ростех», Елена Георгиева, зампредправления нефтехимической компании «Сибур» и участник списка Forbes Кирилл Шамалов, гендиректор ОАК Юрий Слюсарь, а также предприятия — «Уралвагонзавод», госкорпорация «Ростех», ОАК и производитель вооружений — Тактическое ракетное вооружение.
Приветствую всех уважаемых репабликанцев!
-
Статья конечно в целом правильная. Но, к сожалению, не даёт полного представления о глубинных причинах нашего российского полунищенского во всех смыслах положения. Скорее здесь в статье идёт речь про культ отдельного человека. При чём этот странный культ формируется в том числе и уважаемым автором. Потому как негатив или позитив написан про Путина, это не важно. Важна энергетика вознесения/проклинания. А энергетики в статье полно. )
-
Но вот если посмотреть на всю нашу действительность с того момента, когда условный Запад был допущен к реальному влиянию на управление в России.( Для упрощения возьмём 1992-й год). То мы увидим, что все экономические действия по увеличению благосостояния российского общества, читай его развитости, были никому не нужны. 🤷🏼♂️ Ни ещё Ельцину, ни тем более Путину. И не нужны самому западу. Конкуренция с СССР сильно притомила запад. Зачем всё повторять и помогать развивать промышленность в новой России ? А нет промышленности - нет и технологий и увеличения высокооплачиваемых рабочих мест. Не будет и запроса на удовлетворения интеллектуальных способностей. 🤷🏼♂️
-
Удручает и упрощённое восприятие понятия коррупции. Ведь в первую очередь коррупция это не про деньги, а про возможность оперативного влияния на федеральное законодательство. Про возможность размывания правовых границ неделимых прав граждан и тем самым полного их, этих прав уничижения. И тут важно посмотреть на коррупцию с точки зрения этатизма. А не слишком ли сильно мы доверяем самому понятию государства.
-
А Путин , ну, что Путин? Путин даёт нам шанс добровольного понуждения разобраться в самих нас и увидеть глубину проблемы. Чтобы следующиму Путину было тяжелее. Но большинство из нас с удовольствием ограничивается самим Путиным. И это удручает. 🤷🏼♂️
-
ПС отдам должное немецким фондам развития общества в России. Они молодцы. При полном понимании бесперспективности развития всего общества на фоне отсталости средств производства они пытаются вытянуть хотя бы отдельных граждан. За что им большое человеческое спасибо! Они исполняют свой долг перед вселенной. И я рад, что есть такие люди.
Думаю, оттуда 18 комментариев уже, смотрю - Мудаков вернулся. Не обращайте вы на эту трусливую шавку внимания, что вы ему помогаете премию зарабатывать? Кого вообще интересует, что этот придурок думает и пишет?
Для тех, кто читает комментарии Сергея Антонова, нелишним будет понимание того, что он живёт в своём мире, отличном от нашего. В мире Антонова в 1920 году существовала Французская империя. Ниже привожу в кавычках дословную цитату и ссылку:
.
«Французская империя так же достигла исторического максимума (территориально и по численности населения) именно осле Первой Мировой войны, к 1920 году, когда к ней отошли ранее османские территории Сирии и Ливана…»
.
https://republic.ru/posts/103297#comment-210200
Короткое изложение русофобного текста еврейки Риммы Поляк:
Предположим, вы русский. Вы едете за рулём своего авто. Вас останавливает некий нерусский гаишник и говорит, что в вашей аптечке валидол просрочен. И предлагает вам на выбор 2-а варианта:
1) лишиться прав навсегда;
2) дать взятку вот этому самому гаишнику и сохранить свои водительские права.
.
Так вот. В этом криминальном акте именно вы преступник. Причём по причине того, что вы русский. А гаишник он святой.
.
P.S. Я не оправдываю коррупцию. И, да, тот кто даёт взятки, тот тоже преступник. Но тот, кто вымогает взятки, он не святой. Взяточник - это преступник. И если в Европе созданы такие правила игры, что без коррупции невозможно продвигать бизнес, то может быть виновны не только те, с кого вымогают дань?
Судаков, завидуйте молча.
Хотелось бы знать,откуда у Вас такая ненависть к евреям,какие-то черносотенные взгляды. Кстати,у меня еврейские корни.
Указание комментатора на национальность автора свидетельствует о его ненависти к евреям?
Штош, поздравляю вас со вступлением в клуб ненавистников евреев, вы же сейчас указали свою еврейскую национальность ))) Всё по вашей логике!
.
Если же отойти от шуток и быть серьёзным, то я полагаю тон статьи г-жи Поляк совершенно возмутительным. И я уверен, что и вас, как еврейку, разгневала бы публикация, в которой бы огульно описывался Израиль как полностью коррупционное государство. И ваш гнев был бы в стократ мощней, если бы автором подобной статьи выступил бы представитель другой нации.
Попробуйте перечитать эту статью Риммы Поляк, заменив Россию на Израиль, а Путина на Беннета. Расскажите о своих впечатлениях о таком эксперименте.
.
И ещё. Никто из поименованных Поляк европейских политиков не привлечён к ответственности. В их отношении не начато даже элементарной проверки. Значит, их поведение с точки зрения законов Европы - норма. Но русские всё равно преступники! Если такая подача информации не русофобия, то что тогда русофобия?
Бред какой то. Сами то поняли, что написали?! Одно дело конкретные лица, берущие взятки, а другое - государственная политика , при которой коррупция становится основой государственного управления. Или для вас новость, что в России должности прокуроров судей , министров и тд покупаются за деньги?! При Путине коррупция стала основным способом достижения тех или иных целей. Хороший пример - товарищ Янукович. Путин решил, что подкупив одного вора не надо тратится на работу со всем народом. Так сказать , по заветам Березовского- зачем покупать всю компанию, если можно подкупить ее менеджеров . Так и с Украиной. Но народ не был в доле и не согласился с таким раскладом. В принципе, в статье некорректно дано понимание коррупции. В России это материальный подкуп конкретных должностных лиц , при этом этап взяток уже давно закончился - Россия уже много лет живет в стадии постоянного вымогательства со стороны чиновников, судей и прокуроров со всех , с кого можно. Это такая система путинского кормления. В принципе , это конец существования нормального государства. Что мы и видим в живом эфире сегодня. Агония и конвульсии путинского уродца . Запасаемся попкорном - подходим к финалу. Кстати, а что с Москвой? Крейсером Москва? А, он утонул и вся Россия идёт туда же. Жаль, а могли бы жить достойно, иметь планы на будущее, стабильность, шансы развиваться , но нет, уже все , уже все было и все произошло!
Если убрать эмоции ваши и Риммы Поляк в сторону и говорить по сути статьи сухо и по делу, то картина следующая. Никто из поименованных Поляк европейских политиков не привлечён к ответственности. В их отношении не начато даже элементарной проверки. Значит, их поведение с точки зрения законов Европы - норма. Но русские всё равно преступники! Если такая подача информации не русофобия, то что тогда русофобия?
Как сказал Рональд Рейган, «It takes two to tango», «для танго нужно двое».
В изложении же Поляк, русские дающие взятки, преступники, а европейцы их берущие - ангелы во плоти )))
.
Откуда у вас в итоге возник 40-летний корабль «Москва», который в 2018 году хотели списать (загляните в Википедию), это конечно удивительно. Но да, во время военных действий военные корабли обстреливают, такое происходит сплошь и рядом, вот к примеру в 1967 году Израиль атаковал военный разведывательный корабль США «Либерти», заподозрив американцев в шпионаже в пользу арабов. Евреи убили 34 американских моряка и ранили 173. Разведывательное судно USS Liberty ВМФ США списали на металлолом. И что? И ничего. Война это такое состояние, когда убивают.
Ошибка ваших аргументов "Но русские всё равно преступники! Если такая подача информации не русофобия, то что тогда русофобия?" в том, что речь в статье идет не о "русских", а о кремлевской своре.
Татьяна, но вот если честный журналист захочет написать о коррупции в Европе, то он не сможет пройти мимо скандального дела о взятках автоконцерна Daimler, который продавая автомобили Мерседес, подкупал чиновников из 22-х стран мира, за что США наложило на автоконцерн штраф в 185 млн $.
.
В статье Риммы Поляк мы этого не видим. Нет аналитики. А есть пропаганда.
.
Нормальная практика лоббизма, когда госчиновники пересаживаются в кресла частных компаний, выдаётся за чисто русские (ок, пусть будет по-вашему: кремлёвские) криминальные схемы.
Владимир, ну вот же вы правильно написали " США наложило на автоконцерн штраф в 185 млн $". В том и дело. что коррупция наказывается. Однако, абсолютного нигде нет ( если хотите, то только бог абсолютен, если есть :), поэтому, конечно везде можно найти коррупцию, но речь идет о размерах, наглости и отношении к ней.
Возможно я как-то косноязычен и у меня не получается донести свою мысль. Ок, попробую ещё раз. Коррупция есть везде, потому что она в природе человека. В России была, есть и будет коррупция. В Европе (Америке, Африке, Израиле, Азии) была, есть и будет коррупция. Если объективный журналист пишет о коррупции в европейской бизнес-среде, то да, правильно писать, что российские партнёры подкупают своих европейских партнёров, но надобно давать картину полностью, что и европейские партнёры подкупают всех, кого не попадя и европейская бизнес-этика такова, какова она есть, увы.
Если же из общей картины европейских бизнес-практик вырезать отдельный сегмент именно такого взаимодействия лоббизма на грани коррупции, когда европейские экс-политики устраиваются на службу с немаленькими окладами в российские компании (повторюсь, что формально законно), и писать, что ах, какой ужас, смотрите что делается, то это уже пропаганда.
И пропаганда русофобская. Потому что есть только один фрагмент из целой картины. И этот кусочек пазла выдаётся за всю картину.
.
При открытии статьи в Википедии «Лоббизм в ЕС», мы с вами легко узнаем, что по состоянию на 2016 год в ЕС зарегистрировано 8.300 лоббистских организаций. Они что, все российские? )))
Так же в этой статье мы с вами прочтём про вкуснейший скандал, когда в 2002 году журналисты британского издания предложили взятки (или гонорары, если угодно) по 100 тысяч € 60-ти европейским политикам и 3-е евродепутата согласились: экс-министр МВД Австрии, экс-вице-премьер Румынии и экс-министр МИД Словении.
Но Римма Поляк нам с вами про это не напишет. Потому что в том скандале нет русских
Владимир, не нужно, для оправдания своих преступлений приводить в пример преступления других. Это моветон в приличном обществе. Сконцентрируйтесь на России сегодняшней и ее преступлениях. За них ответственность несёт поколение , которое сейчас находится у руля . И ещё раз напоминаю вам, что Патриотизм определяется мерой стыда, который человек испытывает за преступления, совершенные от имени его народа. Не стесняйтесь чувствовать стыд. Это нормально. Не ведите неравный бой с собой любимым, а то будет , как крейсер Москва . 😉
Или будет как разведкорабль «Либерти»
"Прежней жизни никогда уже не будет.
Страна ещё не осознала до конца в какой новый мир мы вступаем. Какие жертвы нам предстоит еще принести ради этого нового мира.
Надо всей стране, всему народу, надо понять, что уже в прошлой мирной жизни: беговые дорожки, доставки из магазинов, каршеринг и отдых в парках.
Кто-то потеряет работу, кто-то потеряет бизнес, кто-то потеряет жизнь своих родных.
Надо всем осознать, что впереди мобилизация и глобальная война на выживание, на уничтожение всех наших врагов.
Наша национальная идеология - война.
И единственная задача наша, нашей власти, это объяснить и довести всему российскому народу этот героический образ нашего будущего.
Нашего будущего, где мы не выбираем творожок в магазине «Вкусвил», когда наши солдаты погибают в стоптанных берцах, а все надеваем эти самые берцы".
(с) Программа с участием депутатов Госдумы РФ П. Толстого, О. Морозова, писателя З. Прилепина.
«Время покажет», 15 апреля 2022 года
--
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%BE_%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
??? И что???
https://t.me/kharytonau/5689
вот вам еще
круто, что
20 лет правления путина
гитлер тоже не сразу на всех нападать начал, а долго готовился
Зачем кормить это существо, да ещё и без донатов репаблику?
Петрусь, ну что Вы, разве можно общаться с Судаковым?
Да, ваша ссылка ведёт на какого то идиота. И что?
.
кстати:
.
Не поминайте Гитлера всуе...
Закон Годвина (англ. Godwin’s Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, которое относится к явлению, подмеченному в 1990 году в сети Usenet Майком Годвином. В формулировке Годвина в теме «Card’s Article on Homosexuality» от 19 августа 1991 этот «закон» гласит:
«По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице».
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей.
вы ещё не в курсе, что сам Годвин написал, кого ему сейчас напоминает Путин?
Вас не затруднит ссылку?
подобные вещи проверить очень просто - набираете в гугл "Годвин написал, кого ему сейчас напоминает Путин"
Ему методичку не успели обновить, а «по ихнему» он не умеет, плохо учился. Не кормите тролля, пусть на подножный корм переходит.