Трансляция обращения президента РФ Владимира Путина к гражданам России. Фото: РИА Новости
Владимир Путин, как и обещал, выступил с телеобращением к стране по поводу пенсионной реформы. Он старался быть убедительным, объясняя необходимость повышения пенсионного возраста, и предложил несколько смягчающих реформу мер.
Все по сценарию
Правительство внесло в Госдуму законопроект о пенсионной реформе 16 июня. Он предполагал поэтапное повышение пенсионного возраста для мужчин – с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин – с 55 до 63 лет к 2034 году. Реформа должна была затронуть мужчин 1959 года рождения и младше и женщин 1964 года и младше.
Предполагалось, что на два года раньше смогут выйти на пенсию женщины с трудовым стажем от 40 лет и мужчины со стажем от 45 лет. Сохранялась льгота по досрочному выходу на пенсию для работников вредных и опасных производств, женщин с пятью и более детьми, инвалидов, чернобыльцев и некоторых других категорий. Через месяц Госдума приняла законопроект в первом чтении.
Несмотря на то, что объявление о пенсионной реформе произошло во время чемпионата мира по футболу, оно вызвало резко негативную реакцию. Усилились протестные настроения, рейтинг президента стал снижаться, региональные власти боялись давать официальные отзывы на законопроект. Путин долгое время никак не комментировал реформу.
Политологи сходились в том, что задача Кремля – подождать, пока произойдет выпуск пара, люди привыкнут к негативной информации, адресуют негодование правительству в надежде на то, что президент выйдет и отменит (смягчит) реформу. И президент действительно выйдет и смягчит. Расходились только прогнозы того, на сколько и в каких пунктах последует смягчение.
Так и произошло.
Да позорище. Уже не в первый раз ввп выступает как "спаситель". Он, видите ли, смягчил пенсионную реформу. Но по факту он разрешил поднять пенсионный возраст и одобрил обдираловку населения.
"необходимый трудовой стаж для досрочного выхода на пенсию, будет снижен с 40 до 37 лет для женщин и с 45 до 42 лет для мужчин" - вот и кость собакам, режим предержащим - вся эта майорская рать (гиря на ноге тонущей экономики) и с пенсией им снова подфартило.
но почему Путин сказал, что невидать больше народу ни большой, ни маленькой природной ренты?
Правду сморозил. Впервые за 18 лет. По недомыслию. В таком ключе обычно Медведев выступает. А тут през.
Уголовная ответственность за "увольнение работников предпенсионного возраста" это вообще шедевр. Большой подарок бизнесу.
Легко обходится, кстати: при приеме на работу сразу берут заяву по собственному с открытой датой.
Будут увольнять до предпенсионного
Может быть, народ что-то поймет, наконец?
Непонятен основной главный принцип пенсионных сборов. Ведь все упирается в количество денег, которое ты должен отдать и срок платежей в ПФР. Почему мужики, которые живут на 10лет меньше женщин, должны платить в ПФР на 2-5 лет дольше? На каком это основании? Мы( мужики) получается получим от этих взносов в виде выплат меньше всех. Дело не в гендере, а дело принципа и в математике. У нас что в конституции прописано, что мужики это киборги, они могут, а женщины нет. Далее, почему чиновники, военные, чекисты, полицаи, люди с вредными условиями работы должны платить меньше эти взносы? Ведь получается что они платят меньше за Мой( Ваш) счет. Те мне выходит нужно платить и за себя и за того чекиста. Оно нам нужно? Достаточно того, что мы платим пенсии за всех больных и инвалидов, изувеченных в драках и в войнах, которые сами же и ведем. Ведь ПФР это же один общий кошелек, сумма в нем принадлежит всему народу. Так на каком основании я буду платить дольше?
С чего вы взяли, что силовики вносят взносы? Ничего там не вносится. У них и снилса нет.
Насчет чекистов и приравненных к ним согласна полностью. Но мы (женщины) после своего раннего выхода на пенсию вынуждены сидеть с внуками или годами ухаживать за пожилыми родственниками ,так что все справедливо.
Откуда это "вынуждены"? Все, что вы не решаете делать, Ваше собственное решение (хорошо хоть в чем-то он у нас в стране есть). Не хотите - не ухаживайте, не сидите. Это Ваш собственный моральный выбор. И никто не может Вас укорять и Вам указывать. Равным образом, почему Вы решили, что мужчины на пенсии не "сидят" и не "ухаживают". Наверное, часто делают свой выбор, и это их решение, учитесь уважать.
В большинстве стран возраст выровнен, а у нас, видите-ли, скрепы
По поводу путинской аргументации: чушь, муть и компот. Я поддерживаю повышение пенсионного возраста, но не так, не в этих условиях и не этими людьми. Поэтому 9.09.
Это если подходить к "аргументации" с точки зрения того, что она предлагается с позиций функционального государства, решающего реальную пенсионную проблему. Но именно с этой точки зрения аргументация бессмысленна, а предлагаемые меры далеко не очевидны для решения проблемы (например, почему бы не вернуть свернутую в 2014 г. накопительную систему, перестать делать исключения для силовиков, особенно когда в случаях год за два на "на пенсию" можно выйти в 40-45, с чего бы это исключать прогрессивную шкалу налогообложения, налог на имущество, и вообще природную ренту как источники финансирования, почему бы просто не перестать строить трубопроводы, мосты, дороги и стадионы в три сметы и в шесть раз против среднемировых затрат?). Напрашивается один вывод. Сегодняшнее российское государство функциональным государством не является - оно приватизировано набором специальных интересов, и для дальнейшего благополучного потребления ими свалившейся с неба природной ренты не требуется благополучия населения РФ, не говоря уж о каких-то там пенсионерах. Строго говоря, большинства этого населения вообще не требуется, так что даже "демографическая яма" тут не играет роли. Это Китай может тянуть наверх 400тыс бывшей нищеты, строить дороги, сборочные предприятия и спешно осваивать новые технологии. Для успешного потрбления природной ренты этого тоже не особо нужно. Если рассматривать российское государство не как государство, то и предлагаемая "пенсионная реформа" имеет смысл. Как имел его какой-нибудь "Платон" или Глонасс.
"Смягчить"? Да они издеваются? Пускай "смягчают" до того, как и было раньше!! 60/55. Они бабло распилили, деньги кончились, а теперь они хотят таким образом еще бабла отжать? 9.09
А давайте всех депутатов на 11 200 руб. в месяц переведем, все равно они бездельничают.
та же пенсия
<<<максимальный размер пособия по безработице для граждан предпенсионного возраста будет увеличен с 4900 руб. до 11 200 руб. с января 2019 г.>>>
Вы сначала побегайте за этим пособием по безработице, а потом скажите оно вам надо? Вам дадут работу на эти же 11200р, если вы откажитесь несколько раз, то с вас и пособие снимается.
Которую будет не получить, а если назначат, то нужно будет клоунаду исполнять, чтобы получать дальше.
С этим есть очень неприятные фишки для пенс. фонда - у меня знакомый какие-то законные льготы должен был получать, но надо было бумаги принести и исполнить клоунаду, просрочил, да и не до этого стало. А через сколько-то лет вспомнил и пошёл получить "недоимки за все года" - ему показали фигу, так через недолгий суд в полном объеме выплатили.
И чемпионат по футболу, и повышение пенсионного возраста, и начало учебного года - это явления одного порядка.
События, вызывающие живой отклик у значительной части граждан дольше двух дней, должны происходить регулярно и выполнять развлекательную функцию для населения.
Инициатива здесь должна принадлежать власти и может быть передана непреодолимым силам природы только один раз в год.
Третьи лица к формированию значимых информационно-развлекательных поводов не допускаются.
"Не до протестов теперь. Вот так, между чемпионатом мира и школой, российская власть и запустила редкую непопулярную реформу." - вот так издание Репаблик продвигает в своей аудитории нужную идею "расходитесь, чего стоите-то".
Для того в целом и позволяют существовать всей этой линейке - от Новой до Дождя, не говоря уж об Эхо. Чтобы в нужный важный момент сказали/написали "расходитесь, чего стоите-то".
Согласен этот маневр отход на заранее подготовленные позиции. В декабре 11 г перед выборами 12 г было усиление позиции: Путин почти в 2- 3 раза увеличил оклад силовикам .Он как шулер вытаскивал козырных тузов из рукава в нужный момент Был премьером чего еще своя рука владыка
Спасибо за комментарий. Но, по правде сказать, нам «позволяют существовать» лишь подписчики и больше никто. (За что мы им очень благодарны.) А относительно пенсионной реформы мы с самого начала говорили, что она давно назрела. То, как ее проводит Кремль – спешно, без подготовки, с этой нелепой пропагандой «старики могут быть успешными» из каждого утюга – это очень плохо. Но и жить по советским стандартам – довольно утопичная идея.
"А относительно пенсионной реформы мы с самого начала говорили, что она давно назрела."
Неправда.Вот,к примеру проф. Максим Миронов разбивает в пух и прах всю "необходимость" пенсионной реформы https://mmironov.livejournal.com/44070.html
Извините, Максим. Это Вы называете реформой? Что меняется, кроме возраста выхода на пенсию? Заметьте, что никто не предложил начать постепенный переход к накопительной пенсии, финансируемой как самими работниками, так и их работодателями на независимой основе. Наиболее продвинутые страны, например, США и Великобритания, уже давно внедрили и индивидуальные пенсионные системы, и добровольные схемы формирования пенсионных планов. Об этом много пишет Андрей Мовчан.
Максим, нельзя не жить "по-советским стандартам" только частично. То есть, все социальные гарантии мы у вас отнимем, а новую свободную экономику, защищенную от давления чиновников и силовиков, создать не дадим. То есть, кормить вас большее не собираемся, и создавать условия для того, чтобы вы смогли позаботиться о себе сами тоже не будем. А как тогда жить-то предлагаете?
"Но и жить по советским стандартам – довольно утопичная идея". Это прекрасная фраза, еще более выпукло ее можно продемонстрировать на известном "анекдоте":
- Папа, на водку цену подняли, ты теперь будешь меньше пить!
- Hет, сынок, это ты будешь меньше есть! Но это и правильно, так как жить и жрать по этим старым стандартам питания – довольно утопичная идея!
Захватившие страну лица и страты перенаправляют все ресурсы в свою сторону и сторону своей клиентеллы. Остальным нужно напоминать, что "и этот отъем денег у вас давно назрел вобщемта". Напоминают те, кто понимает классическое — "Единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов". Продвинутые парни делают, конечно, это продвинуто.
Поэтому, Максим Кашулинский, окей, окей, СМИ медиахолдинга «Дождь» (в широком смысле) - СМИ, которые никак не контролируются АП. Но иногда видно, снова к совковой классике - "пастор совсем не умеет ходить на лыжах".
<<<нам «позволяют существовать» лишь подписчики и больше никто.>>>
/
а почему тогда убрали отдельную рубрику новости, число просмотров и плюсы-минусы. ?
Рубрику «Новости» можно получить, нажав Republic вверху. Число просмотров убрали, чтобы не расстраивать непопулярных авторов. Плюсы/минусы - чтобы вас за лайки/репосты не привлекли к суровой ответственности.
Рубрику "Новости" нельзя получить, нажав Republic вверху. Последняя новость 23 августа : "Расследование Навального о закупках в Нацгвардии и другие новости дня"
спасибо за ответ.
Самому смешно, но оставшись без этих плюсов и минусов, стало неинтересно комментировать. Странен человек, да. Редакция, верните плюсы и минусы! :)
Максим, это что еще за вброс??? Да, реформа, однозначно, нужна. Но Вы все полимеры просрали за поледние два десятка лет. Так что проводить ее сейчас невозможно. Вот так: надо и нельзя. Что делать? А я почём знаю, спросите у воровавших и распиливающих. Единственный вариант без массовых репрессий жирующих - через силу. А, значит, у людей есть право срать на доводы, какой бы "объективной реальностью" они не были. А Ваше "ну надо так надо" - это ни в какие ворота!!!
пардом. А что -нибудь указывает на то, что это продвигается как реформа, а не очередной грабеж.
"реформа" последним показала, что назрела не она а вынос власти.
или что сегодня произошло?