Русское невообразимое. Смышленый Володин, вечный Путин и перестройка без перемен

Забавно видеть, как эти люди с серьезным видом обсуждают то, что, как они отлично знают, не существует

Это для Володина с Медведевым лучший вариант сдаться добровольно, а для Путина нет компромиссного варианта, слишком много дров наломал, сам себя загнал в тупик. Но я всё же надеюсь и рассчитываю на то, что не все идеалисты такие наивные, что не понимают, с кем имеют дело. Не стоит врага недооценивать, но и бояться его ни к чему. А витрины если где-то и побьют, это не беда, главное - суметь навести порядок в системе, тогда и на улице беспорядков не будет. Пока же улица - единственное место для политической борьбы.

А ведь всё это - ничего не значащая смена декораций в спектакле; все участники представления, как, впрочем, и зрители, прекрасно об этом осведомлены; а вот реально настоящее действо начнется, когда занавес опустится в последний раз.

Уверенности, что в новый театр возьмут старых актёров, нет ни у кого.

А чего за история с материалами 23 (?) съезда кпсс? Я про книжку, которую товарищ (на фото справа) в руках держит. О чём спич был?

Как всегда, текст Ивана - блистательный, с глубоким, прицельным анализом ситуации, и замечательной ироничной стилистикой. Спасибо, всегда жду его материалы.

"Свежая статья Володина примерно о том же: ..."

.

да переписка с той статьи. Много статей пишет Володин? Но и не Зорькин же придумал . Кто он есть?

.

Это очередной вброс пропаганды в общественное мнение. Требуется рупор. Чем мы и занимаемся. Но глупо лишний обращать общественное внимание на то, что и так не работает.

.

(это как с отменой статей о запрете ЧВК. Подумали и оставили. Поздно. )

Прочтя статю, поймал себя на том, что начал как бы ждать статей Ивана. Браво и спасибо! Особенно про дозирование кормов для скота.

Оголодавшие прагматики, у которых в программе – битье витрин и раскраивание черепов.

Актуальность нарастает, ждём лидера - харизматичного горлопана-главаря.

"Тот подох, помрет и этот" - это всё, что нужно знать о будущем России.

Замечательная статья, с юмором, иронией и грустью.

Вся система власти и управления погрузилась в болезнь под названием "имитация деятельности". Вместо реальной информации идет сплошной поток пропаганды, лжи и всевозможных бредовых идей с фашистской начинкой, который следует назвать шумом. Этот шум очень силен, и общество, погруженное в шум, не может сформулировать и осуществить необходимые преобразования. Этот шум распространяется вполне осознанно. Инструмент сродни кинематографическому, когда надо снять гул толпы (неважно положительный или недовольный) массовка произносит фразу: "А о чем говорить, если не о чем говорить".

Власть боится народа, чьи интересы она вроде бы должна защищать. а на самом деле обрекла на безмолвие, удовлетворяя собственную алчность. Состояние неустойчивости системы порождает у властной элиты чувство страха. Об этом у Пушкина:

"И рад бежать, да некуда... ужасно!

Да, жалок тот, в ком совесть нечиста".

Мне возразят, как это некуда бежать? А запасные аэродромы за границей, чада и домочадцы у многих уже там. Это верно, но источник доходов здесь, в России, и его надо удержать любым путем.

Замечательный текст и чувство юмора! Хотя тема мрачная...

@Тем самым сама идея прав человека получает новое прочтение по отношению к другим конституциям и обозначает особый, оригинальный и нестандартный подход к восприятию прав человека@ - следующим этапом будет исключение из этого предложения слова "прав". И вот тогда заживееем..

Что касаемо инициативы принадлжащего Володе - принадлежащий просто готовит плацдарм для патрона, надеясь быть в 2024 где-то очень рядом.

Мне тоже постоянно видится какой-то ужас, хотя не хочется об этом думать. Но может быть, Иван, ещё случится чудо! Народ же ведь верит в чудо, потому что конституция у нас чудеса не запрещает. На всякий случай для грамотных комментаторов: это издевательский сарказм, я презираю верующих грамотеев.

Согласен прямо с автором, но только до абзаца про путь в бездну. Мне кажется власть как раз понимает, что вторая серия сериала это "оголодавшие прагматики" с раскраиванием черепов. Но чтобы прагматики в Москве оголодали надо чтобы нефть кончилась совсем, а этого не предвидится, так что прагматики не оголодают в столице, а потому оппозиционеров можно вышвырнуть как котят.

Оригинальный и нестандартный подход к восприятию прав человека. Это как мартышка с очками?

"Но нет, на трибуне Вячеслав Викторович Володин, человек всесторонне образованный, интеллектуал, по мощи равный титанам Возрождения: диссертацию защитил о дозировании кормов для скота", - о, Иван, чуть не прыснул от смеха. Каждая Ваша статья - настоящее эстетическое лакомство в плане русского языка и горькой иронии.

кто власть понятно. а почему именно они власть - не очень. не мог бы автор на эту тему - о глубинных механизмах российской власти

Похоже, портной у всех троих один - костюмчики по одному лекалу скроены. Другие мои размышления про этих гигантов мысли какие-то нецензурные.

Ответственное министерство, как же-с, помним-с.

смысл статьи Володина изменен. Предложения Володина ослабляют позицию Правительства.

.

Или в том замысел. Володин сказал "а", репаблик увидел и отреагировал правильно. Рупор Кремля.

.

Как сказал Сурков. Главное сказать. И теперь всеобщая задача ...

.

Скажу просто. Сурков писал.

.

Какие независимые кандидаты иногда? Что с ними сделали и при этом глумясь?

А Конституцию просто поменяют. Кому и Путин Президент. Кому и его Конституция -- Конституция.

Мне тоже кажется, что у нас, ввиду надвигающейся проблемы 2024 года, всё идет к воспроизводству на российской почве модели "парламентской республики"...

И я совершенно согласен с Иваном, что и эта модель будет успешно "адаптирована" под цели сохранения власти в руках конкретной узкой группы лиц. Но есть одно но...

Если само первое лицо во всей нашей истории по большей части оказывалось несменяемым, то приход к власти нового первого лица всегда был моментом достаточно драматичным. При этом решение почти всегда принималось кулуарно, а появление самого нового первого лица довольно часто приводило к существенным изменениям политического курса (не всегда, правда, положительным, но и не редко). Единственным же случаем НЕкулуарной смены власти в России был большевистский переворот (аналогичная попытка, предпринятая в 1993 году, успехом не увенчалась).

Мы здесь можем сколько угодно рассуждать о том, что нам необходимы ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ и ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА, но мы ведь в любом случае имеем в виду реальное СОДЕРЖАНИЕ этих понятий, а не ту формальную оболочку, которую, как мы знаем, довольно легко можно наполнить любым "понятийным" контентом (у нас и так сейчас есть и "процедуры", и "законы", и даже вот в верхах напрягаются с тем, чтобы облечь решение "проблемы 2024" в некие формально корректные рамки). В этом плане в среднесрочной перспективе РЕАЛЬНЫХ изменений мы вряд ли дождёмся... Но могут случиться изменения формальные и, на мой взгляд, концепция "парламентской республики" из их числа.

Интерес представляет вопрос о том, к чему это приведёт не в 2024 году, а в тот момент, когда будет происходить РЕАЛЬНАЯ (в силу естественных причин) смена первого лица? В случае кулуарной модели это легко было предсказать: откуда-то вдруг вынырнет новое первое лицо и начнет "осуществлять полномочия". При этом поначалу ничего вроде не поменяется (ведь сначала нужно сформировать "имидж"!), но уже на второй-третий год могут последовать какие-то существенные шаги (хотя, конечно, могут и не последовать)...

Иная картина ждёт нас в случае "адаптированной" модели "парламентской республики" (да ещё и с парламентом, избранным по мажоритарным округам, то есть без жёсткой фракционной дисциплины). Фракция, ранее поддерживавшая сошедшего со сцены лидера, при этом, скорее всего, моментально распадётся, а депутаты (не забывайте, их 450 человек!) попытаются вести каждый какую-то "свою игру". На этом фоне, разумеется, возможны волнения (в т.ч. в Москве), соответствующее противодействие со стороны силовых структур, а в конечном итоге приход к власти какой-либо узкой группы лиц, никак особо не связанных ни с парламентом, ни с депутатами (опять же, неважно какой именно группы). При этом этот самый дезинтегрированный "парламент" (да ещё и мажоритарный!) - это ЕДИНСТВЕННЫЙ канал обратной связи с регионами, а сами регионы практически никак не синхронизированы между собой по своим целям, нуждам и убеждениям, причём заведомо отличаются по этим установкам от Москвы...

В общем я понимаю почему в Кремле так озабочены проблемой 2024.

Да, товарищи, димон уже не палится. Все-таки 1000 раз был прав Бабченко - и ведь возразить ничего. Особенно на фоне новостей про полицаев из Ликино-Дулево и остальных оккупированных Шиесов. Да лучше уж солдаты НАТО.

Володин руководит парламентом, и, очевидно, хочет больше власти. И написал про это. Причем тут путин - непонятно.

изящно, как всегда.