Странные обсуждения небольшой сентенции профессора ВШЭ Гасана Гусейнова о «клоачном языке» российских СМИ, которые ознаменовались 7 ноября решением комиссии Ученого совета вуза по академической этике с рекомендацией Гусейнову «принести публичные извинения за сознательное распространение непродуманных и безответственных высказываний», заставляют задуматься о том, как же это вообще оказалось возможно? О чем тут было спорить? Почему вполне проходной пост в фейсбуке, из тех, что появляются там каждый день и остаются незамеченными, вызвал такой скандал? Ведь что-то в этом посте Гусейнова сработало как спусковой крючок для столь многих искренних людей. В их искренности не приходится сомневаться. Так что это было?
Это непростой вопрос. Оставим конспирологические версии, что весь этот скандал возник в рамках какого-то «проекта» по курощению «Вышки» и профессоров как таковых. Такие версии тоже имеются. Однако скандал этот развивался вполне спонтанно. И в нем участвовали своими высказываниями люди, которых не заподозришь в сотрудничестве с какой-либо мрачной закулисой. Мне этот пост Гусейнова показался совершенно обычным, типичным для фейсбука вообще и для фейсбучной страницы уважаемого профессора в частности. Я обычный русский человек со старинной русской фамилией (ниже объясню, почему фамилия оказывается важна). И я увидел, что такие обычные русские люди оказались лично задеты, буквально разгневаны уничижительной характеристикой Гусейновым языка современных медиа. Попробую понять, что же произошло. Как получается, что уничижительное высказывание в адрес языка воспринимается носителем этого языка как высказывание непосредственно в его адрес, сразу же вызывая защитную агрессию?