Джордж Буш и Владимир Путин в 2001 году
Фото: Danita Delimont Stock Photograph / Danita Delimont / Global Look Press
В ходе выступления Владимира Путина на мероприятиях Российской энергетической недели российский лидер разрешил возникший у него несколько лет назад когнитивный диссонанс. В своем выступлении перед Федеральным собранием в марте 2018 года главный начальник страны объявил, что Россия обладает прорывными военными технологиями, в частности боевыми блоками «Авангард» межконтинентальных баллистических ракет. Технологиями, которыми не располагают другие государства. То есть, если придерживаться ранее общепринятых дефиниций, Москва инициировала и возглавила новый этап гонки вооружений. Но Путин удивительным образом отрицал то, что Россия в этой губительной гонке участвует. «Мы, как вы знаете, никогда не хотели, не хотим и не будем втягиваться в затратную, разрушительную для нашей экономики гонку вооружений», — заявлял он в 2019-м.
И вот теперь Путин решил устранить очевидное логическое противоречие. Отвечая настойчивой американской журналистке, главный начальник опроверг сам себя: «Гонка вооружений на марше, к сожалению. И началась она после выхода Соединенных Штатов из Договора по противоракетной обороне. Обращаю ваше внимание на то, что еще в 2003 году я сказал нашим партнерам: не делайте этого, не выходите, пожалуйста, из Договора по ПРО. Это фундаментальная вещь, краеугольный камень международной безопасности». Итак, в этой новой путинской трактовке последние 20 лет Россия все-таки участвует в гонке вооружений с Соединенными Штатами.
Спасибо, Александр. В очередной раз убеждаюсь, что 20 с лишним лет назад был выбран (семьей, бюрократией и олигархами) совершенно заурядный средний человек. Сталин тоже был совершенно средний человек, но, если верить Эриху Фромму, все-таки с садистской изюминкой.
Сомневаюсь, что даже средние способности там есть. А вот куча комплексов есть точно. Примеров масса, даже хотя бы неупоминание Алексея Навального по имени или страшный испуг от исполнения Пусси Райот этакой молитвы Богородице против пересидента
Сталин помнил как зовут директоров 10 000 предприятий, что эти предприятия выпускают и какое сырьё им нужно. Госплан в одной голове. Нет, совершенно не средний человек. Был бы замечательным бухгалтером.
Скажи про Путина плохо = получи много лайков. А США у нас всегда молодцы)
Скажи, что "скажи про Путина плохо = получи много лайков" = получи много дизлайков!)
Спасибо, товарищи) приятно, что мир делится на белых и черных. Будучи серым, проще жить в полярном мире ;)
С одной стороны стороны, "Россия обладает прорывными военными технологиями, в частности боевыми блоками «Авангард» межконтинентальных баллистических ракет. Технологиями, которыми не располагают другие государства".
С другой стороны, "Мы, как вы знаете, никогда не хотели, не хотим и не будем втягиваться в затратную, разрушительную для нашей экономики гонку вооружений".
Никак не мог совместить два этих высказывания, как-то они сильно противоречат друг другу. Однако вспомнил незабвенного Виктора Степановича Черномырдина и его гениальную фразу: "Никогда такого не было, и вот опять". Всё сразу стало на свои места.
Мне больше напоминает монтера Мечникова:
- а можно, утром стулья, а вечером деньги?
- Можно. Но деньги вперед!
SM-3 Block IIA уже осуществляет прехват МБР не теоретически, а вполне практически
https://www.defensenews.com/naval/2020/11/17/us-navy-destroyer-shoots-down-an-icbm-in-milestone-test/
То, что США сможет нейтрализовать российский наряд средств при как минимуи ответном пуске - это исключительно вопрос времени.
Аргументы из серии «я не брал твою машину, а если что, она была до меня сломана».
Вы уж извините, Александр, но если ПРО США не способна перехватить более 2%-3% российских ракет, тогда чего ради надо было затевать выход из договора?
Может зря вы намекаете на безумие и/или глупость руководства США? Какими то мотивами они же руководствовались?
Список ядерных угроз для США не исчерпывается Россией. Есть и Северная Корея и на подходе Иран. Интегрированы они в западный мир гораздо менее России, агрессивность по отношению к США выше, но и арсенал будет измеряться десятками, а не тысячами боезарядов. Против таких противников ПРО вполне м.б. эффективной. Только договор ограничивал и разработку и районы развёртывания систем ПРО против этих угроз.
Давно ли вы смотрели на глобус, Роман? Где КНДР & Иран и Румыния с Чехией?
Ну а если будут угрожать ударом по европейским союзникам, тогда как?
Вопрос не только в союзниках. Там американские базы с тысячами военных.
совершенно верно
Ой, притянуто то как за уши!
Почему же? Это гораздо более вероятный сценарий, чем разработка непроницаемой ПРО и нанесение упреждающего ядерного удара по РФ.
Вы на полном серьезе считаете реалистичным сценарий ракетного удара Северной Кореи по Европе? )))
Вы на полном серьезе считаете реалистичным удар США по РФ? )))))))
Интересно, как стороны могут реально контролировать потенциал друг друга? Там же сплошная секретность
Совсем нет. По Договору СНВ предусмотрена система взаимного контроля, включая 18 инспекций в год
Неужели нет мест и баз, куда комиссии не водят?
Помните: "Мне сверху видно все, ты так и знай!"
Спасибо автору за интересный экскурс в историю вопроса, но что касается моральных травм Путина, мне кажется, что все намного проще. Проблема между Россией и США только одна - распад империи и противодействие, которое Вашингтон оказывает ее восстановлению. Представим, сейчас в Женеве они там подписали бы втихаря пакт с секретным приложением в виде списка стран и территорий. То есть то, что Путин имеет в виду под новой Ялтой. Кто бы сейчас в Кремле вспоминал о каком-то ПРО, которое в самом деле мало что значит. Сейчас бы Москва тот список тщательно прорабатывала.
Никто в мире не оказывает такое противодействие восстановлению "империи" как Вовочка с его дружками. У Вашингтона единственно правильная стратегия - держат на дистанции и ждать, пока Вова не загонит страну обратно в каменный век. И как мы наблюдаем, он справляется с этой задачей на отлично. Да и США никак не страдает от того, что наши чиновники вывозят бюджетные деньги в Майями бизнес-джетами. Их даже не пугает "сближение с Китаем", которое лишь быстрее загонит РФ в могилу. Поэтому они правильно полностью переключились на Китай и не обращают внимание на гавкающего "старого советского той-терьера".
"Никто в мире не оказывает такое противодействие восстановлению "империи" как Вовочка с его дружками." ---
Ну почему же. Путинской армии более чем достаточно, что загнать назад в стойло по крайней мере бывшие советские республики. При всем уважении к военным усилиям Украины. Скажи сейчас Байден: "что ты там, Володья, хочешь - дай посмотрю... Аляску только убери, а так окей." Максимум через месяц миру пришлось бы новые карты печатать.
Конечно, перспектива американского военного возмездия и личной гибели - это единственное, что удерживает Путина, и больше ничего.
Ага, Чечню уже загнал. Сейчас русский народ платит оброк "падишаху" около 300 млрд рублей в год
Ага, Чечню уже загнал ---
тут нет противоречия. Можно и то, и это. Падишах-вассал так же уместен в российской феодальной системе, как и завоевательные войны.
Личная гибель его пугает? Он же в рай собрался. Или опять соврал?
А как же. Много говорить не то же самое, что переносить тяжести в емкостях из плотной ткани.
С одной поправкой: «восстановить империю» - это как восстановить целостность мяса после прокрутки его в мясорубке
Большой вопрос, зачем нам тухлый кусок мяса восстанавливать в целостный кусок после прокрутки в мясорубке. Зачем нам то, что само развалилось при первом падении цен на нефть да еще с двуклассовым обществом господ-номеклатуры и бесправных холопов? Хватит уже генсеков. Ни одного вменяемого среди них не было и с чего ждать теперь вдруг одного вменяемого нового генсека.
Ну да…
Можно одновременно и страну до ручки доводить, и хорошую большую войну устроить.
Можно, но зачем? Если Ваш оппонент сам стреляет себе по ногам, то Вам-то зачем на него патроны тратить?
Можно, только я сомневаюсь, что Лавров, Песков, Медведев и так далее будут в восторге от того, чтобы жахнуть "ядреной" по детишкам и внукам в Нью-Йорке, Париже и Лондоне. Вот как они их вывезут обратно к скрепам, то можно начинать боятся. Т.е. никогда....
А почему массовое развертывание МБР на подводных лодках не отменило аргумент о возможности обезоруживающего первого удара и, следовательно, о дестабилизирующием характере ПРО страны?
То. что развертывается на подводных лодках называется БРПЛ (извините). Насколько я понимаю, представление о полной неузъявимости атомных подводных ракетоносцев - тоже условность. Районы их развертывания контролируются. В начале 2000-х и вовсе вели речь о возможности пуска или непосредственно из баз, или из "внутренних морей" , что фактически означает позиционные районы МБР
Российский лидер - это одна сплошная психологическая травма. Всю жизнь он переживает их с выплеском неумеренной обиды на весь мир. Очень тонкая у него душевная конструкция, граничащая с адекватностью. И вся его политика и действия на грани маразма. Плохо, что такой человек добрался до безграничной власти, а его окружение паразитирует на его фобиях.
Берется любая проблема для обсуждения, делается дисбаланс в сторону Путина-России и пошел поток нескончаемых статей с промывкой мозгов читателя. Уже не смешно, а грустно. Поздравляю Вас клеймом ИНОГЕНТ. Надеюсь, что этим не ограничатся.
вы потратили деньги на иноагента. надеюсь, вас по службе накажут.
Это не клеймо. Это что-то вроде символа доблести.
Ну, так всё-таки нельзя оценивать. Да, конечно, взгляды у них здорово смещённые, типа того "если в кране нет воды, значит... выпил Путин", но они стараются. Вот же Ваш комментарий не удалили, и мой тоже не удалят:)
А потом, что Вы хотите, если эта модель ведения дискуссии закладывается уже на дипломатическом уровне. Ведь это же не американская журналистка выдумала, что мы, мол, газа в Европу мало поставляем - это устойчивый шаблон аргументации, для оправдания в глазах собственных избирателей просчётов в энергетическом планировании.
Вот и получается, что наши гиперзвуковые ракеты - это какая-то никому ненужная игрушка, а вот китайские - это да, это серьёзное основание для беспокойства:):(
Если Россия поставляет в Европу газа сколько попросят, то почему Европа подошла к сезону с полупустыми хранилищами? Сдаётся мне кое-кто пытался такими средствами ускорить запуск СП-2, а теперь делает обиженное лицо.
Вы знаете, спотовые контракты они на то и спотовые, что заключаются в каждый отдельный момент по желанию сторон. И у России нет никакого желания работать по этой схеме. У Вас есть претензии? Адресуйте их Соединённым Штатам, которые порекомендовали Вам ориентироваться именно на эту схему, а потом сами же запулили свой газ в Азию.
газ в Европу Россия поставляет только и исключительно по долгосрочным договорам. Доставки по спотовым (рыночным) ценам прекращены. Вот и надо было планировать на непредсказуемость поставок из России.
Помилуйте, это кто хотел "навариться" на спотовых ценах и орал, что по долгосрочным невыгодно?! Ну вот и наваривайтесь теперь:))
Миклухо маклаю, похоже, аборигены тоже неплохо мозги промыли
Вы главное продолжайте исправно финансово поддерживать иноагента, а остальное все перемелется.
Других аргументов нет?
Не могу согласиться с автором. В 2003 году было ещё вторжение в Ирак под предлогом разработки Ираком ОМП, что продемонстрировало степень адекватности американского руководства. Так что травма не то чтобы на пустом месте …
С садамом надо было разобраться. Независимо от наличия ОМП
Хоть кто-то решает такие вопросы.
Не только ж поддерживать убийц собственного народа
Ага... Только следующим за Саддамом, с кем надо бы разобраться, идёт нынешнее руководство Украины - "нельзя же поддерживать убийц собственного народа"...
Кто о чем - а вшивый о бане...
Ну это у него пунктик такой. Как у Путина, сродни родовой травме
Конечно, о бане! Вши-то ведь переползают за пределы вашей бани:((
Да там много кого поубивали в ОРДЛО... Одних детей, я думаю, уже под тысячу наберётся... Хотя можно конечно считать, что все эти дети - российские военнослужащие...
Ага, ага,
"....Взяли ребёнка трёх лет, мальчика маленького, в трусиках, в футболке, как Иисуса, на доску объявлений прибили. Один прибивал, двое держали...."
Иван, я же вроде понятно написал, что детей под тысячу наберётся. Вы, конечно не поняли, что я имел в виду всего лишь жертв артобстрелов, но зачем было издеваться? Ведь в итоге Вы поиздевались именно над ними. И я думаю, что эта Ваша издёвка, помноженная на тысячу, окажется на том свете потяжелее, чем если бы Вы и вправду "прибили мальчика на доску объявлений":((
Геннадий.
1. Я в бога не верю, и про "тот свет" мне заливать не надо...
2. Усмехнулся над заявлением о "тысяче убитых детей" - однако, вполне согласен с Вашим мнением о том, что можно считать их "скорее российскими военнослужащими".
Великолепно!
Но если Бога нет, а убитых артобстрелами детей позволительно считать "российскими военнослужащими" (уж коль скоро они попали под обстрел украинской армии), тогда... Тогда, да здравствует победа над озверевшими укро-фашистами! И геть этих недоносков за Днепр!
Это нам рассказывают люди, разрушившие Грозный (два раза).
Мы вроде начинали с Саддама Хуссейна, который вообще никаких своих городов не разрушал?
Города нет, а газом собственных жителей -- очень даже. И это не считая Кувейта.
За Кувейт он и так своё получил, а про газ я не в курсе, хотя вполне может быть - ведь эти страны лет на пятьдесят-сто точно отстают по степени гуманности от Европы, а значит для них газы - вполне актуальная практика:(
Я не про распятого мальчика - я про детей и прочих гражданах Украины, погибших при обстрелах. Или Вы будете настаивать, что новейшее НАТОвское оружие обладает избирательной поражающей способностью и поражает только лиц с российскими паспортами?
Вы вслед за Петром Толстым и другими официальными лицами РФ собираетесь расстреливать и вешать граждан Украины? Усталость прошла?)
Нет, Роман, мы вас не будет ни стрелять, ни вешать - будем просто высылать в Европу "на беженство":))
Надо пользоваться моментом, пока вам безвиз не закрыли (а то они уже поговаривают там об этом, так как заявки на беженство с Украины уже возросли в десятки раз). Так что это для вас будет вроде как "сбыча мечт":) Да и ЕС тогда уже будет не вправе отказать. Это сейчас он ссылается, что на Украине демократическое руководство, а тогда-то уже будет российская автократия:))
Надо думать, все эти 8 минусов поставлены не украинцами, которые не хотят в Европу, а европейцами, которые не жаждут пускать к себе украинцев?:))
Т.е. вы довели до состояния нищеты российский Донбасс, теперь делаете то же самое на оккупированной части украинского Донбасса, а в перспективе хотите распространить эту практику на всю Украину. Да ещё дополнить это этническими чистками. Ну что же, не зря в Украине празднуют 14 октября )))
ОК, значит Вы не хотите в ЕС?
Что ж, так и запишем:))
Ну уж точно не в результате этнических чисток. А что будете делать с нелояльным населением, кто решит остаться в Украине?
С этими-то?
Ну, начнём с того, что запретим общаться на ридной украйинський мови, а там дальше посмотрим:))
А что предложите взамен? Рассейский изык? )) Так что там дальше-то?
Ну почему обязательно российский? Мы дадим возможность выбора: русский или английский:))
ну а дальше? )
Дальше?
А дальше, после того, как вы ещё и английский освоите (не говорить же на поганой мови оккупантив), тогда уж точно согласитесь ехать в Евросоюз:))
Разве что вместе со всей Украиной, Крымом и украинскими регионами на восток от границы, на выбор ))) думаю Донбасс с удовольствием отправится в ЕС. Российского мира уже нахлебался
Украинские регионы на восток от границы - это что-то новенькое в Вашем репертуаре:)) Надо там будет какие-нибудь российские тогда поискать на запад от Днепра. Хотя чего их искать - они и так все известны: Херсон, Николаев, Одесса:))
Ну вы же не против будете, если жители этих регионов поищут счастье с исторической родиной. Обстоятельства могут по-разному сложиться.
Господи, Роман, как же ВЫ мне надоели:((
Ну тут уж я ничем не могу вам помочь Геннадий. М.б. это пройдёт с возрастом?))
С возрастом точно пройдёт рано или поздно:))
И у меня, и у Вас:))
Либо прикроют Рипаблик или изолируют рунет и тогда снова будете жить спокойно ))
Ну вы же сами признаете что это был просто предлог, а истинные цели видимо были совершенно другие. Соответственно оценивать "адекватность" нужно отсносительно истинных целей и результатов, а один формальный предлог ни чем не хуже любого другого.
ОК, можно попробовать оценить адекватность относительно "истинных целей"...
Не знаю точно, сколько они там денег в землю закопали - скажем, $1 трлн, то есть вдвое меньше, чем в Афгане. И я не знаю, уж какие такие "цели и результаты" могут оправдать подобные затраты... кроме распила этих сумм в собственной экономике, конечно - это да, это цель достойная:):(
Другими словами, ввиду отсутствия государственного сектора экономики правящее руководство и бюрократия США не могут себе позволить пилить деньги на внутренних проектах, как у нас, и единственный для них шанс в этом смысле - это всевозможные международные военные операции по "наведению порядка"?:))
В этом смысле наши руководители по сравнению с ними - это как бы такие гуманные "котята"?:))
Не очень понятно, какой смысл между этим договором между США и Россией, если при этом есть потенциально страны с ядерным оружием, которым наплевать на эти соглашения, типа С Кореи или Ирана?
считается, что потенциал этих стран крайне мал, и в масштабах ЯО РФ и США можно не учитывать
Кстати, а вы случайно забыли упомянуть Израиль, который по факту ЯО обладает, но так его и не признаёт (пока)?
и что-то про ядрёну бомбу у ирана не слыхал
ипать, тот знакомый, о котором я говорил, как раз ближним востоком и израелем и занимается
вы прямо меня уже в паранойю вгоняете
Ну уж Израиль то точно не будет ракеты в Россию или Америку запускать.
Сменяемость властей - лучшее лекарство от психологической травмы.
Конечно, лучше вообще ничего не помнить:))
Типа того, просыпаешься утром, а рядом с тобой в постели какая-то тёлка... незнакомая вроде... Ну и что - значит, смена караула у них там:))
Лучше две) Главное, чтобы не как в фильме "Я, снова Я и Ирен". Когда засыпаешь с телкой, а просыпаешься один,ничего не помнишь, попа болит и рядом черный дилдо сантиметров на 40. Но нас с Вами Геннадий это не касается. Это больше для любителей альтернативных точек зрения из статьи Шлянцева 😁
У кого что болит... Иным лучше бы удалиться в одно место - пивную на окраине, чтобы комплексы свои лелеять и слушать про девушку Прасковью из Подмосковья.
Увы, но боюсь, Вы не правы:(
"Альтернативные" теперь - это как раз мы с Вами:((
Я не знаю, Геннадий, в какой реальности пребывают эти люди. Я вот в субботу посетил спортивный праздник " Живу спортом в Подмосковье". Просто тьма народу. В повестке соревнования значился бег по лесу с естественными препятствиями. Бежали от 10 до 80 лет. Трое взяли повышенные обязательства. Один только в трусах, другой в бутсах, третий босиком! Хотелось встать и запеть "Боже, Царя храни". После всех этих туманных лет хрен знает чего. Но мы с моими пацанами резались в 🏀. Я абсолютно спокоен за Империю😁
Р.S. Видели красного как рак Венедиктова на приеме у Путина? Жёлтая карточка показана чё ✌️
Мило. Не забудьте только потом посчитать ковидных покойников, после «тьмы народу». Как верно когда-то давно заметил Пелевин, «Антирусский заговор, безусловно, существует. Проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.»
Прям срезал, как у Шукшина. Ковид это вирус, великий уравнитель. Хочешь прививался, хочешь поминай. Свобода.
P.S. Там все привитые были, даже не сомневаюсь. Отечественной вакциной😁
Да и я тоже за империю не переживаю:))
Венедиктова не видел - надо будет посмотреть...
Геннадий! SOS! Извините, если я что то путаю и обращаюсь не по адресу. Поступило предложение поучаствовать в IPO Softline в Лондоне. Что думаете, если это Ваша отрасль? Спасайте. Если ошибся, извините.
P.S. Прошу прощения у модератора, мы не знакомы с Геннадием, а мне совет нужен. Не удаляйте пжт
Почему же не по адресу - вполне по адресу, я даже косвенно сталкивался с этой компанией:))
Не думаю, что имеет смысл участвовать в этой "пульке", аргументы ниже:
1. Это типичные бокс-муверы, занимающиеся поставкой западного оборудования и ПО преимущественно на российский рынок (думаю, процентов 70), а также на рынки СНГ (процентов 20), ну и куда-нибудь в Юго-Восточную Азию.
2. Объёмы такие (свыше тысячи баксов в день на сотрудника) можно делать только на дистрибуции, да и насколько я знаю, никаких собственных за ними особо не водилось.
3. При этом состав вендоров: Microsoft, Oracle, VMware, Adobe, HPE, IBM, EMC, Symantec, Dell, Citrix, Autodesk, Cisco Systems, Salesforce.com, Лабораторию Касперского, Huawei - почти исключительно американские компании, а состав заказчиков - в значительной степени компании из России и Беларуси. Это вообще-то сопряжено со значительными политическими рисками.
4. Стратегия компании, производит впечатление лихорадочного открытия офисов по всему миру (см. Википедию) - без разницы, хоть в Никарагуа, хоть в Южной Корее, а всего в 55 странах:)). Скорее всего это имеет целью диверсификацию бизнеса, так как владельцы не дураки и понимают, что весь их бизнес по сути дела "стоит на одной ноге", которая к тому же ещё и шатается. В значительной степени это делается на заёмные средства (там упомянуто несколько инвесторов, которым, я думаю, просто подошёл срок выходить из инвестиции, а также несколько выпусков корпоративных облигаций). Однако я не думаю, что им удалось напродавать много АйБиЭма, Оракла и Майкрософта в таких странах как Уругвай или ШриЛанка - полагаю, там и свои дистрибуторы имеются.
5. Короче, общая рекомендация - лучше не связываться, хотя в деталях, конечно, надо посмотреть, в каких странах есть реальная выручка и каково текущее финансовое состояние (сколько денег идёт на обслуживание долга и т.п.).
6. Для сравнения могу сказать, что там компания, в которой работаю я, имеет в пять раз меньше народу и примерно в 50 раз меньшую выручку, причём без всяких проблем может существовать на одной лишь техподдержке собственных продуктов (хотя тоже является партнёром и Оракла и других вендоров). Имеет совершенно устойчивый рост, причём органический прибыли и тоже уже два года как хочет провести IPO, однако всё время отказывается от этого намерения, так как "рынок неблагоприятный".
7. И рынок действительно неблагоприятный для нормальных органически развивающихся бизнесов - он благоприятный только для ловцов хайпа. В данном же случае мне явно видится хайп якобы взрывной бизнес-экспансии по всему миру. Но, честно говоря, мне представляется, что в данном случае это иллюзия:):(
Золотой Вы человек. Дай Вам Бог здоровья. С меня бутылка😁
А война - лучшее средство от ранних морщин...
Все разговоры о стратегической безопасности нужно вести не в режиме «как сейчас», а исходя из предпосылки «как может быть». Сегодня противоракет 40 (это если верить США, а можно и не верить) и перехват может быть в соотношении 5 перехватчиков на одну МБР (что, кстати, никто не проверял), а завтра как будет? Как быстро можно нарастить число перехватчиков или улучшить их эффективность? Идея о жизни после ядерной войны так подробно изучена в американском кино, что совсем не хочется их убеждать в том, что эта жизнь может быть относительно привлекательной из-за того, что до них долетит мало ракет. Пусть исходят из того, что долетят все.
Что-то я вообще уже теряюсь:(
Вам поставили минус 14... За то, что Вы выразили пожелание по-прежнему находиться в рамках доктрины гарантированного взаимоуничтожения?
То есть лучше бы американцам поднакопить этих самых противоракет, чтоб уж точно хватило на весь наш ядерный потенциал?
Для чего? Для того, чтоб всегда иметь возможность первыми "шарахнуть"? Типа того, чтоб руководство России себе лишнего не позволяло?
Так ведь они и без всякой причины "шарахнуть" способны - ровно как с Ираком и было:(
(плюс мой, если что)
Геннадий, сравнить Россию с Ираком 90х годов - очень интересный тезис. Развивайте мысль…
Я не Россию с Ираком сравниваю, а Соединённые Штаты с Соединёнными Штатами. И да, мне показалось, что они похожи...
Так они именно из такой логики и исходят. Потому и говорят что американская ПРО не снижает ударный потенциал российского ЯО.
А как м.б. неясно. Кому бы в 70х пришла в голову идея провести переговоры по кибербезопасности? Хотя и компьютеры были и первые сети и даже фильмы с романами...
Очень интересно. Спасибо