Модернизация танка Т-72 в сборочном цехе Омского завода транспортного машиностроения. Фото: Алексей Мальгавко / РИА Новости
Весной 2014 года США, Евросоюз, Канада и другие страны ввели первые санкции против России – в ответ на присоединение Крыма. Список запретительных мер постепенно расширялся; Россия принимала ответные действия – вроде запрета на ввоз продуктов питания. Ограничения не привели к коллапсу российской экономики, но существенно ее трансформировали. Как именно? Яков Миркин приводит десять самых крупных изменений.
Первое. Рассыпалась идея экономической интеграции с Евросоюзом, пусть тяжкой, пусть развивавшейся слишком медленно. Доля ЕС в экспорте-импорте России в 2013 году достигала почти 50%. Казалось, еще пару объятий – и уже не разомкнуть, а дальше – зона свободной торговли, безвизовый режим, рост политических связей.
Все это осталось мечтой. Сегодня доля ЕС – примерно 42–43%. Понемногу, по проценту в год, снижается доля России в поставках нефти и газа в ЕС, хотя по-прежнему одну треть импорта топлива Европейский союз получает из России. ЕС и Россия материально размыкаются.
Новая реальность заключается в том, что экономика России как бы повисла на двух мостах, между двумя центрами модернизации – ЕС и Китаем. Доля Китая во внешнеторговом обороте России, бывшая 7–8% в начале 2010-х, достигла сегодня 15%. Растет внимание к российскому рынку со стороны Японии и Южной Кореи. Вместо жизни в обнимку с ЕС возникает «евразийская экономика». Но и с ЕС, и с Китаем, и с развитыми азиатскими странами – повсюду для России складывается модель «заднего двора», обмена сырья на оборудование, технологии и ширпотреб.
Спасибо , Якову Миркину! За понимание Где и Куда Мы Сейчас! Это Результат Кумовско-ФСБшного Капитализма-Где Нет экономики ,а Где Кланы и политика-движущая Сила Нашего движения в Болото!!! Можно с Пеной у Рта сколько угодно доказывать о пользе пальмового масла,Но Тендэнция Превращения в Обьезьяну с атомной гранатой Приводит Здравый Народ в Прострацию и попытку Уехать в Цивилизацию!!!!
Как всегда, все по полочкам, доходчиво.
"В феврале 2015 года в великой России, Третьем Риме, где живет сто сорок с лишним миллионов человек, было произведено 225 штук металлорежущих станков, 216 кузнечно-прессовых машин, 371 деревообрабатывающий станок."
А в Калифорнии, производящей вдвое больший ВВП - 0, 0 и 0. Шаг и мат, Яков Миркин.
Относительно "дещевле и полезнее": исследование "Multi-Country analysis of palm oil consumption and cardiovascular disease mortality for countries at different stages of economic development: 1980-1997" проанализировано соотношение потребления пальмового масла отдельно по развивающимся и по развитым странам. Было установлено, что на при увелечение потребления пальмового масла на 1 кг на душу в год уровень смертности он ишемической болезни сердца прирастал на 68 смертей на 100 тыс населения, от инсульта - на 19 (не значительно). Для развитых стран соответсвующий прирост составил +17 от ишемической болезни и + 5,1 от инсульта. Включение в анализ иных источников насыщенных жиров (saturated fat) как то говядина, свинина, курица, кокосовое масло, и сливочное масло, картину не изменило. Исследование имеется в свободном доступе, методология, использованные данные там четко изложены, как и заключения. Так что да, европейцы в курсе.
Фактические данные по потреблению пальмового масла на душу и по странам (и не только) в зависимости от конечных целей потребления (пищевых и промышленных) можно посмотреть хотя бы здесь, только надо будет заплатить, но зато не совсем голословно: https://www.reportlinker.com/p0181064/Global-Palm-Oil-Industry.html