Президент Украины Петр Порошенко запретил своим указом российские социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники», ресурсы «Яндекс» и Mail.ru, а Верховная Рада заодно собирается запретить и георгиевскую ленточку. Решение свое объяснил, как и положено главе европейской державы, апеллируя к модным нынче на Западе страхам: Россия вмешивается в демократические процессы по всему миру, соцсети используются для нужд пропаганды. И добавил, что, как только российская агрессия в отношении Украины прекратится, решение это может быть пересмотрено. После чего российские официальные лица превратились в поборников свобод и привычно ринулись обвинять их душителя во всех смертных грехах.
Правильно говорить «НаКонтакте». Как закончилось чудесное видение российских либералов
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Украина не обязана оправдывать наши надежды. Это можно было понять и раньше
Оставлять комментарии могут только подписчики.
Если у вас уже есть подписка,
авторизуйтесь.
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.

Отлично! Полностью согласна!
ЕВ
Вот что действительно удивляет, как верно подмечено в статье, что по ходу Кремль больше разозлился из-за ленточек. Официальная реакция была несопоставимая. Неужели и правда не фига не понимают?

Браво. Давыдов, как всегда, хорош!
ЗЯ
Статья намного лучше чем у Кашина, но очень уж сумбурная. Такое ощущение, что и у Олега, и у Ивана, статьи написаны «на отъе… для галочки». Разница только в том, что у одного «Наших бьют!», а у другого «Давайте собой займёмся». Нет чёткой мысли на самую обсуждаемую тему в Фейсбуке, так может её не трогать? Почему у Иноземцева статьи всегда актуальные и интересные, пусть и не злободневные?
И всё же выскажусь. Люди, которые после того, как в РФ стали запрещать всё направо и налево, стали считать, что любые блокировки плохи, давайте начистоту: запретительные законы плохи не потому, что руководствуясь ими стали блокировать сайты, где торгуют «спайсами» и «солями для ванн», пропагандируют самоубийство или публикуют детскую порнографию, в этом как раз ничего плохого нет, а потому, что этот механизм стали использовать не для того, для чего декларировали — для политической цензуры. Плоха не стратегия информационной или любой другой безопасности, плохо то, что она направлена не на безопасность страны, а на безопасность банды жуликов. Статья «за экстремизм» плоха не потому, что экстремизм — это здорово, плоха она тем, что ужасно написана, без конкретики, и при нужной трактовке позволяет посадить любого неугодного человека.
Говорить то, что у нас лучше потому что смотрите — хотя бы повод нормальный для блокировки придумали, а там просто так взяли и заблокировали всё по политическим мотивам — это тупик, всё совсем наоборот. И там, и там блокируют по политическим мотивам, но в одном случае это сделано открыто, а это хотя бы честно, в другом — прикрыто «законами», которые можно хоть так повернуть, хоть сяк!
Зелимхан Яндарбиев
ОО
>в этом как раз ничего плохого нет
Есть. Блокировки плохи сами по себе. Мы уже привыкли, что власти часто пытаются добиться благих целей негодными методами, теперь пора научиться распознавать попытки использовать дурные методы для дурных целей.
Олег Осипов
ЗЯ
«Блокировки плохи сами по себе»
Тогда и в спаме нет ничего плохого, ребята просто хотят продать вам пилюли для роста члена, или поддельные часы по приемлемым ценам. И в том, что люди хотят сделать компьютеры других людей частью ботнета нет ничего плохого — их право.
Можно ещё наркотики в средней школе раздавать — многим понравится, значит ничего плохого нет, так?
Решить все эти проблемы могут только блокировки. Так что не несите ерунду. В данном случае не цели плохие, и не инструмент, а то, что он выдаётся в руки, стремящиеся использовать его в своих личных целях, а общественный контроль устраняется.
КЗ
Видимо это у нас в генетическом коде: тоже радовался сначала, что вот у них политика, жизнь. Даже хотел учить украинский. Потом одно разочарование, другое.
Это как бывшая любовь, надо просто отпустить ее и примириться с этим.
МS
Хороший текст, многие не поймут, типа Кашина
Мr. Smirnov

У Кашина текст практически о том же, прямо здесь же, вчера.
Victor Rudnev
RK
Текст практически о том же..., но с другим знаком, мне показалось.
Raisa Kharkina
ЕВ
На самом деле очень похожие тексты. Написаны разными авторами и разным слогом. Выводы схожие.
ВГ
Одни ожидали что Украина снова станет частью России, другие ожидали что Украина станет для нас примером евроинтеграции и демократии, треть ожидали....
А может не нужно ничего ожидать от Украины, давайте ожидать чего-то от России - что она будет развиваться в экономике и политике, что будут расти и укрепляться демократические институты, что будет реальная федерализация, что будет культурный рост и укрепление мира. Или не будет, но ожидать нужно чего-то от себя, а не от других.
Давайте оставим их в покое и займемся собою.
АЛ
"Почему отключение каких-то соцсетей волнует вас больше, чем убитые в соседней стране люди?
Чем разоренные дома?
Чем кровь, хлещущая через край?
Чем сироты?
Чем оторванные взрывами головы, руки, ноги?
УКРАИНА ИМЕЕТ ПРАВО ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТО ОНА СЧИТАЕТ НУЖНЫМ.
И не нам, не сумевшим, не смогшим, не пожелавшим остановить войну, вообще это обсуждать.
Нам - на колени.
Нам - молить о прощении.
Нам - каяться до скончания веков.
Мы все в крови граждан Украины.
Неужели вы и впрямь этого не видите?
Мне не дает это спать, стучит набатом, пеплом Клааса, стыдом, болью, слезами, содранной кожей, невозможностью жить с этим тяжким грехом убийства, я задыхаюсь от этих смертей, я захлебываюсь в чужой крови."
https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke/posts/10155239081930987
А теперь задайте себе вопрос, если бы 30-40 миллионов россиян вышли бы на улицы, неужели бы война была бы ? А россияне всё доказывают себе что они не причём.Это всё Путин,а вот они-хорошие.
Александр Лаккертиан
ЕГ
У вас прямо комлекс.
Вы голосовали за власть? Получали бюджетные деньги?
Вы явно не отделяете себя от той массы, что поддержала начало войны.
(Я понимаю, что это не ваш текст, но очевидно вы с ним согласны)
Евгений Герцен
АЛ
Нет,за власть я не голосовал.Бюджетных денег не получал.
Александр Лаккертиан
ЕГ
Тогда я не понимаю ваше самобичевание.
Я сам россиянин и не прощу Россию и народ за эту войну, за то, как народ, в почти едином порыве, стал плясать на костях братского народа (для меня украинцы, как и белорусы, навсегда останутся братьями. Братьями рождаются, а не становятся по желанию)
Но я ни на секунду не ассоциирую себя с виновными.
Я пятая колона, креакл, либераст, к тому же бОльшую часть времени провожу не в России.
И ни один знакомый украинец меня никогда не обвинял в том, что у меня на паспорте двуглавый орел.
__
Вопрос про убийство мне тоже не понятен. Нет я не убивал никого крупнее лягушки (и те сами под колесо прыгали)
Евгений Герцен
АЛ
А я убивал.Я ветеран.Но только сейчас,спустя много лет я начинаю осознавать ценность человеческой жизни.Просто это стало намного острее. Нет, мне не снятся кровавые мальчики,я спокойно ем и спокойно сплю.Но где то в глубине всё сильнее и сильнее свербит вопрос.. Наверно, вы не поймёте.
Александр Лаккертиан
ЕВ
Вы, Александр, простите, прежде всего - позёр. Эти Ваши "вы не поймете" Вас выдают с головой. Продолжайте дальше считать что исключительно Вы чувствуете всё лучше, чище и яснее чем быдло вокруг. Но, если Вам интересно, это немного нелепо выглядит.
Евгений Васильев
АЛ
"Я начал говорить. До сих пор мучаюсь. Как я унизился до проповеди в этом зверинце?! Боже мой, что я пытался объяснить! А главное - кому?!"
(с)
Отписываюсь от топика.
Александр Лаккертиан
ЕВ
У СД всё в порядке было с самоиронией. Чего и Вам желаю.
Евгений Герцен
АЛ
Евгений, вы когда-нибудь убивали людей ?
АЛ
А для тех,кто считает блокировка ОК, однолассников, вк, запрет хозяйственной деятельности яндекса и всех этих компаний это плохо, вот вам хороший пост :
"
Сначала мы жили в абсолютно свободной и демократической стране. Каждое СМИ могло писать что угодно.
Так незаметно на самом популярном FM канале "ТрансМрадио" в Крыму, стал вещать "Голос России", постепенно из всех крымских газет только 1-2 не писали ежедневных матюков про Украину.
Потом нам стали мешать украинские военные, они занимали драгоценную крымскую землю, ограничивали нашу свободу и вообще дармоеды. Слабые попытки оправдаться - "Ну Тузла же.., а вот посмотрите на Грузию..." заглушались гулом радиотелеголосов: "Да кого нам бояться то? У нас врагов нет! Есть добрые соседи! Вот посмотрите какие замечательные дома они строят в Севастополе! У нас одни враги - крымские татары, это они тайники с оружием в лесах и горах делают, собираются вас резать. Но от них мы вас и без военных защитим. У нас в Крыму самая большая "Альфа" в Украине!"
Потом в каждом смартфоне в официальной прошивке появились абсолютно бесплатные сервисы Яндекса. Если ты на десктопе не успевал снять массу чекбоксов, то любая маленькая утилитка ставила тебе все сервисы Яндекса и Mail.ru вычистить же их из компьютера удавалось далеко не всем. Причем скандалы с записью голоса Яндекс-Навигатором и периодической работой PuntoSwitcher клавиатурным шпионом никого не смущали. Самым надежным антивирусом считался тормозной Касперский, а единственной и непровзойденной бухгалтерией 1С. Все наши дети сидят в контактике, там у них своя жизнь, нелегальная музыка, коммерция, там же дельцы кому интересна молодежная аудитория. И нас абсолютно не смущает что Mail.ru и ВК имеют одного и того же владельца - одного из богатейших людей планеты Алишера Усманова.
В СМИ и интернет украинское государство никогда не вливало денег, а коммерсанты просто понимали тщетность попыток конкуренции.
Миллионы гривен ежемесячно конвертировались в рубли и онлайн-платежами уходили в ВК, Одноклассники, Яндекс...
В общем замечательное толерантное и свободное государство у нас было... Просто пастораль!
А потом Бац! И Крыма нет! Бац! И части Донбасса тоже.
И вдруг выясняется, что пока наши пасторальные силовики по баням ходили и пели про портвейн или мадеру, кто-то очень крепко научил народ ненавидеть свою страну. И тут, всем нам, армия понадобилась, мы ее и туда звать и сюда призывать, а получается что не было у нас армии...
Снаряды были, танки были, даже ракеты и самолеты были, а армии не было! Вконтактик был, а вот армии нет.
А все потому что глупые мы и не понимаем какое главное оружие в двадцать первом веке. А его уже против нас давно применили. А сейчас мы кричим - не лишайте нас свободы выбора в применении против нас оружия!
Друзья вы извините, но выглядит это так как на фото.
Они тоже искренне отстаивали свою "свободу" выбора.
Я знаю, я тогда их zello каналы слушал."
https://www.facebook.com/sergiy.bozhenko/posts/1038746886257757
Александр Лаккертиан
ЕВ
Господи, какая глупость. Паранойя не признак демократии.
Евгений Васильев
АЛ
Паранойя- не признак демократии. А конкуренция,прежде всего политическая- признак.
Александр Лаккертиан
ЕГ
Это не "хороший пост".
Заменить некоторые слова и события и та же самая борьба с интернетом в исполнении российских ватников, безнадежно отставших от 2017 года.
Потому и шума столько, что раньше было понятно, вот на востоке вата, а на западе не вата.
А теперь мы обнаружили, что вата и там и тут и шокированы этим. О том и статьи Давыдова и Кашина.
Евгений Герцен
АЛ
Это не борьба с интернетом,а средство воздействия на агрессора и способ усилить разрыв Украины с Россией.И пост хороший, да.А статьи Кашина и Давыдова о другом. Россия потеряла крупнейший русскоязычный рынок,вот и бурлит в России второй день.
Александр Лаккертиан

На какого агрессора вы воздействуете, на Яндекс? Мейл.ру у вас Крым отнял? ВКонтакте поставлял оружие сепаратистам? Я правильно понял?
Христофор Бонифатьевич
АЛ
Неправильно. Правильно :Украина может делать всё,что сочтёт нужным и не нам, не сумевшим остановить войну это оценивать.
Александр Лаккертиан

Это пожалуйста. Вообще, мне сложно обсуждать эту тему, оставаясь в рамках законодательства РФ. Извините.
Александр Лаккертиан
ЕГ
"Украина может делать всё,что сочтёт нужным".
Вот так, только с заменой одного слова и стартанула эта война.
И получается, что между Украиной и Россией разница только в том, что одна страна сильней в военном плане а другая слабее, и больше ни в чем.
Запрет огромной части интернета - это Российский, а не Европейский вектор развития.
Евгений Герцен
АЛ
Нет, не получается. Это не Украина оккупировала Воронежскую область,а в Ростовской устроила бандитский анклав,рили?
Александр Лаккертиан
ЕГ
Но если бы "могла и сочла нужным", то, видимо, оккупировала бы точно так же, как это сделала Россия.
Вообще я вижу у нас с вами непонимание в фундаментальных вопросах.
Для меня важно ЧТО делается.
Для вас важно только КТО это делает.
Александр Лаккертиан
ЕГ
Да всем, кроме владельцев перечисленных компаний, пофиг на долю рынка!!!
АС
а как вам аналогии между блокировками украинцам ВК/ОК/Yandex... и ограничениями на импортные продукты в РФ?

Эти решения о блокировках - вполне в духе антирусской истерии, цель которой - пробудить у обычных людей в странах Восточной Европы ненависть к русским, к России. Для этого надо лишить этих обычных людей возможности общаться, потому что в ходе такого общения (в том числе в соцсетях) становится понятно, что по обе стороны люди то нормальные. А соцсети закрыли - и пропаганда заработает куда как лучше. Кажется, недолго осталось до того, как будут призывать заготавливать дрова для печей в концлагерях для русских.
Виталий Король
ЕГ
Вы и на остальных странах Восточной Европы планируете войну вести?
НЛ
Отличная статья. Она, в конечном счете, о том, что ЭрЭфия рано или поздно пойдет по пути исторической Московии - станет в полном смысле "периферией жизни" ("Страной мрака" - по Ибн Фадлану). Эта "периферия жизни" будет одинаково далека, как от западных, так и от азиатских центров цивилизации. Проект Петра Великого, по большому счету, закончился в 1917 году, жаль только, что великорусы до сих пор отказываются осознать эту несложную, хотя и обидную для них геополитическую реальность. В 90-х гг. еще было не поздно создать союз стран "русского культурного наследия" (по типу "содружества стран английского языка У.Черчилля). Однако этнически мертвые русские партократы и точно такие же реформаторы блистательно просрали (говоря словами Сталина) и эту возможность. Теперь у великорусов блистательные перспективы - учиться "жизни" у Чечни, стоять с полотенцем на локте в "предбаннике" Татарстана, и до изнурения обсуждать проблему - как лучше для "национальной гордости великороссов" населить узбеками вымершие села Нечерноземья и пустые степи Забайкалья... Перспектива захватывает дух!)))
Николай Лысенко
ВХ
Проект Петра Алексеевича (Великого), закончился также как и проект князя Владимира (Великого), и также как и проект Иосифа Джугашвили (при жизни - Великого). Т.е. глубоким дном.
Это типичный итог авторитарной модернизации в России.
Владимир Ханов
НЛ
Согласен. Но, увы, никаких иных возможностей, кроме ускоряющего пинка авторитарного "сапога" в сакральный зад, "страна русских полей" никогда для себя не умела создать, и вряд ли сумеет когда-либо...
Николай Лысенко
ЕВ
По ходу, Вас очень обидели по жизни. Держитесь!
Евгений Васильев
НЛ
Евгений, смените пластинку - уже давно не интересно. Я понимаю - в любом человеке живет попугай, но не до такой же степени... Напрягитесь, интеллект можно развивать, ей Богу!
Николай Лысенко
ЕВ
Могу Вам ответить тем же. Ваши посты не сильно отличаются друг от друга - ни формой, ни содержанием. Все та же заунывная песня о расовой неполноценности русских.
аа
То есть у вас носки не стираны, не смейте мне указывать, что делать, я ведь правильно понял посыл статьи?
Как связано беспокойство за то, что кому-то стало хуже с тем, что у тебя у самого всё плохо? Разве не это называется эмпатией?
Я понимаю подобное передёргивание, когда говорят с человеком о коррупции в россии, а в ответ получают истории про раскачивающихся на ветру афро-американцев. Но когда речь идёт о блокировке интернет-ресурса, почему мы внезапно должны перескакивать на зассанные подъезды в россии, а не обсуждать непосредственно проблему блокировки(причём география в данном случае едва ли имеет значение. Какая разница, блокировка это на украине, в россии, китае или соединённых штатах; кроме как в контексте причин запрета)?
алексей алексеев

В статье речь только о том, что они вам ничего не должны, и ежели им хочется делать этот бред, то не вам им указывать. Хотя конечно, это бред.
алексей алексеев
ЕВ
Вы, Алексей, привыкли мыслить критически. Это не очень приветствуется на этих ветках. Тут, за редким исключением, эмоции бьют фонтаном. Есть еще отдельные личности (см. выше), требующие от всех немедленного покаяния. Ну то есть архетипы всех мастей. Но, в целом, очень забавно и гораздо интересней чем на других сайтах рунета.
ВХ
Не случайно так любят называть либералов в России "хомячками" (пусть с подачи кремлеботов и тп) или по кр. мере употребляют в одном ряду (хипстеры, креаклы и тп). В представлении "потриота" либерализм это что такое слабое, в очочках, которое не может дать отпор любому подзаборному гопнику. И делай с ним что хошь(с)
Этот образ и создаёт иллюзии. Типа - если страна хочет быть западно-либерально-демократической (или является таковой), то не может она вот просто так "дать по морде". Пусть и виртуальной. А когда иллюзии рушатся возникает "баттерхёрт". Как и по обсуждаемой теме.
ГХ
Т.е. люди плохие потому, что осуждают право других людей делать глупости. Странный посыл статьи.
Глеб Хлебов

Посыл в том, что вы (ровно как и другие люди) имеете право делать глупости и априори никому ничего не должны. Что с этим не так?
ID
Зацепился за последнее предложение первой части, и вот (описание полностью фейковое).
Пётр Порошенко в одиночестве сидел в своём кабинете, сквозь неплотно прикрытые жалюзи пробивало наглое весеннее солнце, щебетали птицы. На дальнем краю массивного стола расплылась тушка телефона прямой связи. Слева, на мониторе компьютера по кругу крутилось очередное видео с котиками. Президент невидяще уставился на экран, подперев голову левой рукой. И вдруг взгляд его сфокусировался, а в голове окончательно сформировалась мысль: «А Яровая-то была права!». Он вздохнул и потянулся за любимой ручкой, которой обычно подписывал все приказы...
RP
Очень толковый текст, спасибо.

Своя страна россиянину не интересна, потому что с ней уже всё окончательно ясно. Россияне искренне переживают за госдолг США,сражаются за победу на выборах во Франции, спасают Германию от беженцев, смотрят, что там у хохлов. Потому что там -- жизнь. Что особенно печально, сейчас Россия не интересна даже самому главному россиянину.
Dennis Smirnoff
ID
А когда Россия была интересна самому главному россиянину?
Igor Dreskov

Когда ему было с кем бороться за финансовые, информационные и политические ресурсы. Да, было такое время (сейчас уже и не верится).
АС
про безысходности вы загнули. война не первая и не последняя в мире.

Отличная статья, грустнейшая тема. Почему-то никто не спрашивает, кому было выгодно поссорить Россию и Украину, и кто это сделал. Разве в этой ссоре может быть победитель? Наверно, но вряд ли это будет один из близких соседей. Не победитель, лучше назвать "бенефициар"
Vladislav Kostin
АЛ
Причина нападения России на Украину только одна- движение Украины в сторону свободного мира,в сторону запада.По той же самой причине Россия напала на Грузию.
Vladislav Kostin
АС
а смысл искать кому выгодно? объединится и навалять вместе этому третьему? недавно случайно наткнулся на войну Парагвая с соседями в позапрошлом веке. Очень интересно было проводить параллели
Алекс Сборщик
AA
а этот "третий" точно существует в реальности или только в голове дерущихся?
Alex Alex
АС
может мы когда-то и узнаем это из мемуаров или рассекреченных архивов. а может и нет. Это сейчас не актуальный вопрос
Vladislav Kostin
ЕГ
Конечно, это все Обама!
Евгений Герцен
DA
Аккуратнее, не все поймут ваш сарказм :)
Dmitry Akindinov

Про планы насчет Грузии и Украины кому-надо было известное еще в 2004, до Обамы
Vladislav Kostin
АК
Когда два акционера устраивают войну за правление, делая гадости друг другу и разоряя компанию - кто их поссорил? Деньги. Власть. Power. Тут также. Только с танками.
Александр Кузнецов

Умными таких акционеров тоже трудно назвать
Vladislav Kostin
АК
Безусловно.
АК
"..Да и не было ее никогда.." Святая правда. Люди погибли и продолжают гибнуть зря. За чужие амбиции и капитал. Что делать - не знаю.
AS
Я смотрю, запрет вконтактика взорвал пуканы всем, а не только поцреотам.
Народ, вы серьезно?) Вам правда ЖАЛЬ вконтактик, в котором уже давно блокируются от российских пользователей проукраинские группы?) А где же возмущения по этому поводу?
Вконтач давно уплыл в сторону путинской пропаганды, ровно с того момента как его отжали у Дурова.
Вам правда жаль эти помойные одноклассники с их страшными стикерами, и вы готовы поддержать их в любой стране? Серьезно?!)) Это вы рассматриваете как наступление на права и свободы?
Давайте не забывать: права и свободы возможны там, где есть частная собственность. Гос. капитализм и его производные на это мало похожи, а раз так — любые блокировки следует рассматривать как отношения между государствами — которые могут быть вплоть до войны.
Ах да, война же никуда не делась))) Ну надо же — все сразу встало на свои места.
Alexis S

Давайте запретим компьютеры, бумагу с ручкой. Ведь с помощью них можно написать что-то антиукраинское.
Alexis S
ЕГ
Вас заставляют вступать в пропагандистские группы или подписываться на пропагандистские паблики?
У меня с женой на двоих группы посвященные музыке, рисованию, культуре, научпопу и прочим интересам.
Лично мы пропагандистского контента в ВК годами не видим.
Фейсбук у нас тоже есть. Но в нем нету всех тех хороших сообществ, которые есть в ВК.
ВК - это платформа, и она самая массовая и разносторонняя в русскоязычном и украинском пространстве.
И ваш снобизм показывает вашу ограниченность, а не ваше превосходство.
___
Кстати о пропагандистском влиянии. Именно фейсбук, а не контактик мне постоянно справа предлагает вступать в политические группы.
Пропутинские. При чем в друзьях у меня нет ни одного человека, симпатизирующего власти.
Евгений Герцен
АС
уже давно есть официальные разъяснения, что блокировки будут "мягкие" и никаких наказаний за обход. ставьте VPN и пользуйтесь. это не сложнее чем поставить антивирус. на жалобы на блокировки тратится гораздо больше времени
Алекс Сборщик
ЕГ
Это решение проблемы доступа.
Но главная проблема в том, что блокировка вообще считается допустимым методом и эта проблема не только не решается, но и не осознается.
У меня VPN давно стоит.
Евгений Герцен
АС
это прекрасно осознается. технические средства интернета, несмотря на весь прогресс, далеко не такие продвинутые как хотелось бы. если бы украинцам идеально заблокировали антиукраинский и пророссийский контент (и не просто пророссийский, а именно проРФский) и весь трафик, генерирующий деньги для рф, никто бы не возмущался. и сделали бы это очень плавно. проблема в том, что под общую блокировку попадает что-то и полезное для людей. это из-за несовершенства технических средств. примерно как одинаковое ограничение скорости 60 км/ч и для дедушки на москвиче и для гонщика на феррари. технически по другому нельзя, а мозг хочет идеала как в кино
P
очевидные вещи, прстым языком! Спасибо! Самому захотелось сказать после начавшейся истеричной шумихи - "Вы в зеркало-то тоже смотритесь!"..

Спасибо за отличную колонку! Великолепный текст.