Илью Яшина, похоже, снимают с выборов в Мосгордуму. Избирком сверял подписи с базой ГАС «Выборы», обнаружил (якобы обнаружил) недопустимо высокий процент брака, дальше еще сверят с базой ФМС, и если брак подтвердится, то все, никакого Яшина на выборах. У Любови Соболь тоже все тревожно: с ее подписями работают графологи МВД, про которых заранее понятно, что брака в подписях они обнаружат ровно столько, сколько от них требуется. То есть и Любови Соболь на этих выборах, вероятно, тоже не будет.
Читателю, который удивится, что демократических кандидатов не пускают на выборы, нужно, наверное, дать какой-нибудь утешительный приз. Приза у нас нет, но ведь и читателя такого нет. Поднимите руки, кто ждал, что активистов, связанных с Навальным, допустят к выборам? Никто не ждал. Но вот ролик Любови Соболь, посвященный сдаче собранных подписей в избирком – «Первая победа», радостные лица, цветы. Вот пост Яшина, торжествующе позирующего над папками с подписями, в качестве которых он уверен. Вот сюжет «Дождя» «Предвыборное чудо оппозиции», выдержанный в самых радостных тонах. Они все по-настоящему радовались, по-настоящему верили, что за первой победой последует вторая, и что их допустят? Они идиоты или они издевались?
Когда уже, кто-нибудь напишет книгу о трансформации российских выборов? О том, как власть, постоянно, на протяжении 20 лет, придумывает новые и новые способы подтасовки результатов или не допуска лишних кандидатов, или перевыборов, когда уже совсем, откровенно, обосрались. А люди на это смотрят и все никак не могут, окончательно поверить в то, что имеют дело с обыкновенными шулерами/наперсточками, которые, даже если случайно проиграли - все равно платить не собираются.
Недопуск Яшина, Соболь и прочих, на мой взгляд, будет даже большим плевком, чем тупое переписывание протоколов в 2011 году, по той, простой причине, что сейчас к выборам приковано внимание гораздо большего количества людей.
посмотрим сколько людей будет на «болотной 2019»...
говорят, что можно долго канифолить мозги небольшому количеству людей, или недолго - большому. Российская власть, похоже, успешно опровергает данный тезис.
Отказавшись от социалистической идеологии, созданной в СССР, доказавшей ее полную невменяемость, вместе с ней выбросили и учение о классовой природе общества. А зря. Сегодня власть в России принадлежит номенклатуре. Этот класс возник в Советском Союзе и других соцстранах и пытается сохранить свою власть в условиях отказа от социализма и перехода к капитализму. Впечатляющий пример за рубежом – Виктор Орбан в Венгрии.
Если раньше номенклатуру создавали коммунистические вожди с помощью правящей коммунистической партии (ВКП(б), КПСС), то ныне ее создает олигархия, которая не образует формальную организацию, каковым было ЦК и Политбюро. Так, Виктор Лупан (кн. Русский вызов М.: ТЕРРА, 2001) назвал Администрацию Президента органом, заменившим ЦК КПСС. По этой причине «ЕР» не является правящей партией, но структурой, занятой политическим обслуживанием олигархии. Под олигархией понимается узкая группа лиц, в руках которой сосредоточены основные ресурсы страны (природные, финансовые, властные и пр.). Форма извлечения доходов олигархии – рента, а не прибыль, как при капитализме. По этой причине следует считать строй, созданный в России (Венгрии и бывших советских республиках, исключая Прибалтику и Грузию), не капиталистическим, а неофеодальным. Балинт Мадьяр назвал его мафиозным.
Цель любой власти – удержание status quo. Удержать власть можно лишь одним способом – не допускать записанного в Конституции народовластия. Выборы нужны, но с заранее определенным результатом. Этот результат и обеспечивается всеми способами, включая самые непристойные. И хотя Москва не Чечня, но стесняться не приходится. «Ведь грустным солдатам не стоит в живых оставаться, / И пряников, кстати, всегда не хватает для всех». Тем более, что рентная экономика ведет к тому, что кормовая база олигархии сжимается.
Нельзя, однако, не отметь тот факт, что «Единую Россию» уже победили. Кандидатов от оппозиции на выборах в Мосгордумы будет точно не меньше, чем от «Единой России». Так что не всё так безнадёжно :)
Неплохая статья от Кашина, хм...
"Условный Кириенко или Ракова вздыхает, принимает все это к исполнению и думает – ну ладно, сейчас опять не вышло, но, может быть, в следующий раз? "
Да ладно нам в уши заливать! Никто не вздыхает и про следующий раз не думает. Адвокат сортов дерьма.
кремлю важен свой губернатор. Но местные выборы-то Кремлю зачем? Собянин , Метельский рулят. Путин только гарант. Хотя репутация подмоченная.
Странный вопрос: "зачем оппозиция идёт на выборы?" Наверное, потому что борьба за власть - это ее задача по определению?
"... графологи МВД, про которых заранее понятно, что брака в подписях они обнаружат ровно столько, сколько от них требуется. ..."
.
- и из-за этого тоже стоит идти. Портфолио власти растет конкретными делами. И оппозиции.
Прям как анекдоте... как не собирай, а все равно автомат получается :(
Или "Какую сорочку не надевай ..."