Возвращение блудного демократа

Делает ли политиков опыт пребывания за границей лучшими лидерами и большими демократами? Марион Месье из Парижской школы экономики провела исследование, собрав базу данных о 932 политических лидерах, возглавлявших развивающиеся страны в период с 1960 по 2004 год. 762 из них провели некоторое время за границей, 68% из них сделали это перед приходом к власти. Автор исследования сконцентрировалась на тех лидерах, которые провели у власти более одного года – время, за которое можно провести какие-то реформы. В итоге в выборке осталось 610 человек. Среди них были как лидеры, возглавившие демократические перемены в своей стране (например, Пунсалмаагийн Очирбат, первый демократически избранный президент Монголии, учившийся в СССР), так и тоталитарные правители – Саддам Хусейн учился в Египте, а Башар Асад в Великобритании. Но в целом уровень демократии при «возвращенцах» выше. Для оценки демократии использовался индекс, подсчитываемый Центром за системный мир. Коэффициент корреляции составил 0,44. Так как причины пребывания за рубежом были разные (41% уезжали для обучения, 18% в это время служили в армии, 14% были в изгнании, 13% – по дипломатической линии), Месье рассмотрела влияние каждого из этих факторов в отдельности. Изгнание положительно коррелировало с демократией, в то время как дипломатия никак не влияла. Самые сильные демократические перемены проходили при лидерах, поучившихся за рубежом, а вот вояки лишь сильнее «закручивали гайки». Также была проверена и обратная связь: может, просто при демократии вероятность выдвинуться у человека, поучившегося на Западе, выше? Этот тезис не подтвердился. В сравнительно демократических странах опыт эмиграции у лидера почти не влиял на скорость политических изменений. Для России этот вопрос тоже актуальный, правда какой-то четкой зависимости не видно – Навальный полгода учился в Йеле, Медведев был на короткой стажировке в Швеции, Путин 5 лет работал в Германии (но только в Восточной – это не в счет), Горбачев в 70-х часто бывал в многодневных поездках по западным странам, а вот у Ельцина такого опыта не было вообще.

Что еще почитать на ночь?

Данные Евростата: в 2012 году четверть населения EC была под угрозой нищеты либо по доходам (ниже 60% от медианного дохода в стране), либо по потребностям (испытывают сильные материальные лишения, когда не могут позволить себе четырех из девяти определяемых Евростатом основных потребностей – например, не могут позволить себе есть мясо или рыбу каждый второй день или проводить одну неделю в году в отпуске вне дома), либо по занятости (не могут найти работу, которая бы занимала времени как минимум 20% от того, которое они готовы уделить работе). Наибольшая вероятность столкнуться с такой бедностью в Болгарии (49%), самая низкая – в Чехии и Нидерландах (по 15%). Рабы зомбоящика: если верить отчету Nielsen, средний американец все еще «потребляет» интернета почти в три раза меньше, чем радио (5,1 часа против 15 часов в неделю), а ТВ американцы смотрят 35 часов в неделю. Британцы стали меньше любить сексуальные приключения, стали более преданы семье: все дело в экономическом кризисе, когда открытость к любым авантюрам уменьшается, считает Economist. Слово «инновация» слишком часто используется? 197 компаний из S&P 500 использовали его в своих конференциях с аналитиками по результатам III квартала. Boston Consulting Group задала директорам вопрос, насколько инновационной они считают свою компанию. 2/3 поставили своей фирме оценку 7 или выше по шкале от 1 до 10. Один за всех и все за одного: если одна женщина побеждает на выборах, другие женщины тоже становятся более политически активными, гласит эмпирическое исследование из Индии.