В России и по сей день антипартизанские операции в западных областях Украины и Прибалтике именуются борьбой с националистическим подпольем. В этом определении не было бы ничего странного, если бы не одна масштабная операция, закончившаяся в июне 1950 года в самых что ни на есть русских районах Псковской области – Качановском, Пыталовском, Печорском.
До войны эти исконно псковские земли оказались в составе Латвии и Эстонии. В Пыталово (на латвийской карте – Абрене) был железнодорожный узел, позволявший закольцевать железную дорогу, поэтому латвийская армия в 1920-м приложила массу усилий, чтобы захватить и удержать его. А в январе 1945 года эти недавно освобожденные от немецкой оккупации земли указом Президиума Верховного Совета вернули в состав РСФСР.
Латвия в границах 1940 года. Красной линией отмечены будущие Пыталовский и Качановский районы Псковской области.
Русские «лесные братья»
Стрелять тут не перестали и после того, как линия фронта откатилась далеко на запад. Поначалу это немцы забрасывали сюда диверсионные группы из местных уроженцев. В октябре 1944 года в районе Пыталово была разгромлена одна из них – 12 человек, причем несколько ее членов, как говорилось в донесении, «сумели сбежать в лес во время перестрелки» и впоследствии примкнули к другим группам. Не положил конца стрельбе и победный май 1945 года. К уцелевшим диверсантам примкнули стихийно возникшие «бандформирования» (в терминологии НКВД).
«На 5 июня из 57 сельсоветов разгромлены и не работают 24 (несколько из них блокированы, и связь с ними потеряна). Разгромлены и сожжены два волостных центра, – докладывал побывавший здесь летом 1945-го инструктор ЦК Компартии Латвии Янис Диманс. – По всему уезду идет истребление сельского актива. За одну только ночь со 2 на 3 июня было убито 11 активистов. С каждым днем убийства совершаются во все более наглых формах. Все главные дороги, связывающие уездный центр, контролируются бандитами. Проверка документов на дорогах бандитами – обычное явление».
С сентября 1944–го по март 1946–го в этих районах псковщины было зарегистрировано 152 террористических акта (убийства, поджоги, разбойные нападения). Летом 1945 года был убит замначальника УНКВД Псковской области подполковник Михайлов. Частично, как писал отдел по борьбе с бандитизмом (ОББ) областного управления НКВД, теракты были на совести «лесных братьев», пришедших из Латвии – они считали эти земли латвийскими и плевать хотели на новую административную границу с РСФСР. Объединившись с местными, они создавали группировки до 100 человек.
Без осуждения коммунизма мы от Совка не избавимся
Странный парадокс советской власти - вроде и землю крестьянам, а по факту вернули крепостное право еще и в худшей форме (даже паспорта отбирали), а поборы вызывают вопрос - было ли такое возможно даже при рабовладельческом строе. Всегда это удивляло. Материал хороший, спасибо.
Паспорта не отбирали, их колхозникам не выдавали...
Колхозы конечно людей закрепощали, и много всего там было, но давайте всё же не утрировать. Крепостное право было хуже! Колхоз не мог продать детей колхозника или обменять на семена или трактор. И т.д.
Призывая не утрировать, давайте же всё-таки при этом не утрировать: что такое функционирование колхозов, особенно в позднесоветские времена, по сравнению с их организацией (коллективизацией)? Назовите мне, пожалуйста, хоть одно бедствие при позднем крепостном праве в 19-ом веке, сравнимое по масштабу и ужасам с коллективизацией, когда Голодомор и массовые репрессии унесли жизни по разным подсчётам от 7 до 10 миллионов человек? Уверен, что многие родители в голодающих деревнях предпочли бы продать себя в рабство, чтобы спасти семью от голодной смерти, вместо того, чтобы делать выбор: кого из детей пустить "на мясо", чтобы прокормить остальных !!
Наверно правильнее будет сравнивать подобное с подобным. Коллективизация это насильственный процесс который был характерен лишь для определённого периода. Или при Брежневе тоже был голодомор? И если говорить про ограниченные во времени насильственные процессы, то петровские «реформы» наверно ещё и совку фору дадут. И если вы сравниваете устоявшееся положение крепостного из 19го века, то было бы корректно сравнивать его с положением колхозника при Брежневе. А ужасы голода при раннем СССР ничем не хуже голода при царях. Голод есть голод. И обесценивание человеческой жизни в России отнюдь не при совке придумано, а лишь унаследовано.
Петровские реформы предлагаю оставить Петру: негоже призывать сравнивать подобное с подобным, а затем приводить в качестве доказательства события раннего восемнадцатого века, когда нравы и возможности абсолютных властителей и массовые представления о допустимом были куда круче чем на 200 лет позже. Тоже самое и более чем столетняя разница по времени между "зрелым" крепостным правом и "зрелыми" Брежневскими колхозами.
Ужасы голода при СССР по размаху и по характеру (Искусственно созданный голод! Никакой помощи голодающим!) были куда хуже чем при царе-батюшке. Доказательства нужны? Во время самого известного голода в Российской империи 1891-1892 годов погибло примерно полмиллиона человек, а во время голода 1921-1922 годов уже около 5 млн., затем в 1932-1933 до 10 млн., потом в 1946-47 годах до одного миллиона человек.
Обесценивание человеческой жизни, конечно, "не при совке придумано", но ТАКОЕ обесценивание как в СССР - это "Ноу-Хау" именно коммунистов, когда у уже голодающих крестьян выгребается последнее. Так что три таких чудовищных голода за столь короткий срок и 25-летний период 1929-1953 - это для советской деревни время, намного превосходящее по своим ужасам "зрелое" крепостное право 19-го века и отрицать этот факт означает не знать истории своей страны.
Не понял, почему вы обвиняете меня в отрицании голода в СССР, и жестокости большевиков. И так же совершенно не понимаю негожесть сравнивания похожего с похожим. Ссылка на жестокие нравы 18го века тоже не корректна, военные действия тогда вели довольно таки цивилизованно. Ну и просвещение, гуманизм все дела. Я предполагаю, что основная причина нашего с вами конфликта заключается в том, что вы моё нежелание приравнивать разные частные пусть и одного общего воспринимаете как отрицание самих этих частных. Но это не так. Я как бы сам и сам внук репрессированых. Выглядит так, что для вас эта тема очень личная, и поэтому вам претит мысль о том, что все эти ужасы были не самоцелью какого-то жестокого коллективного сознания, а во многом просто неизбежными последствиями былых ошибок помноженными на обстоятельства и возможности. В жестокости большевиков и раннего советского режима нет ничего сверхъестественного. Обычная человеческая жестокость, помноженная на возможности и масштабы двадцатого века, помноженная на многовековую лютую ненависть, помноженная на особенности идеологии свойственные тому времени и тд. Вот и всё. И если уж вы обвиняете меня в незнании истории своей страны, вряд ли вы станете отрицать, что все ужасы истории России 20го века и даже цирк с конституцией в этом году, это всё во многом следствие и наследие крепостного права, которые вы пытаетесь представить не таким уж плохим. Не стану вас обвинять в незнании истории или ещё чём то. Мы просто испытываем разные негативные эмоции относительно этой темы, вы, с позволения сказать, гнев и негодование, я - печаль и сожаление. Потому, что всего этого можно было избежать, и было множество шансов. Но всё было просрано.
Браво! Может кто-нибудь передать Тарантино, чтобы снял фильм о лесных братьях?
Да, и кстати, а фото другое сначала было?
было другое, но засомневались в том, что там действительно партизаны)
Спасибо за статью, Константин. Верю, что когда-нибудь, точно после разоблачения культа личности Путина (шутка), будет написана честная история России, в которой герои антибольшевистской войны - те, кого до сих пор называют "бандитами" и "предателями" - займут свое место.
Один из лучших авторов на Репаблике.
Дорогая редакция, держите К.Гайворонского обеими руками !
Автору большое спасибо.
Вроде бы в системе выплат Репаблик почти все (в плане гонораров) зависит от прочтений текстов подписчиками. Так что.. ))
А почему хорошие авторы должны получать меньше из-за того что фигню читать приходится зачастую? Как от этого избавиться, откуда я знаю чего там в тексте, до того как прочитаю?
Огромное спасибо автору! Константин, ваши тексты чудо как хороши!
Автор напомнил об историчности колхоза, как образа нашей экономики.
Современная Россия - попытка создания капиталистического колхоза. Земля у латифундистов, фабрики у монополистов и бесправный народ, голосующий за монарха Путина.
А вот если собственники не заплатят рабам-работягам прожиточный минимум, им что-нибудь за это будет? Ответ. 2% с дохода свыше 5 млн. рублей, если не разделят его с женой, детьми и родителями. А еще придется создавать в составе охранки ОББ.
Господи, что вы такое пишите?! А где в мире, за исключением Северной Кореи и Кубы, фабрики не у монополистов, а земля не у латифундистов? Что это вас на штампы made in отдел пропаганды ЦК КПСС потянуло?
Одной из краеугольных камней пропаганды русского мира является идея, активно продвигаемая в ширнармассы, коротко которую можно сформулировать - "все так делают, везде так"
Подвидом этого "аргумента" является знаменитый "а в америке негров линчуют" мем.
Цель - убедить, что везде так же плохо, как и в РФ/СССР/РИ а может даже еще хуже, поэтому рыпаться не стоит, ничего не поменяешь, а если привыкнуть то и норм и вообще.
Поэтому мы видим забавные сравнения, типа "ГУЛАГ? А почему США про свои секретные тюрьмы не рассказывает?"
У вас прям какая-то истерика началась. Но вы попробуйте всё же без эмоций. Давайте разберём факты?
1) В большей части своих комментариев вы спорите с кем-то иным, но не со мной.
*я не говорил, что везде так же плохо, как в РФ. Это же очевидная ложь. В Европе лучше, чем в России, на Украине и в Молдавии хуже.
*я не приводил примеры, что в США негров вешают и что у них секретные тюрьмы. Мне глубоко всё равно. Это проблемы американцев.
2) русский мир не может быть советским. Мир, в смысле национального социума, это единая совокупность национальных, культурных, политических, военных и исторических приоритетов для конкретной нации. Давайте рассмотрим политическую составляющую советского мира. Создатели советского мира: Бронштейн, Ульянов-Бланк, Джугашвили. Вы где здесь увидели русских? Под военными приоритетами национального мира (социума) подразумевается, что войны ведутся в целях защиты конкретной нации и извлечения пользы для этой нации. Так расскажите в защиту своего тезиса, какие войны вёл СССР для защиты русской нации и какую пользу из этих войн извлекли именно русские? Про советскую культуру надо рассказывать, что в ней ничего русского не было? Про искажения истории при большевиках надо рассказывать? Советский мир яростно уничтожал русский мир при первой возможности. На X съезде ВКП (б) Джугашвили проложил курс на «украинезацию» и «коренизацию». Это когда русским запретили писать и говорить по русски. В ходе «ленинградского дела» подсудимого руководителя ГосПлана Вознесенского с товарищами расстреляли за планы по созданию российской компартии. При том, все остальные народы СССР свои национальные компартии имели. Русских людей советский мир убивал только за мечту о политическом представительстве русского народа.
3) вы спрашиваете, а где есть настоящий русский мир, где русские берут на себя ответственность за свои слова и действия? Так вот же он - Крым! Русские взяли на себя ответственность и вернули себе своё! Как же такое событие мимо вас то прошло?
4) на тему вашего отвратительного высказывания про русских безмолвных универсальных рабов, я так скажу. Русские и сами освободились от рабства большевизма и освободили другие народы. Русские вывели все войска из Европы и стран пост-советского пространства. Ещё раз. Восточных немцев, поляков, чехов и венгров от рабства большевизма освободили русские. Единственные из восточноевропейцев, кто сами с себя скинули ярмо коммунизма - это румыны, поднявшие вооружённый мятеж. Всех остальных спасли русские
Советский мир это и есть русский мир, его продолжение.
Судя по тому, что я прочитал у вас или там у Кашина, русских как нации не существует - есть набор насильно согнанных сперва в РИ, потом в СССР народов, из которых старательно делали сперва "русских" потом "советских".
В итоге кого получилось сделать русским, тот им и стал.
Я бы с вами согласился, если бы тот же Сталин на грузинском приказы об отселении местных жителей в Сибирь писал, но он то на русском их писал, так что ваши фантазии о "украинизации" ничем не обоснованы, скорее наоборот - в той же Украине закрывали школы украинские и открывали русские. Специально для вас подчеркну - не в России открывали школы украинские, а в Украине русские. Это была насильная русификация(советизация) и началась она задолго до большевиков.
Вот вы бы как отнеслись, если бы в Москве представители народа Зулу начали качать права, и требовать места в управлении страной и обучение на зулуском москвичей? Возмутились бы, верно - что эти зулусы себе позволяют, пусть едут в Африку и там у них есть страна, пусть там на своем зулусском разговаривают и по зулусски управляют. Верно? Верно. Вот то же и с русским языком в Украине - никто русским не мешал вернуться к себе в Россию и там на нем разговаривать и детей учить.
Но зулусы в Украину со своими законами не лезут, а Россия почему-то считает нормальным придти в чужую страну и начать наводить свои порядки. Такого не любят во всем мире, поэтому русофобия полностью оправдана на ближайшие лет 50.
"Советский мир это и есть русский мир, его продолжение."
=Советский это есть русофобский мир, его убийца.
По вашему выходит что убийца, сожравший труп, является продолжением своей жертвы. :(( Мне кажется, такие понятия должны бы уже устареть для 21 века.
Т.н. "русский мир" - это белые :( С ними было немало проблем, но за Россию и русских - именно они.
Особенно вот этот ваш довод прямо чистый мёд:
«Я бы с вами согласился, если бы тот же Сталин на грузинском приказы об отселении местных жителей в Сибирь писал, но он то на русском их писал, так что ваши фантазии о "украинизации" ничем не обоснованы» ))))
А ничего, что вы сами свои русофобские тексты на русском пишете? ;-)
Вы лжёте в вашем тексте:
«ваши фантазии о "украинизации" ничем не обоснованы, скорее наоборот - в той же Украине закрывали школы украинские и открывали русские. Специально для вас подчеркну - не в России открывали школы украинские, а в Украине русские. Это была насильная русификация(советизация)».
Это ложь от начала до конца. Свои фантазии вы не можете подтвердить ссылкой ни на один источник. Вы не приводите ни одной конкретной цифры. Напротив, все мои доводы основаны на цитатах исторических личностей и снабжены ссылками и конкретными цифрами.
Как я вам уже писал ранее в нашей дискуссии к колонке Кашина от 17 июня:
Поймите, любой «заукраинец» - это сталинист. Прочтите выступление Джугашвили на X съезде РКП(б) в 1921 году:
«Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город. Но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига — чисто латышский город. Лет 50 назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же можно сказать о тех городах Украины, которые носят русский характер и которые будут украинизированы, потому что города растут за счет деревни. Деревня — это хранительница украинского языка, и он войдет во все украинские города как господствующий элемент». Этого было мало и в апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил коренизацию официальным курсом партии в национальном вопросе.
В результате украинезации к 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты. Сравните с 95-ю в 1924 году.
Ну и куда же большевикам-украинцам без репрессий?
В июле 1930 года президиум Сталинского (ныне Донецк) окрисполкома принял решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчинённых, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации».
Русофоб, как впрочем и любой нацист, эти либо дурак, либо подлец. Либо, как в вашем случае, применимы оба определения сразу. Я привожу эти эпитеты не с целью оскорбить. Это просто констатация факта. Если вы бы этого не знали, это одно. Но мы с вами очень подробно разбирали эти вопросы в нашей предыдущей дискуссии. И вывод следующий: либо вы не можете 29 июня вспомнить, о чём спорили 17 июня, а это, согласитесь, диагноз. Либо вы просто видите свою задачу в распространении лжи. А это уже оценка вашей нравственности.
Вывод: Нет никакого знака равенства между русским миром и советским. В советском мире русским людям под угрозой репрессий запрещали читать, писать, говорить и думать на русском языке.
Да, всё именно так.
Нет никакой демократии - у всех выборы фальсифицируют и олигархи правят. Нет никакого экономического роста - Запад разбогател потому, что ограбил негров, индейцев унт индусов.
Не стоит представлять мир, как увеличенную до размеров планеты Россию. Есть качественные отличия.
Это был сарказм.
Интересно. А то всегда очень поверхностно это тема поднимается.
Не могу понять, на что они надеялись...
Они просто хотели свободы
Надежда умирает последней...
Спасибо, с удовольствием читаю Ваши статьи из-за взвешенного анализа излагаемых событий. Однако в этой статье прямо резанул глаз следующий пассаж: «Кстати, в 1943 году в Тегеране Рузвельт, затрагивая в разговоре со Сталиным тему Прибалтики, заявил, что он лично полагает, «что жители названных республик на выборах выскажутся за присоединение к СССР». То есть выборы были не совсем уж пустой формальностью»
Не хочу наговорить на несколько уголовных статей, однако на мой взгляд легко провести параллели с теми выборами и выборами 2014 года сами знаете где. Не были пустой формальностью, конечно :)
это отчасти редакторская проблема: я убрал слова "их срыв в какой то мере означал бы для СССР потерю лица" (сейчас вернул).
Совсем другой смысл, спасибо)
Жаль, что не отбили свою землю у большевиков.
Вообще симптоматично, что вкусившие западного мира бегут из русского мира при первой возможности.
Вы не путаете русский мир с советским? Повстанцы, про которых пишет автор, сражались именно за русский мир, против мира советского
И отвечая на вопрос - нет, не путаю. Советский мир это и есть русский мир, его наиболее чудовищная форма, основной идеей которого было превращение людей разной национальности в "русского" универсального человека, безмолвного раба, готового умереть за вождя и лишенного как морали так и чести, без культуры, истории и будущего, живущего одним днем "лишь бы не война".
А повстанцы отбивали свое право на западный, цивилизованный мир, в котором успели пожить и сравнить с русским.
"А повстанцы отбивали свое право на западный, цивилизованный мир, в котором успели пожить и сравнить с русским."
=Солдаты колчаковской армии и участники гигантских сибирских восстаний 1920х гг отбивали своё право на русский мир, в котором они успели пожить и сравнить с советским. И этот русский мир в Сибири и был частью западного, т.е. "глобального севера" перед ПМВ. А РосИмп - член тогдашнего НАТО (Антанты)
.
Возможно я пишу это не для Вас (вероятно вам вера не позволяет говорить что-то иное), но кое-кто может заинтересуется, например, развитием Сибири в начале 20го века. Их ждёт много открытий чудных. Тогда глядишь и станет ясно, кто там русский, а кто антирусский.
Нет, он таки не путает.
Русский мир, увы, превратился в советский и Вы можете сколь угодно долго утверждать, что злой советский мир внедрили на Святой Руси вовсе даже не русские, а инопланетяне и примкнувшие к ним инородцы Джугашвили, Бронштейны и Бланки, но Ваша сказка от этого не становится былью, как не становится сладко во рту от многократного произнесения слова "халва" :-)!
.
Вот ведь парадокс: за русский мир в данном конкретном случае сражались русские, двадцать лет перед этим пожившие в нерусской Латвии и только потому сохранившие здравый смысл и чувство свободы и собственного достоинства!
Злой советский мир внедрили на Русской Земле сектанты-завоеватели, которые пришли к нам в Сибирь из Европы, с оружием, и которых поддерживало меньшинство населения РосИмп, что подтверждается пруфами в виде выборов 1917г.
В первую очередь они сектанты-глобалисты-интернационалисты, какой бы (разной) нац-ти они не были, а потом уже всё остальное.
.
"Вот ведь парадокс: за русский мир в данном конкретном случае сражались русские, двадцать лет перед этим пожившие в нерусской Латвии"
=Дык то же самое пишет и Судаков, с чем же вы тогда спорите ;)
.
Русские не сдавались и восставали против сектантов в течение многих лет даже после окончания ГВ, и в Сибири и не только.
Сравните например - Гитлера привели к власти мирно, почти демократически, без всякой гражданской войны и без восстаний. И немцы получали профит по нац признаку от ограбления других народов. Вот его можно было называть "немецкий мир" на полном основании. А большевиков - только русофобским миром :(
Смотрите мои ответы "Судакову" ниже: там все ответы "по географическому признаку: и по поводу Сибири, и по поводу того, из каких краёв-областей пришли "инопланетяне", завоевавшую почти всю территорию бывшей Российской империи.
.
Знаете, географическая карта не обманет! Она абсолютно точно показывает, какой такой народ и какой такой "мир" проживал-существовал в октябре 1918 года на территории современных Москвы, Питера, Московской, Новгородской, Ленинградской, Тверской, Калужской, Тульской, Владимирской, Псковской, Тульской и прочих областей бывшего Московского царства. Так что не надо здесь рассказывать сказки про злых марсиан-сектантов-глобалистов-интернационалистов: они все почему-то благополучно уместились на Среднерусской Возвышенности и нигде более не прижились :-)! Так что "советский мир" есть плоть от плоти и кровь от крови "русского мира", его имманентная составная часть, которая потом благополучно сожрала и переварила "с потрохами" и с большим успехом все остальные его части до полного их исчезновения.
.
Жалкие остатки "русского мира" сохранились до поры, до времени лишь за пределами СССР, за пределами коренной России, под защитой, так сказать, "чуждых крыл" (с), о чём я и писал "Судакову", ничего этим не доказывая, а лишь акцентируя его внимание на этом парадоксе.
Ну а я вам говорю, что сектанты хоть и состояли в основной массе из русских, но были меньшинством и поддерживались меньшинством в России. Для моих предков например это была чисто внешняя сила. И для десятков миллионов русских тоже. Так что как минимум два русских мира. А поскольку "по делам их узнаете их" - то становится ясно, какой из них настоящий русский, а какой - ложный, а реально русофобский :((
Послушайте, Вы мне можете говорить что угодно. Я же Вам скажу ещё разок, напоследок: Вы можете в поисках душевного комфорта как угодно изворачиваться, оправдываться, фантазировать и убегать от неприглядной истины. Можете винить в произошедшей катастрофе кого угодно, хоть пришельцев с других планет, называя их для маскировки "сектантами", но карта октября 1918 года не обманет: Советская республика в период наибольшего её сжатия вбирала в себя русских, только русских и никого, кроме русских. Исконно-посконная территория Московского царства до 1503 года, и этим всё сказано!
.
Ну, хорошо, так и быть, признаюсь по секрету: плюс ещё территории современной Калмыкии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Чечни, Ингушетии, Мордовии, Чувашии и Марий Эл. Можете считать для внутреннего спокойствия, что эти "нерусские народы" и произвели революцию, уничтожив "русский мир" :-)!
.
Что касается "по делам их узнаете их": вот именно! Как говорится, спасибо за подсказку!! По делам-то и узнали: то же самое извечное, начиная с 16 века, стремление к непомерному расширению, завоеванию, заглатыванию и экстенсивному развитию за счёт территорий, переходящему в стагнацию и часто - в деградацию; тот же самый "обратный (имперский) градиент": окраины (колонии) жили в общем и среднем лучше чем центр (Вы ещё не прочитали рекомендованный мною отрывок из "Внутренней колонизации" Эткинда?). Так что "советский мир" и есть прямое продолжение, развитие и "обострение" великорусского имперского мира, который "Судаков" и Вы с какого-то перепугу приняли за мифический "русский мир"!
Эткинда читал, автор интересный, спасибо. про градиент я вам тогда подробно отвечал уже давно. Сейчас подробно не буду.
На момент РосИмп расширение это было норм, это был мировой тренд, из всех практически метрополий валили в колонии и в экс-колонии, и даже в нищую Бразилию миллионами. Видимо этот градиент был во всех империях белых христиан. Это стимул и возможность улучшить своё положение. Сибиряки - это потомки тех, кто улучшил положение. Число русских росло намного быстрее разных узбеков, и надо благодарить судьбу за РосИмп. Она использовала кучу возможностей, когда это ещё было можно. И русские при ней захапали фантастический лебенсраум, заполонили чудесные земли от Кубани до Приморья и расплодились до космических величин :))
.
По делам в РосИмп был по факту националистический славянский проект внутри империи, Совок - глобалисты в худшем виде; императоры размножали и расселяли русских, а красные всё больше их убивали.
Я мог бы согласиться с вами, но тогда мы оба будем неправы. А на самом то деле ваш сарказм не уместен. Ну никак не может мир, построенный Бланком, Бронштейном, Джугашвили, Дзержинским и Эйхмансом, называться русским миром. Как бы вы не лезли из кожи вон, но вышеуказанные упыри не могут являться частью русского мира. Вы не можете быть правы хотя бы по той причине, что тогда по вашей извращённой логике 50.000 повстанцев (а с членами семей их было как бы и не 250.000) в тамбовской губернии (большевики это восстание назвали «антоновский мятеж»), которых Красная армия под командованием Бронштейна убивала химическими газами, 4-мя бронепоездами и аэропланами, тоже сражались против русского мира? Русский мир - по вашему, это Бронштейн и Джугашвили в одном флаконе? А русские антикоммунистические повстанцы - это прибалтийский мир? Так, я правильно вас понял?
"никак не может мир, построенный Бланком, Бронштейном, Джугашвили, Дзержинским и Эйхмансом, называться русским миром."
= = =
Может быть полностью русским и не может. Но штука в том, что повстанцев, от тамбовских до пыталовских, уничтожали и преследовали в массе своей _русские_ же (а также украинцы, татары, евреи, латыши, ...). Сначала люмпен и беднота, а потом просто масса с промытыми мозгами. Последних Вы регулярно видите перед собой, если живете в России. Они и есть нынешний "русский мир".
Вы путаете исполнителей и организаторов. Я всегда говорю, что надо сравнивать геноцид еврейского и русского народа, общего наблюдается больше, чем различного. Нацистами были созданы еврейские органы по проведению и исполнению холокоста. Юденраты, отбирающие в гетто жертв для очередного эшелона в Освенцим. Еврейская полиция гетто, физически исполняющая приказы юденратов. Зондеркоманда Освенцима, доставляющая внутри самого лагеря смерти ещё живых жертв в газовые камеры и после их убийства их тела в крематорий. Внутри этих еврейских органов холокоста была конкуренция за служебный рост среди коллаборационистов. Интриги, подставы, стукачество. Карьеризм. Ублюдки руководствовались страшным «Умри ты сегодня, а я завтра». Ну и что из этого?! Неужели у вас повернётся язык сказать, что холокост организовали и провели сами евреи и 6 миллионов жертв это результат гражданской войны между евреями?! Так почему вы полагаете возможным верить в советскую ложь, которая именно такими красками описывает геноцид русского народа?
Неправильное сравнение. Вы сравниваете ситуацию с людьми уже внутри концлагерей с "открытой" ситуацией. Русских крестьян и рабочих никто не принудил возвращаться с фронта в деревню (или ехать из города в деревню) и стрелять кулака/подкулачника. Никакие страшные нацмены не могут создать такое массовое движение из ничего, с нуля, "запудрить мозги".
Так что Вы подгоняете факты под свое видение мира. Бывает-с.
В случае с Россией границами концлагеря были границы СССР
Камон, речь про 18-21 гг.
Вы полагаете, для русского крестьянина, терзаемого большевистской продразвёрсткой, имело значение бюрократическое переименование РСФСР в СССР? Ну ок, хорошо, пусть будет так:
границами концлагеря для русского народа были границы совдепии.
И ещё. А в чём вы видите «открытость» ситуации? Русские могли выехать за пределы захваченных большевиками территорий? Или всё же было «граница на замке»?
Вы меня, пожалуйста, понимайте так, как я написал, а не так как Вы тут многословно перевираете :-)!
"Русские антикоммунистические повстанцы" могли так долго, успешно и непримиримо действовать против Soviets только оттого, что буржуазная Латвия обеспечила им сохранение их маленького местного "русского мира" в течение 20 лет после того, как великий большой "русский мир" cхлопнулся в мир советский: "Русь слиняла в два дня. Самое большее - в три." (В.В.Розанов).
.
Но самое интересное: этот великий и большой русский мир превратили ("схлопнули") в мир советский вовсе не инопланетяне и не иностранные агенты, а сами русские. Взгляните-ка, пожалуйста, на карту из курса средней школы "Советская Россия в кольце фронтов, август 1918" и Вы с удивлением обнаружите, что "советский мир" включал в себя на ту пору почти только лишь исконную, историческую Европейскую Россию (плюс Калмыкия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Ингушетия, Чечня и "примкнувшие" к ним Мордовия, Чувашия и Марий Эл).
.
Теперь вопрос: кто же жил в подавляющем большинстве в этой "Советской России" образца августа 1918 года, которая потом распространила свой советский (бывший "русский") мир на 1/6 часть суши? Украинцы? Белорусы? Поляки? Грузины? Башкиры? Татары? Немцы? Евреи? Казахи? Сибирские народы? Северные народы? Среднеазиатские народы?
.
Увы, вышеперечисленные национальности (даже татары с евреями!) в подавляющем большинстве были от Советской России отрезаны белочехами с Востока, немцами с Запада и англо-французами с Севера. Получился уникальный политико-географический эксперимент: молодая, понимаешь ли, советская Республика с почти исключительно РУССКИМ (процентов 90-95!) населением выстояла, победила и принесла, как мы все теперь знаем, счастье, мир и процветание всем остальным народам нашей многонациональной Родины! Да в таких дозах, что никому мало не показалось. И после этого Вы ещё станете утверждать, что советский мир ничего не имеет общего с "русским" ?
"Взгляните-ка, пожалуйста, на карту из курса средней школы "Советская Россия в кольце фронтов, август 1918" и Вы с удивлением обнаружите, что "советский мир" включал в себя на ту пору"
=В моей школе эта карта называлась уже несколько по-другому, но смотреть надо на начало, например - на электоральные карты выборов в УС. И Вы с удивлением обнаружите, что 50%+ поддержки большевиков набирает емнип только Питер, а около 50% - лишь небольшой район между Питером и Мск и даже не весь ЦФО. Сибирь - крайне низкая поддержка, Юг России - тоже, Волга и прочее тоже никак не дотягивает до 50%. Будете утверждать что от Чёрного до Японского моря жили сплошь нерусские? :((
1) И Розанов лжёт, и вы вслед за ним. Русь не слиняла за три дня. Отнюдь. Тамбовское восстание с 50.000 восставших было подавлено в 1921 году, Западносибирское восстание со 100.000 восставших было подавлено в конце 1922 года. Пять лет как бы не совсем три дня? И никакая Латвия этим антикоммунистическим повстанцам не помогала. Русский мир боролся с советским миром. Боролся за выживание. Тогда русский мир проиграл. Но русский мир не стал советским, отнюдь.
2) Советский мир яростно уничтожал русский мир при первой возможности. На X съезде ВКП (б) Джугашвили проложил курс на «украинезацию» и «коренизацию». Это когда русским запретили писать и говорить по русски. В ходе «ленинградского дела» руководителя ГосПлана Вознесенского с товарищами расстреляли за планы по созданию российской компартии. При том, все остальные народы СССР свои национальные компартии имели. Русских людей советский мир убивал только за мечту о политическом представительстве русского народа.
Так по Вашему, что правильно, включать в Великую Россию отколовшихся русских Украины, Беларуси, Казахстана, или в пределах России даровать независимость нерусским республикам, типа Татарстана, всего Кавказа, Чечни и тп? Каков идеальный русский мир по Вашему? Как он будет выглядеть, если все о чем вы мечтаете сбудется?
А каково ваше мнение по этому вопросу?
мое мнение простое, надо Беларуси, Украине, Польше формировать союз военнополитический против России. От моря до моря
Ну и входить в НАТО конечно
Надо было Россию принимать в НАТО ещё при Ельцине, как он и предлагал, вперёд Польши и прочих, или хотя бы в 2000г, когда туда просился добрый ранний Путин. Тогда и не пришлось бы испытывать нынешних проблем. Где вы все были тогда? Формировали, поди, "союз военнополитический против России"? :((
Путин просится туда, куда ему в данный момент времени удобно. Ему заняло 20 лет, чтобы придти в ту точку, где он сейчас. Если бы любому человеку в 2000-ом году сказали, или спросили, что Путин будет на 20 лет и он начнет войну с Украиной, за него бы проголосовало 3% с таким условием. А 99% в это бы не поверили и отнеслись как к бреду вполне разумно.
А щас кстати я с вами согласен в том, что есть вероятность, что он не останется надолго. Вчера я смотрел на kremlin.ru, как они с Лукашенкой открывали памятник в Тверской области. Мне показалось, Вован прихрамывал немного, хотя и показывали издалека. В общем, я ожидаю каких-то важных событий не в дальней, а в ближней перспективе.
-Каков ваш политический прогноз на 2021-ый год?
-Путин болен, укажет на преемника и подаст в отставку.
-А зачем он тогда сроки обнуляет и плебисцит устраивает?
-Ну значит устроит дембельский аккорд и поглотит Белоруссию с Казахстаном.
-А вы точно политический аналитик?
Большое спасибо за ваше мнение. Вы не представляете, как много вы сделали одним своим комментарием для роста самосознания русского народа. Ведь многие русские искренне заблуждаются и считают алярмизмом рассказы о окружающей нас русофобии и верят в дружбу народов. Спасибо вам за развенчание этих совковых мифов
Так Вы на вопрос ответите?
Мне не можно уподобляться вам
Русь таки слиняла за три дня, а описываемые Вами восстания произошли через три с лишним года после этой "линьки" и ничего по большому счёту не изменили. Так что советский мир вылупился из великорусского имперского мира и сожрал и этот великорусский имперский, да заодно и Ваш т.н. "русский" (в смысле крестьянский? казачий? мещанский?), даже не поперхнувшись.
.
Ещё разок, для повторения: в состав Советской России образца августа 1918 года, которая потом "распространилась" на 1/6 часть суши, НЕ входили современные страны Балтии; Украина; Белоруссия; Молдавия; Карелия; Коми, Удмуртия; Татарстан; Башкортостан; республики Закавказья; Казахстан; государства Средней Азии; (автономные) республики, края и области Урала, Сибири и Дальнего Востока.
.
Все вышеперечисленные земли и народы (кроме Балтии и Молдавии) были завоёваны в ходе Гражданской войны Советской Россией, населённой на 90-95 % русскими, расположенной на исконных землях Московского княжества (затем царства), поэтому чрезвычайно нелепо утверждать, что "советский мир" не имеет никакого отношения к Вашему "русскому миру"! Имеет, причём самое непосредственное, до полного неразличения :-)!
Игнорирование вами моих доводов не делает вам чести. Политика страуса в вашем уходе от неудобных вопросов навряд ли уместна. Если вы убеждены сами и пытаетесь убедить других в идентичности русского и советского мира, то может вам не составит труда объяснить некую нелогичность хотя бы двух примеров, когда советский мир уничтожал русский мир:
*украинезация в частности и коренизация в целом, как политика большевиков по запрету русским писать, читать и говорить на русском языке?
* «ленинградское дело» с расстрелами за планы сделать русских равными украинцам и грузинам, чтобы позволить иметь им политическое представительство в виде компартии России?
Только и остается русским националистам жаловаться, что им какой-то неправильный русский мир все время подсовывают эти евреи и грузины с поляками. Постоянно причем подсовывают, а как русского спросишь - он нипричем, это грузины. Или украинцы. Ну и поляки, курвы, это они репрессии развязали, а русские чо, аничо. А нас то за што? - удивленно спрашивает русский националист, когда его спрашивают за преступления русского мира.
По этой же причине русский мир постоянно жалуется, что его все время заставляют каяться и платить, хотя ни того ни другого ни разу не делал.
А может, где-то есть настоящий русский мир? Где бы русские отвечали за свои слова и действия, и не притворялись грузинами, когда приходится держать ответ?
"А может, где-то есть настоящий русский мир? Где бы русские отвечали за свои слова и действия, и не притворялись грузинами, когда приходится держать ответ?"
=РосИмп была такой.
Русский мир в 21 веке - это всего лишь территория, на которой много и часто говорят по-русски. Типа как франкофонный или там лузофонный мир. Не знаю что вы там себе выдумали, счас уже понавыдумывали все 100500 значений себе, но когда я впервые увидел это словосочетание ещё 15 лет назад, оно означало именно это, а не плоды фантазии иностранных националистов. Вы пишете тут по-русски, значит и Вы - яркий представитель русского мира в его первоначальном оригинальном значении, лол. Кто там за что отвечает, это вообще не имеет отношения к вопросу.
Как всегда, прекрасно!
Не только факты, но и анализ причин. Большое спасибо!
Спасибо за статью!
.
"И все же два последних «активных повстанца» на территории области были обнаружены в лесном бункере в 1965 году. "
Есть ли какие-то подробности?
Увы, пока нет.
Я поискал, похоже, что источник - по ссылке ниже. Я понимаю, что там написано про Литву, а не про Псков, но всё что я видел про Псков, не имело вообще никаких подробностей. Имя, на кого ссылаются по ссылке: Keith Lowe.
https://www.rubaltic.ru/context/11022020-posledniy-umer-v-1986-godu-kak-dolgo-lesnye-bratya-skryvalis-ot-sovetskoy-vlasti/
Оригинал:
Keith Lowe
Savage Continent: Europe in the Aftermath of World War II
.
Никаких подробностей там нет:
As late as 1965 two Lithuanian guerillas were surrounded by police: they shot themselves in order to avoid being taken prisoner.
.
Откуда информация про двоих в 1965г в Псковской области, можете дать ссылку? (я находил, но это было неубедительно)
Увы мне. 4 года назад был псковский сайт, посвященный деятельности тамошней ОББ - не только в трёх присоединенных районах, а по всей области (там и неполитического бандитизма полно было). Там и нашел информацию про двух последних повстанцев, а кроме того массу другой полезной информации и документов. Попытался найти его по цитатам - ноль реакции в Яндексе.
Я нашёл упоминание вот здесь, но подробностей нет ("последний отряд "лесных братьев", состоящий из прибалтийских националистов был ликвидирован на Псковщине в 1965 году"):
https://regnum.ru/news/polit/462135.html
Судя по интересу Седунова к теме трех присоединенных районов (а у него есть несколько статей на эту тему), он вполне мог быть одним из авторов того самого псковского сайта. Давайте попробуем независимо друг от друга связаться с ним, авось, добудем подробности.
Литвинов М.Ю, Седунов А.В.
Шпионы и диверсанты: Борьба с прибалтийским шпионажем и националистическими бандформированиями на Северо-Западе России
Серия: Псковская историческая библиотека
Издательство: Псков: Псковская областная типография, 344 стр; 2005 г., ISBN: 5-94542-135-9
На стр. 279: "В 1965 году в лесном бункере были обнаружены и задержаны два последних "повстанца" на территории Псковщины"
http://vivaldi.pskovbook.ru/spion.pdf/details
Да, это та самая формулировка, которую я в свое время видел на сайте: "В 1965 году в лесном бункере были обнаружены и задержаны два «активных повстанца» на территории Псковщины, а последний «лесной брат» на Северо-Западе был выявлен на рубеже 1970-1980-х годов." Попробую найти е-мейл Седунова и спросить.
alexsedunov@yandex.ru
Отсюда: https://cyberleninka.ru/article/n/chrezvychaynye-organy-i-borba-s-prestupnostyu-v-prifrontovyh-guberniyah-severo-zapada-v-1918-godu
Да, было бы интересно узнать о них, и о незавидной судьбе этих людей, хотя конец и предсказуем.
Отличная , точная колонка, спасибо.
Павел Полян