1 января 1863 года 16-й президент США Авраам Линкольн издал манифест об освобождении рабов. Эта прокламация не ознаменовала собой моментальную победу над рабством: так, южные штаты сначала не признали документ, — но положила начало долгому процессу, формально завершившемуся уже в XXI веке. Лишь в 2013 году поправку к Конституции США, запрещающую рабство, подписали власти штата Миссисипи. По просьбе Republic-Weekly политолог Клим Бакулин (псевдоним) объясняет, как решение Линкольна полуторавековой давности связано с нынешним государственным вотэбаутизмом — практикой, когда на каждую претензию к российскому режиму его сторонники отвечают: «А вы на Америку свою посмотрите».
Как в США отменяли рабство и при чем тут споры с вотэбаутистами
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Загрузка...
Кстати, о фразе "посмотрите на свою Америку" в рамках темы освобождения рабов, интересно напомнить такой исторический факт, что освобождение крестьян в России произошло почти в одно и то же время, только чуть раньше. Есть интересная книга The Tsar and the President: Alexander II and Abraham Lincoln, Liberator and Emancipator , где описывается как две страны обсуждали проблемы освобождения. Да и не мешает сравнить жизнь крестьян, из своего собственного народа, которым не отдавали паспорта и не давали владеть землей, раскулачивали и ссылали умирать с жизнью тех же освобожденных рабов ...Увы... всем есть о чем сожалеть.
В точку, Таня А! Между этими двумя странами гораздо больше общего, чем различного: тут и «прихватизация» земель, и рабский труд, и монолитный нарратив, и эксплуатация человека человеком и наоборот. Поэтому ответом всем этим «вотэбоутистам» может быть кхароших русский пагаворка: «Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива!»
С новым годом.
Митрофанушка.
И вас с новым годом, всего хорошего и побольше :)
Такие логические ловушки как "whataboutism" и др. повсеместно изучают в колледжах в Америке. Конечно, они встречаются, но любой нормально мыслящий человек всерьез их не принимает. Поэтому, когда на вопрос вместо ответа отвечают "а вот у вас..." можно сказать: "Это может быть важной темой, но сейчас я хотел бы обсудить то, что спросил", "Давайте пока вернемся к моему вопросу", "Интересно, но это похоже на попытку сменить тему.", "Кажется, это не совсем ответ на мой вопрос", "Да, это действительно может быть схожая проблема. Но как это связано с тем, что я спросил?", "Сначала дайте ответ на мой вопрос, а потом мы можем обсудить и ваше замечание." Конечно, так ответить кремлевской команде на уход от темы не удастся.