Обложка романа Владимира Сорокина "Норма" (издательство Ad Marginem, 2002)
admarginem.ru
Многие вне России возмущаются, что в стране «все нормально». Но это новая норма — жизнь, когда последствия войны, санкций и репрессий становятся привычным фоном. Это хорошо или плохо?
Разговариваю с подругой по WhatsApp. Видео то и дело подвисает, связь прерывается. «Может, попозже созвонимся?», — предлагаю я. «Бесполезно, у нас интернет теперь всегда плохой. Внутри России мы все уже звоним по обычной телефонной связи», — отвечает подруга.
Впрочем, плохой интернет местами еще хуже. Беру интервью у эксперта. «Давайте через пять минут продолжим, — предлагает он. — Я сейчас еду в районе действия РЭБ, сигнал будет глушиться».
Глушится не только связь. «Давай заканчивать разговор, мне сегодня ехать по незнакомому адресу в центре, а там навигаторы не работают», — пишет приятель.
А мои бывшие соседи по коттеджному поселку на Истре возмущены: «У нас тут дроны вокруг падают, а ни одна страховая не страхует дом от их попадания».
Я всякий раз ужасаюсь, а мои собеседники меня успокаивают: «Да ладно, нормально все».
«Нормально все», — это вообще стало, наверное, самым распространенным ответом москвичей, на который так злятся многие эмигранты.
«Как ты теперь без западной химии?», — тревожусь я за знакомую, которая из-за аллергии всегда трепетно относилась к ее выбору. «Нормально, нашла наш порошок, который не дает аллергии», — успокаивает она. «Как же ты теперь?», — спрашиваю приятеля, который аккурат перед войной собирался поменять свой старенький автомобиль. «Купил китайский, норм! — жизнерадостно отвечает он. — Навороченный, красивый! Говорят, правда, ломаются они часто, но мой пока ничего».
«Да не переживай ты так за нас, нормально живем», — дружно говорят все. Но это-то как раз и ненормально.
С моей точки зрения ключевая проблему, которую подсвечивают в таких статьях это отсутствие «насмотренности». Принятие окружающих условий возникает в ситуации, когда нет понимания о возможных и существующих альтернативах. Это работает абсолютно в любых областях — экономике, домохозяйстве, политике, кулинарии, архитектуре, искусстве. Невозможно напастись Михайло Ломоносовыми и Леонардо в каждой области в рамках одной страны в один временной период. Это «антиэнтропийно».
.
Рост возникает и в случае «расширения» кругозора, так и в момент осознания того, что у тебя есть здесь и сейчас. Единственный объективный способ тренировать кругозор это развиваться, интересоваться и испытывать самому. К сожалению, верить на слово героям или авторам подобных статей соизмеримо с эффектом от ежегодной недели в all inclusive в Турции. Безусловно даже там вы узнаете что-то новое, но только про их собственный глобус, а не про реальный мир за пределами пятиметрового забора их убеждений.
Спасибо за статью. Одной из своих повседневных задач, находясь за пределами России, вижу транслирование старых представлений о нормальности тем, кто там остаётся. Потому что по себе знаю, насколько мы легко и быстро ко всему привыкаем.
Да, как уже написали, нормализация происходящего — вполне естественный процесс адаптации психики к изменениям. Выше нее может стоять только свободная воля, но свободная воля требует осознанных и устойчивых идеологических убеждений (которые будут побуждать противостоять этому естественному процессу адаптации), а именно их у большинства жителей РФ и нет. Собственно, в этом вся и проблема. Проблема в кавычках, потому что для того, кому нормализовать происходящее удалось, проблемы как раз и нет.
Совет про "оставаться человеком" в целом правильный. Но он, опять же, подразумевает определенную идеологию (что такое "оставаться человеком") и масштаб, а также границы реальных действий, которые будет предпринимать человек, находятся в прямой зависимости от этой идеологии, что возвращает нас к концу предыдущего абзаца. Ценность человеческой жизни в РФ в среднем недостаточно высока, чтобы был резон оставаться человеком (в терминах современного европейского гуманизма).
Ну и привет от бывшего жителя того же поселка под Истрой -)
:)
Казнить нельзя помиловать - нерешаемвая в данном случае задача, даже если попытаться найти, как советует автор, способ, все равно придешь к одному из двух вариантов.
Замечательный текст, Татьяна, очень емко сказали: "Попробуйте воспринимать происходящее как задачи, как вызов вашим способностям выжить, оставшись человеком." Спасибо Вам!
Спасибо за отзыв :)
На фанатов «величия России» нормализация тоже оказывает воздействие - им обещали скормить Берлин и Лондон, а они всё еще жуют Авдеевку.
Нормализация — совершенно естественная реакция человека на изменившиеся обстоятельства. Мы их обживаем, они становятся частью повседневной рутины. У Вахштайна (иноагента само собой, кто же еще сумеет так весело и компетентно?) есть есть прекрасная лекция на эту тему, искренне советую посмотреть. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiYlKXV3_eBAxWvrokEHdWaB7EQFnoECAsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMxBEd2s8Ut8&usg=AOvVaw1mf_1Kq9pO149mc0PiMoSD&opi=89978449
Но это взгляд индивидуальный. Есть еще коллективное представление о нормальности жизни. Является ли жизнь в современной РФ чем-то таким, что отменяет все прежние правила, привычные карьерные траектории, формы предсказуемости? Для меньшинства — да, большинство оценивает это пока что иначе. С их точки зрения прежние правила работают, просто появились некоторые неприятные обстоятельства, их можно обойти или к ним приспособиться, главное же идет привычно и предсказуемо.
Бывает (мы знаем это из истории), когда прежняя нормальность необратимо рушится, и это становится ясно всем. Пока это не наступило, и тут надо отдать должное властям, изо всех сил пытающимся дать понять, что все идет как обычно с незначительными дополнениями, сугубо временными. Они коллективного ощущения слома нормальности явно опасаются и всячески пытаются избежать. При этом продолжая эту нормальность всячески атаковать, заменяя ее чрезвычайностью. Так вот, если все же ощущение выхода из нормальности станет массовым, мы увидим много необычного…
Да, это правда
Интернет в России действительно сильно ухудшается. В первую очередь страдает юзерский софт, по которому люди говорят друг с другом в реальном времени. То есть Whatsapp и т.п.. Думаю, виноваты те коробочки, которые государство обязало ставить у себя всех провайдеров.
И они, и то, что комплектующие теперь не просто китайские, а не американские, но и худшего качества
😀
Такое впечатление, что не Татьяна писала. Какой-то очень низкий уровень статьи с набором банальностей и жизненных наблюдений
Увы, если бы этим банальностям следовали, не было бы этой статьи
Какой-то набор баек, плюс в конце банальные советы "от Тёти зины".
Качество статьи сильно ниже среднего. Да ещё в разделе Деньги.
Ну это Вы просто ничего не поняли, вот Вам это и показалось "байками", excuses-moi...
Собственно, я в мире таких же баек живу, да и сам являюсь героем одной из них. В связи с этим хотел почитать глубокую аналитику от republic, которая бы помогла лучше понять моё состояние и как я к нему пришёл. Статья же выдала пшик.
Глубокую аналитику? С цифрами и диаграммами? Ну и такие бывают, конечно. А эта статья - про психологические проблемы. Какая уж тут аналитика...