Российский закон о «нежелательных организациях» (как и об «иноагентах») отвратителен, репрессивная машина жестока, тупа и бесчеловечна. Это все понятно и очевидно.
Но вот бы все политические репрессии были такие. Чтобы закрытое помещение, ноль случайных людей, никакого физического насилия, опереточные двадцать автозаков, и на кону – перспектива недопуска этих задержанных к выборам в Госдуму, на которых нормальному человеку и так нечего делать. О задержанных на форуме в гостинице «Измайлово» не скажешь, что на их месте мог бы оказаться каждый – не мог бы. На их месте могли бы оказаться только они сами. Профессиональный актив, люди, добровольно вызвавшиеся сыграть с властью в безвыигрышную игру, правила которой власть не раз меняла на ходу и, похоже, решила поменять еще раз – по крайней мере, тотальное задержание целого форума производит впечатление чего-то нового, невиданного ранее. Вероятно, правы те газетные источники, которые увязывают этот полицейский жест с активностью ФСБ, и наверняка более умеренные «штатские» из Кремля хватались в эти дни за головы – мол, что контора себе позволяет. Но контора делает в каком-то смысле даже доброе и важное дело, приводя представление, по крайней мере, этих двухсот человек в соответствие с реальностью; слишком все-таки затянулась шизофреничная ситуация, в которой сотни или даже тысячи активистов годами живут, сочетая диссидентское или даже революционное, подпольное самоощущение с почти лоялистской практической деятельностью, когда целью диссидентства оказывается вдруг второстепенная (как у депутата Бесединой, да или даже как у депутата Галяминой) роль в системе – люди рискуют свободой и жизнью, чтобы прорваться в круг провластных депутатов-андроидов, где их не ждут, где их обижают, где их, как ту же Галямину, в конечном счете вновь с помощью провокаций и уголовных дел загоняют в диссиденты. Когда российское государство доказывает свою антидемократичность на улице, избивая дубинками всех налево и направо, это отвратительно, потому что риску подвергается здоровье и безопасность обычных мирных граждан, а когда такие вещи происходят в закрытых помещениях, где собирается профессиональный актив – тут трудно даже сымитировать гнев. Это как если бы террор тридцать седьмого года затронул только старых большевиков. А дальше уже философский вопрос – возможен ли вообще полицейский террор исключительно против тех, кто к нему готов и кто сам добровольно идет ему навстречу; как раз опыт советского террора приводит к выводу, что нет, невозможен, и что любая система от бесконтрольности и безнаказанности дуреет. Очевидно, новые поводы убедиться в этом не заставят себя ждать, но хотя бы призвать мгновение остановиться – можно.
Выученная беспомощность - это свобода, по Кашину. Какая глубина мысли, однако.
Господин Кашин баюкает читателя байками о спокойствии кладбищенском: все у нас ( у вас) в Расеюшке хорошо, угрюмый обыватель живет отдельно от государства, сытно и свободно, а государство отдельно от обывателя набивает свои частные карманы и попутно, играя на этого обывателя, подавляет отдельные группы идиотов, пытающихся пролезть в касту госуправленцев. И что это за позиция, что за философия у автора? Как-то мелкотравчато и злобно, не понятно почему, почему автор так не любит всех и вся? Есть хоть что-то, что не вызывает у автора желания покуражиться?
Даже не знаю, что что ставить.. лайк или нелайк... первый раз такое.. ужос!
Шедеврально!😃 Ауф, ауф. Только обыватель у нас не угрюмый). Очень хороший у нас обыватель, дзенски настроенный. Прям перешагнули несколько эпох и любую новость встречаем вопросом : А так ли это?))). Как те знаменитые старушки из телека, за все переживаем, ни во что не вникаем)) .
Достаточно посмотреть, когда чаще всего возникают протесты - после/перед выборами. Именно поэтому стоит в них участвовать, насколько бы бессмысленным это не казалось. Кашин прекрасно это знает, но он не хочет изменений, ему и так хорошо, в Лондоне.
Мне кажется автор ушел от первопричины, сославшись на "угрюмый российский обыватель, с точки зрения которого все, что он слышит по телевизору – заведомый обман, выглядит несопоставимо более свободным человеком". Тогда как избегание рассуждений о "праве" в широком смысле этого слова, как первопричины сложившейся ситуации на Родине, дает возможность писательской рефлексии стелится в широкой интерпретаций событий.
Позволю процитировать свои черновики из будущей книги, чтобы пояснить мысль.
Готовя ретроспективу 20 лет жизни Родины для книги «История мираксздания», продвигаясь в событиях и фактах от 2000-го к 2021 году становилось очевидным, что в массиве ежедневного информационного спама, в борьбе левых, правых и прочих «ых», мы так и не поняли, что важнейшим в развитии страны является работоспособная правовая система и регулярная смена власти через конкурентные выборы. Это важнее анархизма, демократии, левых идей, капитализма, национализма или патриотизма.
Между народом, бизнесом и властью необходим безупречный посредник – закон и если его нет, то правовой анархизм развращает всех проживающих на территории ограниченной контрольно-следовой полосой не зависимо от места в социальной пирамиде успеха. Правовой нигилизм, в итоге, приводит к «полонщине» в том или ином виде.
«История мираксздания» на примере трансформации одного человека и одной компании показывает, что когда не работает закон и возможно делать все что хочется, в параметрах возможности денег и крыши – это приводит к распаду личности и компании в тот момент, когда находится кто-то у кого ресурсов окажется больше. Деньги и связи правят Родиной, а не закон. Мы живем в азиатско-клановом обществе с обнуленным право-уважением, в котором Полонские всего лишь известная персоналия резонансного обрушения «успешной» личности, не заметивших трансформации право охранительного режима в новый государственный строй – ОПРИТЧИЗМ. А наиболее подходящий термин для описания этого времени – ПУТХАНСТВО.
Самоидентификация опричников, как охранителей режима завершилась к 2014 году. Подавив криминал, бизнес, политический истеблишмент и рядовых граждан силовики поставили власть в зависимость от себя. Мы вас охраняем от свержения – вы не мешаете жизни новом классу опричных дворян. Передел и подчинение бизнеса и политики силовым вельможам привел к исчезновению в этих сферах незаурядных, романтических персоналий на 1\6 части суши. Жесткое вертикальное подчинение людей-шестерёнок новыми силовыми собственниками страны стало эффективным инструментом сохранения режима, но уничтожило дух предпринимательства, экономической и политической конкуренции без которых невозможно развитие общества комфортного для жизни проживания граждан.
Сегодня, весной 2021-го года очевидно, что сломать ПУТХАНСТВО в силу жестокости и мощности инструментов подавления через институт конкурентных выборов или воздействием внешних факторов невозможно. Остается только ждать, когда иссякнут ресурсы у опритчизма и на смену путханству придет новое время.
Оставлю ссылка на ретроспективу 20 лет Родины. Покушение на уважаемого автора в ней также упомянуто.
https://www.maximprivezentsev.com/blog#!/tfeeds/480494836252/c/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D1%81%202000%20%D0%BF%D0%BE%202021%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4
Из сегодняшней статьи Гудкова:
"Это — новый закон полицеского государства, где жандармы и каратели наделены абсолютными полномочиями в подавлении всего, что кажется власти опасным или просто раздражающим. Реальная власть в стране (безусловно, с согласия Путина) полностью и окончательно перешла к силовикам во главе с секретарем СБ РФ Николаем Патрушевым."
---
Ну и вот, оглядываясь назад, становится логичным ход событий в России. Путин (по мнению Гудкова) весной прошлого года переносил какую-то операцию. Вторым человеком становился (если че) именно Патрушев во время операции (например при Паркинсоне какие-то хер знает какие лучи в мозг направляют и что-то там изничтожают, тем самым продлевают здоровье и жизнь человека чуть ли не до бесконечности). Так вот, на этот случай заместителем Путина в Совбезе сделали Медведева - самого доверенного из всех возможных на всем свете человека, которому Путин доверяет как самому себе. Но вот, видимо, Путин на все очень зол, на весь мир (и на нас с вами) и Патрушев таки к власти пришел.
Вот гораздо короче и интересней заметка, чем всю эту билиберду кашинскую читать...
чем эта теория лучше теории о том что Владимир Владимирович помер в 2008, а населению с тех пор показывают разных мурзилок стабильности ради? Эта-то вообще всё объясняет: и то, как Владимир Владимирович вдруг внезапно решил что нет ничего важней отмены налогов на наследство и Дума за это дело ударно во всех чтениях проголосовала, и отъезд супруги в Биарриц, и структуру изменений в конституции …
да, но весь прикол в том, что якобы изнутри Кремля моя теория и распространяется. По крайней мере Гудков утверждает, что из окружения Кремля это утекает... Зачем они обманывают Гудкова и распространяют слухи, что Путину кабздец?
Каждый эмигрант в глубине своего сердца мечтал похоронить родину. Ведь это так удобно и главное безопасно почитать усопших, которые не могут тебя упрекнуть. К мертвым нет жалости, но есть уважение. Кроме того ты, как последний выживший свидетель, являешься хранителем истины.
Родина же, однако, никак не желает соответствовать таким благородным планам. Наступает весна, оживает природа, и снова улыбаются девушки. Даже российская политика, какой бы несовершенной и абсурдной она ни была, просыпается. И, ох, эмигрант оказывается лишним на этом празднике русской жизни.
Вы почему-то в Вашей реплике только один песенный текст использовали: "у природы свое обновленье" & "потому что нельзя быть на свете красивой такой". Ежели б задействовали второй базовый текст той же группы ("как упоительны в Росси вечера" & "хруст французской булки"), то мессидж получился бы куда мощнее :-)!
Песни иногда настигают нас кармически
"Наступает весна, оживает природа, и снова улыбаются девушки", женщины, мужчины и политические заключённые.
Так эмигрант-то делает полезное дело - лишает режим кормовой базы, нóлогов ему не платит, да ещё, как правило, кусок родины с собой прихватил…
Кашин вроде Летова любит. Этот текст, как апология строкам - искусство вовремя уйти в сторонку.
Можно представить себе как журналист Кашин в 1985 году пишет в Комсомольской правде разгромную статью о бессмысленных и ненужных рок музыкантах. Лучше бы они, как настоящие свободные советские люди работали на заводе. А то поют фигню всякую, зачем, все равно ничего не изменится.
Может в «Пионерскую зорьку»? И не пишет, а звонит? Так то Кашину в 1985-ом пять годиков было )))
Да хоть в Мурзилку. Я про типаж "Кашина", а не про конкретного Кашина. Он же на самом деле такой совок-совок. Мог бы писать про большую внутреннюю свободу советских людей. Которые самые свободные мире, на работе брак гнали, анекдоты про Брежнева травили, на кухнях обсуждали всякое, но сидели смирно и на демонстрациях красными флажками махали.
Но вот когда эти люди не хотели сидеть смирно, их начинали из автоматов убивать. В Новочеркасске, например
Простите, не мог бы мне кто-то пояснтиь что по Олегу Кашину значит "верить ... Дожрджу Флойду"? Это как?
Сегодня Олег Кашин отличился. Видимо, что-то произошло с ним в выходные. Такого количества несуразностей и передергиваний раньше у него не встречал.
1. Что за глупое сравнение муниципальных депутатов со старыми большевиками? Напомню, депутаты власть вооружённым путём не захватывали и никого не расстреливали.
2. Вот предложение, просто образец когнитивного диссонанса. «Путинскую Россию не назовешь образцом свободного и здорового общества, но представьте, какой она была бы, если бы власти удалось добиться в России западного уровня доверия ко всему, во что положено верить.»
«Путинскую Россию не назовёшь образцом свободного общества...» -- какой образец!? в стране уже десятки, а может быть и сотни политических заключенных. Полностью растоптано правоприменение, суды подчинены государству и спецслужбам. Сопоставьте-ка два судебных приговора. Первый. Октябрьский районный суд Петербурга приговорил к 12,5 годам историка Олега Соколова ЗА УБИЙСТВО аспирантки Анастасии Ещенко.
Второй. Калининградский областной суд признал Константина Антонца и его жену Антонину Зимину виновными в госизмене. Подсудимым инкриминировали РАСКРЫТИЕ ЛИЧНОСТИ ОПЕРАТИВНИКА ФСБ, который был гостем у них на свадьбе в 2015 году. Константин Антонец приговорен к 12,5 годам, Антонина Зимина — к 13 годам. Это можно назвать правосудием? Таких примеров десятки, сотни.
Как можно ставить в один ряд категории «доверие» и «слепая вера»? -- это же философская безграмотность.
3. «Стандартная же общественная реакция на что угодно – холодное равнодушие» -- пишет Олег. Это откуда такие сведения? Если людей за одиночный пикет сажают в кутузку, если нормой закона сделали оксюморон – «массовое мероприятие в скрытой форме», за которое тоже сажают, какую форму реакции Вы ожидаете, Олег? Если завтра депутаты узаконят расстрел за попытку к митингу, какая реакция людей покажется Вам неравнодушной?
По всему тексту щедро разбросаны перлы алогичности и некомпетентности. И в конце достойный вывод: «любая реальная политическая деятельность даже на уровне тех муниципалов, которых задерживали в субботу в гостинице «Измайлово», действительно выглядит ненужной и бессмысленной.» Для кого она выглядит ненужной? Для кремлёвских чиновников? Так они страной мечтают управлять как кладбищем. А для граждан реальная политическая деятельность сегодня – архинужна и важна. Вы с вечерним му***ом Соловьёвым что ли на выходных общались, Олег?
Свобода быть пассивным и ничего не делать.
О чем бы не писал Кашин- он всегда пишет об одном и том же: всё бесполезно, Путин навсегда, бороться с ним вредно и не нужно. Русские в глазах «русского националиста» Кашина- не Европейский, христианский народ ( каким его видит Навальный),, а покорное первобытное племя, которому не нужны ни политика, ни парламент, ни свобода. Задержанных депутатов Кашину не жалко. Ему не жалко и застреленного в спину Немцова (он ведь не случайная жертва- знал, на что шёл). И уж тем более Кашину не жалко Навального. Наоборот- радость-то какая- он теперь долго не будет мешать Путину править вечно. А все разговоры об обществе- так, для отвода глаз. Никакого общества при фашизме не бывает.
есть такое, да. вообще, российская либеральная интеллигенция очень любит впадает в две крайности: брать текущее состояние российского общества, и состояние, которое является для него желательным с точки зрения, то одна крайность состоит в том, что НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, МЫ ОБРЕЧЕНЫ ВСЕГДА БЫТЬ ТАКИМИ, НАМ ВСЕГДА НУЖЕН ТИРАН и прочая обречённость, а другая в том, что НАДО СЕЙЧАС ВСЕМ ВЫЙТИ НА УЛИЦЫ, СЛОМАТЬ ЭТОТ ПРЕСТУПНЫЙ РЕЖИМ, И ТОГДА ЗАЖИВЁМ. причём в зависимости от эмоционального состояния носители этих идей могут произвольным образом переключаться между этой депрессивной и манической фазами. вот эта статья сейчас про первый вариант.
моё же глубокое убеждение состоит в том, что текущее состояние российского общества в целом соответствует тому, как этим самым обществом на настоящий момент можно управлять, а поскольку с развитием общества меняются и допустимые способы им управлять, устойчивость власти безотносительно внешних факторов зависит от способности изменить способ управления с того, который больше не работает, на тот, который работает теперь. из этого следует две позитивных вещи: во-первых, что текущее состояние является всё ещё отрыжкой от травмы 90-х годов, и со временем будет благополучно залечено, и переход к России будущего, совершенно непохожей на путинскую, неотвратим. а во-вторых то, что этот переход хотя и происходит сам собой, в результате социо-экономических изменений, ему можно способствовать - развивать институты и закладывать фундамент, назовём его так, пост-путинского мышления. и это гораздо более сложная и кропотливая работа, чем сидеть на диване и стенать о том, что всё плохо и никогда уже хорошо не будет, или о том, чтобы звать всех на баррикады и ломать то, что есть, в надежде на то что 90-е не повторятся. но вот как бы это ещё этой самой либеральной интеллигенции объяснить?..
У автора ещё одна "феничка" есть, которую он в каждой второй своей статье протаскивает: воображать, что несчастное советское прошлое дало России какое-то такое настолько офигительное знание и проникновение в философские глубины жизни, что таперича, надолго или навсегда отстав от мира, она вдруг ментально во многих отношениях оказалась впереди него (то бишь, "впереди планеты всей") и получила некое коренное преимущество, ни хрена не делая, как Емеля на печи "по щучьему велению", и поэтому вот-вот "схватит бога за бороду".
Ничего удивительно, любой националист считает свою нацию сильно лучше любой другой. Но если какому-нибудь бритому подростку с окраины Москвы или воинственному алкашу из провинции достаточно просто самого этого ощущения превосходства, то интеллектуалу Олегу, во избежание когнитивного диссонанса, приходится задним числом выстраивать многочисленные логические подпорки, которые все мы тут, с упорством заслуживающим лучшего применения яростно комментируем каждую неделю.
Все так за небольшим, но очень важным для меня исключением: комментирую с удовольствием, от души, без ярости и упорства, чего и Вам желаю.
А мне очень жалко (это по поводу названия статьи). На митинги тоже бессмысленно выходить? Но если не будет этой «бессмысленной деятельности», то что будет после «путинской вечности»? Или так хорошо народ научится справляться без государства, что в принципе никаких типов власти не нужно будет?
Сказано много правильных слов в описании ситуации. По этой причине даже поставил +, хотя с выводами принципиально не согласен. Как пел Градский еще о распаде СССР "Мы не справились с эпохою, постом что всё нам ... всё равно".
Песня закончилась такими словами:
"Знаю я, что эта песня не к погоде и не к месту.
Мне из лестного бы теста вам пирожные печь.
Ох, ребята, это мука - да чтобы с голосом и слухом
Раздражать народу ухо, пробуждая дух и речь!"
Власть напала на небольшую группу муниципальных депутатов не случайно. Это вовсе не произвол ФСБ, а четкое указание Кремля. Любая инициатива снизу недопустима, поскольку подрывает власть. Путин же не с неба свалился, он не за себя борется, а за Систему, олицетворением которой является. И эта Система неслучайна. Самое страшное для власти рост самосознания народа, по этой причине все, кто поднимает народ к борьбе за свои права, гораздо хуже, чем те, кто ходит на митинги. Совершенно очевидно, что сообщество "Насилию нет" - иностранный агент и нежелательная организация, а если хорошо подумать, то и экстремистская. Это очевидно, поскольку государство наше - "Насилию - да!".
Власть Ельцина и Путина, в отличие от власти коммунистов, строилась на безразличии народа и власти друг к другу. Так и продолжалось в богатые годы, когда лился золотой нефтяной дождь. Но когда халява кончилась, пришли стричь стадо. Оно стало жалобно блеять. Это власть не очень устраивало, но еще можно было терпеть. Однако, когда некоторые бараны стали бодаться, власти стало не комфортно, и этого она уже никак терпеть не могла. Навальный по мысли властей, как самый яркий и мощный лидер протеста, должен получить пожизненное заключение, раз набрался наглости не умереть. При этом не надо давать страшный срок, надо постоянно возбуждать дела и сажать на срок от двух до пяти. Главное тут не тяжесть наказания, а его непрерывность. Всем же остальным активистам пока дали понять, что они сильно рискуют, и должны понимать, что если власть захочет, то посадит или даже убьет, чтобы зря не мучились.
Вот такое же чувство, вроде как приходишь к выводу, что Кашин просто высказывает сове мнение в каждой статье, но потом читаешь какой-то кусок, вроде "Если власть решила закончить игру в политическое противостояние" и опять паранойя настигает. В целом в бессмысленной статье какой-то неожиданный вывод ни к селу ни к городу. Казалось бы, вывод должен быть вроде такого: впервые за долгое время между властью и обществом начинается реальное, а не постановочное противостояние и возвращается настоящая политика в нашу страну, и это реакция власти на эти изменения. Но вывод ровно противоположный. То ли Кашин, сам того не подозревая, выдает желаемое за действительное, и удобное для власти, то ли это какой-то засланный в самые глубины ж**ы нашей (извиняюсь) агент вскрывается:) Типа всех разогнали, все свободны. Ха-ха.
Или может и то и другое одновременно?
Вообще, почему Кашин нас демотивирует каждой своей статьей? Это типа художественный прием или что??
Возможно, одна из главных причин в том, что мы все еще их (статьи) читаем.
Умная статья. Редко дочитываю Кашина до конца - а сейчас неплохо. На самом мделе отношения с государством у Российского народа строятся по формуле "Не верь, не бойся, не проси", а еще лучше "Горят они все там конем".
Кажется, что власть это полностью устраивает, главное на росгвардию и дворцы не забывать скидываться.
Ну да. У лукаша вон все в разы хуже и то усидел. А тут нефть 70 снова и дружба с братовьями бин салманами....Все стабильно....
"Свобода - это рабство" (с)
Кашин продолжает покорять глубины.
кто ты такой, и что ты сделал с нашим Кашиным?
а был ли мальчик...
да бог с ним с мессиджем! где апломб, где надрыв, где напалм, я спрашиваю?
А разве между Олимпиадами или ЧМ по футболу спортсмены не тренируются? Поддержание спортивной формы показано всем.
Всем показан даже вечерний моцион, или, продолжая аналогию, чтение утренних газет, которое является частью любимой народной забавы - следить за событиями из жизни говорливых бездельников, называющих себя политиками, чье существование давно лишено смысла безотносительно их позиции.
И действительно, главная заслуга в этом обессмысливании принадлежит (без)действующей власти.
Уберите, пожалуйста, это из анонсов "Репаблика" в твиттере и телеграме.
каКашин.
Да и «Умное голосование» - та же фигня. Масса людей тратят время и силы ради того чтоб а думе вместо одних упырей одобреных АП сидели другие упыри одобренные АП. Де факто вся эта движуха только способствует легитимизации режима
А какая не способствует?
Ну как минимум - НЕ УЧАВСТВОВАТЬ в этом фарсе. Записать в ручную 100500 левых паспортных данных в 100500 раз сложнее чем один раз подменить пачку бюллетеней.
Ещё хорошо бы не работать на режим, не подчинятся ему, бойкотировать всё, что от него исходит включая «выборы» всех уровней, очень полезно уклонение от уплаты налогов ну и конечно https://youtu.be/TecG4lxd00E
Вы говорите, чего не надо делать - это не интересно. Вы скажите, что надо.
Как активно Кашин подменяет понятия. Оказывается, свобода - иметь свое мнение по поводу политических событий, несогласующаеся с посылом власти. И поэтому у западных прогрессистов свободы меньше, чем у русских. Но явный подлог легко раскрывается. Свободы - возможностей влиять на свое положение в свое стране - у русских нет. И Кашин совершает преступление против своего "национализма", оправдывая это отсутствие. Если он, конечно, не считает, что русским лучше жить при авторитаризме. А движение в сторону внезапных посадок и недопуска, что Кашин называет движением в сторону "свободы", является движением против суверенитета русских на их земле, хоть даже и тех русских, взглядов которых Кашин не разделяет.
Признайтесь, Олег, общий тон этой статьи навеян вам песней «Забей» группы «Рабфак»?
.
«Ты родился не там и рубился не так
Твое счастье склевал воробей
Ты отдал свою душу за гнутый пятак
Но не парься, а лучше забей
.
Тебя вечно во что-то пытаются впрячь
То "убейся!" кричат, то "убей!"
Но когда тебе на ногу выкатят мяч
Ты не парься, а лучше забей..
.
Пусть кому-то по жизни достались права
Ты ничуть ни глупей, ни слабей
И пока есть на свете огонь и трава
Ты не парься, а лучше забей».
.
Александр Елин, безусловно, гениальный поэт.
Я такой древний, что даже помню, как Олег Кашин пел в этой группе, если не ошибаюсь, песню «Девушка с веслом»?
Начало хорошего весеннего дня. Подоспел «свежий» Кашин. « Реальная политическая деятельность...действительно выглядит ненужной и бессмысленной». Поплясали, пожрали блинов на лопате, все - расходимся.
я вот выше более развернуто на эту тему написал. но согласен на 146%.
Не нужно далеко ходить, во втором абзаце: "...к выборам в Госдуму, на которых нормальному человеку и так нечего делать..."
Если нормальному человеку нечего делать в Думе, бессмысленно заниматься политикой и бороться за свои права, то для кого публицист О.Кашин сочиняет свои опусы? Для девиантов, праздных дурачков , для любителей фантастики?
А может быть, ответив на вопрос qui prodest, мы сумеем обнаружить истинные мотивы «творчества» ОК?
А что, нормальному человеку есть что делать в этой думе?
Как это, что делать в Думе?
.
А получать зарплату в 450.000 руб/мес и на халяву жить в приличной обставленной московской квартире? Да, ещё сытно и вкусно обедать в служебной столовке рублей эдак на 25 (просто 25, не 25 тысяч). Ну и там по мелочи, сотовая связь бесплатная, авиабилеты изредка, санатории
Вы представляете сколько денег нужно занести чтоб начать получать эту зарплату? Депутатская зарплата за весь срок - 309000€ не покрывает и пятой части. Можно, конечно, ещё отжимать себе половину зарплаты помощников - это даст ещё 103000€ - копейки. Вот депутатская неприкосновенность - полезная штука
По факту никакой неприкосновенности нет. Посмотрите, как в мгновение ока многонационального сенатора Арашукова лишили оной неприкосновенности
Так это было решение спущенное с самого верху, а депутату-то как правило надо региональных силовиков посылать
Так все решения сверху
ну-да, мусорам лично Путин приказывает отжать какой нибудь ЛВЗ
А, ну это нет конечно. Тут вы, безусловно, правы
Внимательнее, тут речь не о думе, а о выборах в нее.
Но даже и в вашей трактовке: пока нормальные люди не пойдут в думу - они там не появятся. Пока нормальные кандидаты не пошли на выборы в горсоветы Новосибирска и Томска - нормальных депутатов в горсоветах не было, а теперь - есть.
Как показывает пример выборов в Мосгордуму - нормального человека на них не то что не зарегистрируют, он не сможет даже документы подать
Как показывает пример выборов в горсоветы Новосибирска и Томска, нормальные люди имеют шансы зарегистрироваться и даже выиграть. Да, этот кейс - скорее исключение, но он реален.
И, кстати, даже в Мосгордуме есть вполне приличные люди, которые доказывают это и словами, и поступками.
Про саму возможность раздельного сосуществования с государством в нынешнем состоянии тотального контроля с его стороны - чистая утопия, даже в глухой тайге найдут и обложат налогами и штрафами. Государство за любой "чих" способно разорить кого угодно, а за "кашель в людном месте" - упрятать за решетку.
"1984" уже во дворе и можно уже не дёргаться - вот что сообщил нам Олег Кашин.
Кашина можно минусовать не читая. Берегите время
До сих пор Кашин в ковиде не пачкался, и вот - на тебе. И ты, Кашин!
Оруэлл намного лаконичнее выразил мысль, которую автор здесь размазал аж на целую статью: "Свобода - это рабство" :-)!
Так что мы обличаем-то, неравнодушных? За порчу благостной картинки ненужности институтов?
Вот как это получается - ведь знаешь, что Кашин - значит какая-то гнусь бессмысленная, но всё равно читаешь и даже комментируешь. А ему за это копеечка идёт.
"Сосуществовать" - любимое слово газеты "Правда". Неплохо для начала.