Гражданское общество в очередной раз победило: в Приморском крае отменили результаты выборов, которые кандидат от власти проиграл, оскандалившись на всю страну, и назначили новые, которые новый кандидат от власти наверняка выиграет. Да, так теперь выглядят у гражданского общества победы, и эта еще не самая страшная.
Главный кузнец победы – председатель ЦИК Элла Памфилова, которая даже всплакнула от обиды: столько сил она потратила, чтобы сделать выборы честными и прозрачными, а тут, значит, какие-то негодяи фальсифицируют результаты… Жалко честную женщину.
Особенно если не вспоминать, что за день до эпохального решения (конечно же, принятого впоследствии совершенно независимо, разве в этом позволительно сомневаться?) Элла Памфилова объясняла, что протокол со стопроцентной явкой и стопроцентным голосованием за кандидата от власти – вовсе не чудо и даже наоборот, дело совершенно обычное, на кораблях всегда так голосуют. В тайге под Уссурийском ведь много кораблей. Прочтешь до середины список – и устанешь.
Несмотря на большие риски,
несмотря на позор и срам,
мы к Матронушке Солсберийской
свечку ездили ставить в храм.
Смазав густо свечу елеем,
мы втыкали ее в амвон.
Дай нам, двум российским геям,
по звезде ещё на погон.
Леонид Каганов
Дмитрий Быков справедливо утверждает, что отличительная черта чекистской власти - брезгливое отношение к людям, особенно к интеллигентам, и непомерно завышенная самооценка. Отсюда и ленивая, беззастенчивая ложь по любому поводу и без повода.
Иван, вы не понимаете одной очень важной вещи. Вы все говорите правильно, но есть одна тонкость.
Глупо обвинять одни лишь власти.
Власти происходят из того же народа, который смотрит телевизор, и являются его эссенцией.
Грубо говоря, подавляющее большинство жителей страны хотело бы оказаться у власти, а оказавшись - вело бы себя, с той или иной степенью приближения, так же.
Да, да, с моей точки зрения, и Навальный, в частности, тоже, хотя он, действительно, один из достаточно масштабных деятелей и, реально, если не пионер во многих отраслях, то наиболее известен и раскручен, и да, при всех своих недостатках, делает и безусловно полезные вещи.
Под нужный ответ в нынешней России можно подогнать всё, от древней истории до итогов выборов. Иван, как всегда, попал в самую суть.
Все как у Оруэлла в "1984"
И еще немногоПелевина
Тоже эта ассоциация возникла, в частности, с министерством правды:
"Ты понимаешь, что прошлое, начиная со вчерашнего дня, фактически отменено? Если оно где и уцелело, то только в материальных предметах, никак непривязанных к словам, — вроде этой стекляшки. Ведь мы буквально ничего уже не знаем о революции и дореволюционной жизни. Документы все до одного уничтожены или подделаны, все книги исправлены, картины переписаны, статуи, улицы и здания переименованы, все даты изменены. И этот процесс не прерывается ни на один день, ни на минуту. История остановилась. Нет ничего, кроме нескончаемого настоящего, где партия всегда права. Я знаю, конечно, что прошлое подделывают, но ничем не смог бы это доказать — даже когда сам совершил подделку. Как только она совершена, свидетельства исчезают."
Прямо сняли с языка)
А ещё когда его читаешь именно сейчас(так совпало) - ощущение полного дежавю; где кончается книга, где начинается реальность?..
начало хорошее, но потом какой-то метафизический бред. да по телевизору врут, да каждый раз меняют легенду. но множество людей принимают такие правила игры и не потому что "вечное сегодня". а совершенно по каким-то другим прозаическим причинам. и сторонников власти часто можно обвинить в цинизме, но никак не в плохой памяти, в чем я многократно убеждался
В точку!!! Спасибо!!
Очень хорошо про ребёнка сказано. Один-в-один как (про-)российские версии про уничтожение В777, начиная с радостного доклада о сбитом украинском транспортнике.
Зачем бороться с "зыбкой реальностью телевизора" и на нее ссылаться? Аудитория и стандарты зрителей телевизора понятны и особого прогресса там ожидать не приходится. Так и бог с ними, пусть там так живут и мыслят. Желтая пресса и тв увы явление универсальное. Ссылаясь на телевизор, вы, во-первых, признаете и своими руками поддерживаете его так сказать субъекность, во-вторых, по факту ставите себя на один с ним уровень. А это не так по обоим пунктам.
Устаревшее уже наследие коммунизма/социализма, что все люди равны пора уже сдавать на свалку истории, свою роль (во-многом и положительную) оно уже сыграло. Сейчас актуальным становится дифференциация, отделение зерен от плевел. Сообщество политических каналов в Телеграме, например, уже по факту стало гораздо значимее, чем все телевизоры вместе взятые. Там собрались люди сильно отличные от телезрителей. Ведите диалог с ними! Ссылайтесь на них, оппонируйте (поддерживайте) людей оттуда. Наверно есть и другие площадки, где живут обитают по-простому говоря умные и достойные люди. Ведите диалог с ними, не опускайтесь до базарного уровня, ибо как известно там задавят опытом. И не бойтесь, что аудитория как бы уменьшается, принцип пирамиды никто не отменял - тех, кто выше всегда меньше, но они значимее. Давайте оставим массы с их телевизором и пропагандистами в покое, а для начала начнем разбираться в обществе тех, кто старается думать ответственно.
>>
Сообщество политических каналов в Телеграме, например, уже по факту стало гораздо значимее, чем все телевизоры вместе взятые. Там собрались люди сильно отличные от телезрителей.
>>
Ничего сообщество этих каналов не значит. Их охват-это десятки тысяч,в лучшем случае. То есть их влияние на умы равно 0
Спасибо, как всегда точно.
Забавно в качестве примера приводить мем, порожденный ботами противников рос власти. Разве мало примеров более близких духу статьи ?
Про такое "беспамятство" у людей говорят "свистит" (цензура, да) как дышит, а дышит часто. Ну а про государство...даже не знаю, видимо про такие государства говорят "Россия" (((
Ой как старается,задница бы только выдержала...
Спасибо за статью!
Хорошоая статья, спасибо!